ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Пос. Хотынец 25 июля 2011 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Селищевой И.В.,

при секретаре Шарове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску Штанова В.М. к Кофановой В.М., Кофанову А.Н. об устранении препятствий пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Штанов В.М. обратился в суд с иском к Кофановой В.М., Кофанову А.Н. об устранении препятствий пользования земельным участком.

В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью ---------- кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: ----------, на котором расположены домостроение общей площадью ---------- кв.м, пристройки, сараи. Соседи Кофанов А.Н. и Кофанова В.М. на его земельном участке забили рельсы, натянули сетку и самовольно заняли часть участка возле их сарая площадью ---------- кв.м., используя его в своих личных целях. На его просьбы освободить участок, устраивают скандалы. Возведенные ими ограждения, препятствуют ему и его семье использовать участок.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания ответчик Кофанов А.Н. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.

В судебном заседании сторонами - истцом Штановым В.М., ответчиком Кофановой В.М., представлен подписанный ими текст мирового соглашения, по условиям которого Кофанова В.М. обязуется в течение двух недель, то есть до N-числа демонтировать 8 рельсов и металлическую сетку, ведущую от сарая Штанова В.М. и до точки Н6 землеустроительного (межевого) дела Штанова В.М., и убрать строительный мусор на прилежащей территории между точками Н5 и Н6 межевого дела Штанова В.М., расположенной по адресу: ----------, а Штанов В.М. отказывается от своего иска к Кофановой В.М., Кофанову А.Н. об устранении препятствий пользования земельным участком. Просили производство по делу прекратить.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Штановым В.М. и Кофановой В.М., по которому:

Кофанова В.М. обязуется в течение двух недель, то есть до N-числа демонтировать 8 рельсов и металлическую сетку, ведущую от сарая Штанова В.М. и до точки Н6 землеустроительного (межевого) дела Штанова В.М., и убрать строительный мусор на прилежащей территории между точками Н5 и Н6 межевого дела Штанова В.М., расположенной по адресу: ----------, а Штанов В.М. отказывается от своего иска к Кофановой В.М. и Кофанову А.Н. об устранении препятствий пользования земельным участком.

Производство по делу по иску Штанова В.М. к Кофановой В.М., Кофанову А.Н. об устранении препятствий пользования земельным участком прекратить.

Разъяснить Штанову В.М., Кофановой В.М., Кофанову А.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья: