Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Пос. Хотынец 30 июля 2010 года
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Селищевой И.В.
при секретаре Нестеровой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску Шульдешовой Н.В. к МРИ ФНС России №7 по Орловской области, 3-м лицам Орловскому отделению №8595 АК СБ РФ (ОАО), Паршикову Н.Ф., Паршикову А.Ф. о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию на вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шульдешова Н.В. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №7 по Орловской области, 3-м лицам - Орловскому отделению №8595 АК СБ РФ (ОАО), Паршикову Н.Ф., Паршикову А.Ф. о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсацию на вклады, находящиеся в дополнительном офисе №8595/052 Орловского ОСБ на имя ее бабушки А.
В обоснование своих исковых требований Шульдешова Н.В. указала, что N числа года умерла ее бабушка А, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных вкладов. Согласно завещательного распоряжения бабушка завещала свой вклад трем своим сыновьям в равных долях – Паршикову Н.Ф., Паршикову А.Ф. и ее отцу В., умершему N числа года и не получившему свою долю вклада. После смерти отца она фактически вступила в наследство, забрав его имущество. В установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о наследстве по закону не обращалась.
В судебном заседании Шульдешова Н.В. уточнила свои исковые требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на компенсацию в размере 1/3 доли по 6 закрытым вкладам, открытых ее бабушкой А и завещавшей их трем сыновьям в равных долях. О завещательном распоряжении она узнала только в июле 2009 года от своих дядей Паршикова Н.Ф. и Паршикова А.Ф., получивших по 1/3 доли данной компенсации по вкладам А После смерти своего отца она фактически приняла наследство, забрала хозяйственно-бытовой инвентарь, инструменты, фотографии, отдала долг отца в магазине.
Представитель ответчика – МРИ ФНС России №7 по Орловской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное
-----
дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления
Шульдешовой Н.В., о чем представил соответствующее заявление -----
Представитель 3-го лица на стороне ответчика Орловского отделения №8595 АК СБ РФ (ОАО) Черкасов А.М., действующий по доверенности N от N числа года л.д.32-34), в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Шульдешовой Н.В., пояснив, что согласно завещательных распоряжений наследнику умершей А по состоянию на N числа года положена компенсация по 6 закрытым вкладам на общую сумму ----- копеек в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года №1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации».
Третьи лица на стороне ответчика Паршиков А.Ф., Паршиков Н.Ф. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, о чем представили соответствующие заявления -----
Суд находит возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц на стороне ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца, представителя третьего лица на стороне ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования
Шульдешовой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.1113 и ч.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Факт смерти А, умершей N числа года в д.----- -----, подтверждается свидетельством о смерти, выданным ----- ----- ----- -----
Факт смерти В., умершего N числа года в д.----- -----, подтверждается свидетельством о смерти серии N N, выданным N числа года ----- ----- л.д.18).
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец Шульдешова Н.В. (в девичестве М.) является единственным наследником первой очереди по закону наследодателя В.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении
К., свидетельством о заключении брака между Г. и К., свидетельством о расторжении брака между В. и Л., свидетельством о рождении В., свидетельствами о смерти родителей наследодателя А и Ж. л.д.11-13,15-17).
-----
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследством части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни
находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из справки нотариуса ----- ----- И., наследственные дела после смерти А и В. нотариусом данного нотариального округа не открывались и не заводились -----
Доводы истицы о том, что она фактически приняла наследственное имущество после смерти своего отца В., подтверждаются показаниями свидетелей Л., З., Д.
Так, свидетель Л. показала, что она с 1975 года состояла в браке с В., который был расторгнут в 1996 году. У них родилась единственная дочь М. Наталья, которая вышла замуж и поменяла фамилию на Шульдешову. В 1998 году умерла мать мужа А, а в 2000 году его отец Ж.. После их смерти В. проживал в родительском доме в д.-----, где и умер N числа года. Она и дочь похоронили его, дочь забрала инструменты, некоторые личные вещи отца на память. В июле 2009 года она узнала, что братья мужа Паршиков А.Ф. и Паршиков Н.Ф. получили согласно завещательного распоряжения своей матери по 1/3 доли компенсации по вкладам в доп.офисе №8595/052 Орловского ОСБ, а 1/3 доля, принадлежащая В., осталась невостребованной.
Свидетель З. показала, что с 1980 года дружит с Л., которая была замужем за В., у них имеется единственная дочь Наталья. Она (свидетель) часто ездила за грибами, ягодами в д.-----
-4-
----- к родителям мужа Л.– А и Федору, также хорошо знала его братьев Александра и Николая. В августе 2003 года В. умер, его похоронили жена и дочь в д.-----. Со
слов продавца магазина Хотынецкого ПОСПО «Гермес» Е. ей известно, что после смерти В. его дочь Наталья отдала в магазин, где он покупал продукты питания, его долг в сумме 300-400 рублей.
Свидетель Д. показала, что после смерти В., являвшегося мужем ее сестры Л., их
единственная дочь Наталья забрала на память его личные вещи, строительные материалы и инструменты, фотографии, несла расходы на его похороны, на которых она присутствовала. Мать В. – А занималась подсобным хозяйством, имела вклады в Сбербанке, умерла в 1998 году. В 2009 году она узнала, что А завещала вклады своим сыновьям – Александру, Владимиру и Николаю.
У суда не имеется оснований для недоверия показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются между собой, с вышеуказанными материалами дела.
Судом установлено, что в дополнительном офисе №8595/052 Орловского отделения №8595 АК СБ РФ (ОАО) на имя А имелись шесть вкладов, из них: открытый N числа и закрытый N числа года счет N, открытый в N числа и закрытый N числа года счет N, открытый в N числа и закрытый N числа года счет N, открытый N числа и закрытый N числа года счет N, открытый в N числа году и закрытый N числа года счет N, открытый в N числа и закрытый N числа года счет N -----
В силу ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Как видно, из представленных Орловским отделением №8595 Сбербанка России извещений, N числа года А совершила завещательные распоряжения по счетам N, завещав свои вклады В., Паршикову А.Ф. и Паршикову Н.Ф. в равных долях л.д.54,56,58).
-----
Третьи лица на стороне ответчика Паршиков А.Ф. и Паршиков Н.Ф. в июле 2009 года согласно завещательного распоряжения получили компенсационные выплаты в размере 1/3 доли каждый по закрытым вкладам на имя их матери А, что подтверждается их сберегательными книжками, справкой доп. офиса №8595/052 Орловского ОСБ -----
N числа года наследникам владельца вклада Паршикову Н.Ф., Паршикову А.Ф., В. выплачена компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме ----- рублей -----
Согласно справки дополнительного офиса №8595/052 Орловского отделения №8595 АК СБ РФ (ОАО) наследнику В. по вкладам А по состоянию на N числа года
положена компенсация по вышеуказанным вкладам на общую сумму ----- -----
В соответствии с п.2 Правил осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года №1092, гражданам Российской Федерации 1946-1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
Ответчиком и 3-ми лицами на стороне ответчика не представлено доказательств, опровергающих исковые требования и доводы Шульдешовой Н.В.
Оценив в совокупности собранные по делу и представленные истицей доказательства, суд признает, что Шульдешова Н.В., являясь единственным наследником первой очереди по закону наследственного имущества своего отца В., умершего N числа года, совершила в течение установленного ст.1154 ГК РФ срока надлежащие действия по принятию наследства, состоящего из компенсационных выплат, завещанных ему А в размере 1/3 доли по вкладам в банке, фактически приняв его. Она вступила во владение и в управление наследством, оплатила за свой счет долг отца в магазине, забрала хозяйственно-бытовой инвентарь, инструменты, фотографии, часть личных вещей.
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд считает, что за истицей Шульдешовой Н.В. следует признать право собственности в порядке наследования на компенсационные выплаты в размере 1/3 доли по закрытым вкладам по счетам N в
-----
дополнительном офисе №8595/052 Орловского отделения №8595 АК Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) на имя А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шульдешовой Н.В. удовлетворить.
Признать за Шульдешовой Н.В., N числа года рождения, уроженкой ----- района ----- области, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся N числа года со смертью В., в виде 1/3 доли компенсационных выплат по закрытым вкладам по счетам N на имя А в дополнительном офисе №8595/052 Орловского отделения №8595 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого акционерного общества).
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: