ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу Пос. Хотынец 26 января 2012 года Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., с участием истца Цуканова B.C., представителя ответчика - ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Хотынецком районе Орловской области Амировой Е.В., при секретаре Шарове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуканова В.С. к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Хотынецком районе Орловской области, третьему лицу СПК «Богородицкое» о признании отказа ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Хотынецком районе Орловской области незаконным и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Цуканов B.C. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Хотынецком районе Орловской области, третьему лицу СПК «Богородицкое» о признании отказа ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Хотынецком районе Орловской области незаконным и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии со ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» имеет право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста. Для этого он обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Хотынецком районе Орловской области. Согласно ответа № от N-числа, ему было отказано в назначении пенсии, поскольку у него нет необходимого для этого стажа. Считает отказ неправомерным, так как с N-числа по N-числа состоял в трудовых отношениях с КСП «Богородицкое» в должности возчика хлеба (хлебовоз), однако этот период не был учтен при рассмотрении вопроса о назначении пенсии. Руководитель КСП «Богородицкое» в устной форме объявил о приеме его на работу возчиком хлеба (хлебовозом) и с N-числа он приступил к выполнению трудовых обязанностей. В соответствие со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к: работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Увольнение осуществлялось по его устному заявлению. N-числа в Хотынецкий районный суд Орловской области поступило заявление от истца Цуканова B.C. об отказе от иска и прекращении производства по делу <данные изъяты> В судебном заседаний истец Цуканов B.C. заявление поддержал, просил прекратить производство по гражданскому делу, так как в СПК (КСП) «Богородицкое» он не работал. Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Хотынецком районе Орловской области Амирова Е.В., действующая по доверенности <данные изъяты> не возражала против прекращения производства по делу. Представитель третьего лица - СПК «Богородицкое», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В своем обращении к суду просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие <данные изъяты> В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.2 ст.З9 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом истцу Цуканову В.С. разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Цуканова B.C. от иска и считает, что имеются основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от истца Цуканова В.С. отказ от иска. Производство по делу по иску Цуканова В.С. к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Хотынецком районе Орловской области, третьему - лицу СПК «Богородицкое» о признании отказа ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Хотынецком районе Орловской области незаконным и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий: