ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Пос. Хотынец 8 февраля 2012 года

Судья Хотынецкого районного суда Орловской области Селищева И.В., рассмотрев исковое заявление Корниловой Р.В., Александровой Н.А. к муниципальному образованию - «Хотынецкий район» Орловской области, МРИ ФНС России №8 по Орловской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Корнилова Р.В., Александрова Н.А. обратились в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру №1 общей площадью ---------- кв.м., расположенную по адресу: ----------.

В обоснование исковых требований указали, что в ---------- году приехали в ---------- из ----------, N-числа устроились на работу разнорабочими полеводства в колхоз «Н.», председатель которого выделил им непригодное для проживания жилое помещение в здании медпункта общей площадью ---------- кв.м. В ---------- году они вселились в это жилое помещение без каких-либо документов и проживают в нем до настоящего времени. Своими силами и за собственные средства они отремонтировали квартиру, провели отопление, водопровод, оштукатурили стены, поклеили обои, покрасили окна и двери. В ---------- году провели газ в дом, в ---------- году заказали технический паспорт. В реестре муниципальной собственности ---------- данный объект недвижимого имущества не значится. Считают, что на протяжении 17 лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуются данной квартирой, оплачивают услуги за свет и газ. Определением судьи Хотынецкого районного суда ---------- от N-числа исковое заявление Корниловой Р.В., Александровой Н.А. оставлено без движения в соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ. Им предложено в разумный срок до N-числа устранить недостатки в исковом заявлении, представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются их требования, копии данных документов для ответчиков.

Также заявителям было разъяснено, что в случае не устранения недостатков к указанному сроку, их заявление будет считаться не поданным и возвращено им.

N-числа копия данного определения направлена Корниловой Р.В., Александровой Н.А. заказным письмом под исх.№, которое получено адресатом корреспонденции N-числа.

Как следует из ч.2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

К указанной дате Корнилова Р.В., Александрова Н.А. не исправили недостатки поданного ими заявления, указанные в определении судьи от N-числа, поэтому их исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 135, ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Корниловой Р.В., Александровой Н.А. к муниципальному образованию - «Хотынецкий район» Орловской области, МРИ ФНС России №8 по Орловской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: