РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Пос. Хотынец 19 июля 2012 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Селищевой И.В., при секретаре Нестеровой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску Шаменкова В.Н. к МРИ ФНС России № по Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области, администрации Хотимль-Кузменковского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, 3-м лицам Шаменкову В.Н., Шаменковой В.Н., Шаменкову М.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шаменков В.Н. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №8 по Орловской области, администрации Хотимль-Кузменковского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью ---------- кв.м., расположенный по адресу: ----------.

В обоснование исковых требований указал, что N-числа умерла его мать П., а N-числа умер отец Н., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Свидетельство о праве собственности на домостроение не выдавалось, однако в похозяйственных книгах Хотимль-Кузменковской сельской администрации Хотынецкого района Орловской области за ---------- годы в лицевом счете № значится хозяйство Н. Его братья Шаменков М.Н., Шаменков В.Н., сестра Шаменкова В.Н. отказались от своих долей наследства, нотариально оформив заявления.

Указал, что после смерти отца постоянно приезжал в дом, пользовался его имуществом, забрал сельхозинвентарь, бидоны, фотографии, награды участника Великой Отечественной войны, фронтовые часы, посуду, перину, подушки и другие вещи, ухаживал за домом, то есть фактически вступил в наследство. В установленный законом срок не мог обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием свидетельства на право собственности и технического паспорта на дом.

В судебном заседании Шаменков В.Н. уточнил исковые требования, указал, что общая площадь спорного дома составляет ---------- кв.м., в том числе жилая - ---------- кв.м., пояснил, что после смерти отца дом закрыл на замок, просил соседей присматривать за домом в его отсутствие, забрал себе телевизор «Рубин», сельхозинвентарь, часть посуды, награды и другое имущество отца. При жизни мать и отец завещания не совершали. Спора между наследниками первой очереди по закону не имеется.

Представитель ответчика - МРИ ФНС России №8 по Орловской области извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

Представитель ответчика администрации Хотимль-Кузменковского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил <данные изъяты>

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Орловской области извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что объект недвижимого имущества - спорный дом в реестре федерального имущества по ---------- отсутствует <данные изъяты>

Третьи лица Шаменков В.Н., Шаменков М.Н., Шаменкова В.Н. извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили телеграммы о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что спора между ними не имеется <данные изъяты>

В силу части 5 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Шаменкова В.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 2 статьи 218 ПС РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 и частью 1 статьи 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт смерти матери истца П., умершей N-числа в д.----------, подтверждается справкой о смерти №, выданной N-числа ТС ЗАГС ---------- <данные изъяты>

Факт смерти отца истца Н., умершего N-числа в д.----------, подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным N-числа ---------- <данные изъяты>

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Шаменков В.Н. доводится родным сыном П. и Н., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным N-числа <данные изъяты>, и на момент рассмотрения дела является наследником первой очереди по закону наследодателя Н.

Третьи лица на стороне ответчиков Шаменков В.Н., Шаменкова В.Н., Шаменков М.Н., также являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти своего отца Н., представили нотариально удостоверенные заявления о пропуске срока для принятия наследства, об отказе от наследства, не вступлении в фактическое управление наследственным имуществом <данные изъяты>

Согласно справке нотариуса ---------- нотариального округа Орловской области Б. наследственное дело после смерти Н. не заводилось и не открывалось <данные изъяты>

Судом установлено, что на день смерти наследодателя Н. в состав его наследства входил жилой дом, расположенный в д.----------, о чем свидетельствуют справка Хотынецкого отделения Орловского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», справка администрации Хотимль-Кузменковского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области от N-числа, архивная справка №, выданная N-числа архивным отделом администрации ---------- <данные изъяты>

Государственная регистрация права собственности на вышеуказанный жилой дом не производилась, свидетельство о государственной регистрации права наследодателю Н. не выдавалось.

Как видно из технического паспорта, составленного по состоянию на N-числа Орловским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», спорный жилой дом с инвентарным номером № построен в <данные изъяты> году, имеет общую площадь ---------- кв.м., в том числе жилую - ---------- кв.м., холодный коридор площадью ---------- кв.м., кладовую площадью ---------- кв.м. <данные изъяты>

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о фактическом принятии наследства подтверждаются показаниями свидетелей С., Г.

Так, свидетель С. показал, <данные изъяты>

Свидетель Г. показала, что <данные изъяты>

У суда не имеется оснований для недоверия показаниям данных свидетелей, поскольку они длительное время знают истца, его родственников, проживали по соседству с наследодателем в д.----------, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, их показания согласуются между собой и с другими материалами дела.

Ответчиками и третьими лицами не представлено доказательств, опровергающих исковые требования Шаменкова В.Н.

Довод представителя ответчика ТУ Росимущества в Орловской области о том, что оно является ненадлежащим ответчиком по спорам о признании права собственности в порядке наследования, является несостоятельным.

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432).

Таким образом, ТУ Росимущества в Орловской области является надлежащим ответчиком по данному делу.

Спора о праве на наследство между истцом и третьими лицами, являющимися наследниками первой очереди по закону, не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу и представленные истцом доказательства, суд признает, что Шаменков В.Н., являясь в настоящее время наследником первой очереди по закону наследственного имущества своего отца Н., умершего N-числа, совершил в течение установленного статьей 1154 ГК РФ срока надлежащие действия по принятию наследства, фактически приняв его. Он вступил во владение и в управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, закрыв дом на замок, поручил присматривать за ним соседям в его отсутствие, забрал часть принадлежащего отцу имущества.

С учетом установленных фактических обстоятельств суд считает, что за истцом Шаменковым В.Н. следует признать право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью ---------- кв.м., в том числе жилой ----------- кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: ----------

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаменкова В.Н. удовлетворить.

Признать за Шаменковым В.Н., N-числа года рождения, уроженцем д. ----------, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся N-числа со смертью его отца Н., умершего в д. ----------, в виде жилого дома, общей площадью ---------- кв.м., в том числе жилой - ---------- кв.м., расположенного по адресу: ----------, с инвентарным номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Селищева