Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2012 года п. Хотынец

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н.,

с участием представителя ответчика Клюевой Н.Н. - адвоката Волковой Л.Я., представившей удостоверение и ордер , при секретаре Шарове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Клюеву О.Н., Клюевой Н.Н., Клюевой И.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с иском к Клюеву О.Н., Клюевой Н.Н., Клюевой И.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ указав, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ ответчики с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находятся в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа населению на территории Орловской области. Однако в период с N-числа по N-числа у ответчиков перед ООО «Газпром межрегионгаз Орел» сложилась задолженность за потребленный природный газ в размере 52496 рублей 21 копейки.

Просили взыскать с Клюева О.Н., Клюевой Н.Н., Клюевой И.Н. в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потребленный природный газ в размере 52496 рублей 21 копейки и государственную пошлину в сумме 1794 рублей 88 копеек.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел» в судебные заседания 29 июня 2012 года, 09 июля 2012 года не явился. О времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом (л.д.40, 50), не представил сведения о причинах неявки, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Суд признает причины неявки представителя ООО «Газпром межрегионгаз Орел» в судебные заседания неуважительными.

Ответчик Клюев О.Н. в судебные заседания не явился, о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом (л.д.47,53), не представил сведения о причинах неявки, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Суд признает причины неявки ответчика Клюева О.Н. в судебные заседания неуважительными.

Ответчик Клюева И.Н. в судебные заседания не явилась, о времени и месте судебных заседаний была извещена надлежащим образом (л.д.52,53а) по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Клюевой Н.Н. - адвокат Волкова Л.Я. в судебных заседаниях не требовала рассмотрения гражданского дела по существу.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с требованиями ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел», не просивший о разбирательства дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, у суда имеются основания оставить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Орел» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Клюеву О.Н., Клюевой Н.Н., Клюевой И.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Т.Н. Никишина.