Решение о включении периодов работы в колхозе `Заря` в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости и признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Пос. Хотынец 18 июля 2012 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Селищевой И.В.,

при секретаре Нестеровой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску Герасимовой Г.Г. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Хотынецком районе Орловской области о включении периода работы в колхозе «Заря» Хотынецкого района Орловской области в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости и признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимова Г.Г. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Хотынецком районе Орловской области о включении периода работы с N-числа по N-числа в колхозе «Заря» Хотынецкого района Орловской области в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, признании права на назначение трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска указала, что N-числа была принята на работу учетчиком полеводческой бригады в колхоз «Заря», где ей выписали трудовую книжку . N-числа обратилась к ответчику за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». N-числа получила отказ, так как в архивных справках по документам колхоза «Заря» за 1978-1981 годы она значится под фамилией Герасина. Исправить ошибку в настоящее время не представляется возможным, поскольку N-числа колхоз «Заря» был реорганизован в СПК «Заря», который N-числа прекратил свою деятельность.

В судебном заседании Герасимова Г.Г. уточнила свои исковые требования, просила признать за ней право на перерасчет трудовой пенсии по старости, исходя из ее заработной платы, указанной в архивной справке выданной N-числа архивным отделом администрации Хотынецкого района Орловской области, за период работы с N-числа по N-числа, с N-числа по N-числа в колхозе «Заря» Хотынецкого района Орловской области, обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ей с N-числа трудовой пенсии по старости с учетом вышеуказанной заработной платы за данный период работы в колхозе со дня возникновения у нее права на пенсию. Пояснила, что в лицевом счете по данным бухгалтерского учета в колхозе «Заря» были

<данные изъяты>

допущены ошибки в ее фамилии, которая не соответствовала фамилии в ее трудовой книжке, свидетельстве о браке и паспорте.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Хотынецком районе Орловской области Амирова Е.В., действующая по

доверенности от N-числа <данные изъяты> признала уточненные исковые требования Герасимовой Г.Г., пояснив, что N-числа при рассмотрении документов, представленных истицей для оценки пенсионных прав, было выявлено несоответствие ее фамилии, указанной в паспорте и трудовой книжке колхозника, фамилии, указанной в архивных справках от N-числа по данным книг учета труда и расчетов с членами колхоза «Заря» за ---------- годы, где она значится под фамилией - Герасина. Также в представленной трудовой книжке колхозника имелись исправления, не заверенные в установленном порядке, сведения о трудовом участии и выработке годового минимума не были заверены печатью и подписью председателя колхоза или уполномоченного лица. Истице было рекомендовано установить в судебном порядке факт принадлежности вышеуказанных архивных справок. N-числа Герасимова Г.Г. обратилась с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости, представила необходимые документы, кроме решения суда. С N-числа по достижении возраста 55 лет ей была назначена трудовая пенсия по старости в размере 4913 рублей 13 копеек, без учета стажа работы в колхозе «Заря» ----------. При этом страховой стаж истицы составил 33 года 2 месяца 18 дней.

Выслушав объяснения истца Герасимовой Г.Г., представителя ответчика

Амировой Е.В., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ (в редакции от 3 декабря 2011 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 7 данного Федерального закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

На основании статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

<данные изъяты>

Как следует из статьи 13 вышеуказанного Федерального закона, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Исходя из пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 43 Правил суммарная запись о периодах работы, внесенная в трудовую книжку на основании документов, является подтверждением в отношении периодов работы: после 14 декабря 1962 года, если в трудовую книжку внесены конкретные записи о том, в какой организации, в какое время и на каких должностях работало застрахованное лицо до поступления в организацию, выдавшую трудовую книжку; до 14 декабря 1962 года независимо от того, содержатся ли в трудовой книжке указанные сведения.

Кроме того, пунктом 46 Правил предусмотрено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный

<данные изъяты>

минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные

в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст.30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету: при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до 1 января 2002 года, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

На основании пункта 3 статьи 30.3 вышеуказанного Федерального закона определение размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) при перерасчете указанного размера в случаях, предусмотренных подпунктами 4 и 6 пункта 1 настоящей статьи, производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, по материалам пенсионного дела, а также на основании заявления пенсионера со дня первоначального установления трудовой пенсии с учетом суммы валоризации. При этом применяется то же количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, которое было применено при первоначальном установлении трудовой пенсии с учетом суммы валоризации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3, либо пунктом 4, либо пунктом 6 указанной статьи.

Пунктом 4 указанной нормы предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП= ЗР х СК, где РП – расчетный размер трудовой пенсии; ЗР – среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается; СК – стажевый коэффициент.

Судом установлено, что N-числа истец Герасимова Г.Г. принята членом колхоза «Заря» Хотынецкого района Орловской области и с этого дня

<данные изъяты>

работала учетчиком полеводческой бригады, в последствии и до увольнения работала дояркой.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой колхозника , заполненной N-числа в колхозе «Заря» Хотынецкого района Орловской области <данные изъяты> книгами учета расчета по оплате труда <данные изъяты>

Между тем в судебном заседании установлено, что в трудовой книжке колхозника истицы имеются исправления, не заверенные надлежащим образом. В частности исправлен месяц выбытия из членов колхоза в связи с переменой места жительства и прекращения работы в колхозе «Заря», месяц протокола заседания правления колхоза. В качестве основания внесения записи указан протокол заседания правления колхоза от N-числа, согласно которому было удовлетворено заявление В. о выбытии из колхоза со своей семьей в связи с изменением места жительства <данные изъяты>

Из исследованных в судебном заседании книг учета расчетов по оплате труда за период с ---------- по ---------- годы по колхозу «Заря» видно, что в указанный период значатся работающими Герасина Г.Г. и В.. Герасимова Г.Г. в данных книгах отсутствует <данные изъяты>

Для устранения противоречий судом по ходатайству истца были допрошены свидетели Л., Р., З., В., которые подтвердили, что Герасимова Г.Г. действительно работала в колхозе «Заря» Хотынецкого района в оспариваемый период учетчиком полеводческой бригада, затем дояркой, но ее ошибочно указывали в бухгалтерских документах под фамилией Герасина.

Так, свидетель Р., работавшая главным бухгалтером колхоза «Заря», показала, что в ---------- годы книги учета расчетов по оплате труда, ведомости по заработной плате вела бухгалтер И., которая ошибочно в бухгалтерских документах указывала истицу как Герасину Г.Г.. При этом Герасимова Г.Г. неоднократно обращала внимание бухгалтера на ошибку в написании ее фамилии, но Федотенкова эту ошибку так и не исправила.

У суда не имеется оснований для недоверия показаниям данных свидетелей, поскольку они работали вместе с Герасимовой Г.Г. в один период в колхозе «Заря» Хотынецкого района, проживали в одном населенном пункте – в ----------. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ. Их показания согласуются между собой, с объяснениями истицы, записями в их трудовых книжках о периодах работы в оспариваемый период в колхозе «Заря» Хотынецкого района Орловской области, с другими материалами дела.

Как следует из Основных положений о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников, утвержденных постановлением Совета Министров СССР

<данные изъяты>

от 21 апреля 1975 года №310 и одобренных Союзным советов колхозов 14 марта 1975 года, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов (п.1); трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза (п.2); в трудовую книжку колхозника вносятся: сведения о колхознике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о членстве в колхозе: прием в члены колхоза, прекращение членства в колхозе; сведения о работе: назначение на работу, перевод на другую работу, прекращение работы; сведения о трудовом участии: принятый в колхозе годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение (п.5); все записи в трудовой книжке заверяются во всех разделах за время работы в колхозе подписью председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица и печатью (п.6).

Данный нормативный акт действует и в настоящее время, являясь основным документом о трудовой деятельности членов колхозов.

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 6 февраля 2007 года №91 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам» также определяет трудовую книжку колхозника как документ, подтверждающий период работы члена колхоза, для включения этого периода в страховой стаж.

Согласно пункту 16 Правил периоды работы члена колхоза, члена производственного кооператива, принимающего личное трудовое участие в его деятельности, подтверждаются за период до 1 января 2001 года трудовой книжкой (трудовой книжкой колхозника), а за период после 1 января 2001 года – трудовой книжкой (трудовой книжкой колхозника) и документом колхоза, производственного кооператива об уплате платежей на социальное страхование.

Таким образом, трудовая книжка колхозника, предъявляемая работником, принимается в целях подсчета его страхового стажа.

Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от 10 октября 2003 года №69, предусмотрено, что записи дат во всех разделах трудовых книжек производятся арабскими цифрами (число и месяц – двузначными, год – четырехзначными).

Вместе с тем в трудовой книжке колхозника Герасимовой Г.Г. число прекращения работы в колхозе «Заря» записано трехзначной цифрой – 016.

Согласно записям в книге учета расчетов по оплате труда за ---------- год по колхозу «Заря» Хотынецкого района Орловской области (по бригаде ), Герасина (Герасимова) Г.Г. отработала <данные изъяты>, всего отработала в ---------- году 157 человеко-дней.

Данным бухгалтерского учета об общих отработанных истицей человеко-днях в ---------- году, признанных судом достоверными, противоречат данные о количестве отработанных 190 человеко-дней, содержащиеся в сведениях о трудовом участии истицы в ее трудовой книжке колхозника.

<данные изъяты>

Из архивной справки выданной N-числа архивным отделом администрации Хотынецкого района Орловской области, видно, что в архивном фонде колхоза «Заря» Хотынецкого района Орловской области в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за ---------- годы значится Герасина Г.Г., которая получала заработную плату: в январе – 70 рублей, феврале – 80 рублей, марте - 70 рублей, апреле - 88 рублей 55 копеек, мае – 88 рублей 68 копеек, июне - 97 рублей 55 копеек, июле – 82 рубля 64 копейки, августе – 86 рублей 21 копейка, сентябре - 102 рубля 11 копеек, октябре – 104 рубля 45 копеек, ноябре - 80 рублей, декабре - 140 рублей 84 копейки N-числа

Согласно записям в книге учета расчетов по оплате труда за ---------- год по колхозу «Заря» истица отработала в январе 26 человеко-дней и ей была начислена заработная плата в размере 80 рублей, в феврале – 24 человеко-дня и 80 рублей, в марте – 18 человеко-дней и 55 рублей 44 копейки, в апреле -19 человеко-дней и 58 рублей 33 копейки, в мае – 41 человеко-день и 115 рублей 91 копейка, в июне – 26 человеко-дней и 80 рублей, в июле – 26 человеко-дней и 80 рублей, в ноябре – 14 человеко-дней и 43 рубля 08 копеек, в декабре 26 человеко-дней и 80 рублей соответственно. Кроме того, в декабре истице было начислено пособие по больничному листу за 108 дней в размере 304 рублей 77 копеек, а также отпускные в размере 57 рублей 73 копейки. Всего в ---------- году она отработала 328 человеко-дней, за что ей было начислено 1035 рублей 26 копеек <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что Герасимова Г.Г. по уважительной причине не работала с августа по октябрь ---------- года, но за этот период получила пособие по беременности и родам.

Данное обстоятельство подтверждается медицинской картой амбулаторного больного Герасимовой Г.Г., где имеется запись врача гинеколога от N-числа о беременности сроком 8-9 недель <данные изъяты>

Согласно справке БУЗ ОО «Хотынецкая ЦРБ» история родов Герасимовой Г.Г., родившей в сентябре ---------- года ребенка, не сохранилась <данные изъяты>

Из объяснений истицы следует, что в сентябре ---------- года она родила сына, который через два часа после родов умер, свидетельство о смерти ребенка ей не выдали, после окончания послеродового отпуска она вышла на работу.

Факт нахождения истицы в отпуске по беременности и родам и факт смерти ее ребенка в родильном доме подтвердили в судебном заседании свидетели Р., В., З.

Как следует из книги учета расчетов по оплате труда по колхозу «Заря» Хотынецкого района Орловской области (бригада ) за ---------- год, Герасина (Герасимова) Г.Г. в январе отработала 26 человеко-дней, ее начисленная заработная плата составила 80 рублей, в феврале она отработала 25 человеко-дней, заработная плата составила – 80 рублей, в марте – 26 человеко-дней и 80 рублей, в апреле – 29 человеко-дней и 87 рублей 80 копеек, в мае – 26 человеко-дней и 80 рублей, в октябре – 9 человеко-дней и 34 рубля

<данные изъяты>

50 копеек, в ноябре 30 человеко-дней и 118 рублей 80 копеек, в декабре – 26 человеко-дней и 99 рублей 60 копеек соответственно. За июнь, июль, август и

сентябрь 1980 года данных об отработке истицей человеко-дней и начисленной ей заработной плате не имеется <данные изъяты>

В судебном заседании Герасимова Г.Г. не смогла объяснить причину отсутствия у нее заработной платы за период с N-числа по N-числа, доказательств, опровергающих бухгалтерские документы, не представила.

Свидетель Р. показала, что отсутствие в лицевом счете истицы данных о начислении заработной платы или пособий по социальному страхованию с июня по сентябрь ---------- года свидетельствует о том, что Герасимова Г.Г. в данный период не работала в колхозе «Заря».

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств и представленных сторонами доказательств, суд считает, что в соответствии с пунктом 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий подлежит зачету в страховой стаж истицы период работы в колхозе «Заря» Хотынецкого района Орловской области с N-числа по N-числа и с N-числа по N-числа.

Постановлением главы администрации Хотынецкого района Орловской области от N-числа колхоз «Заря» был реорганизован в коллективное хозяйство «Заря», которое N-числа на основании решения общего собрания реорганизовано в СПК «Заря», ликвидированное в ---------- году, что подтверждается записями в трудовых книжках свидетелей В., Л., З.

Суд признает, что фамилия истицы по не зависящим от нее причинам была ошибочно указана работодателем в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Заря», и не совпадала с фамилией, указанной в трудовой книжке колхозника и в паспорте. В настоящее время исправить вышеуказанную ошибку невозможно из-за ликвидации колхоза «Заря» Хотынецкого района Орловской области.

Вместе с тем данное обстоятельство не должно лишать Герасимову Г.Г. права, предусмотренного статьёй 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части выбора периода подсчета среднемесячного заработка для исчисления размера трудовой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением предусмотренных законом случаев, когда пенсия назначается ранее дня обращения за ней (трудовая пенсия по старости – после увольнения с работы, трудовая пенсия по инвалидности – со дня признания лица инвалидом и другие случаи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на трудовую пенсию по старости у истицы, 7 июня 1957 года рождения, имеющей более пяти лет страхового стажа, возникло с 7 июня 2012 года в соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

<данные изъяты>

Судом установлено, что N-числа Герасимова Г.Г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости <данные изъяты>

Решением начальника ГУ – УПФ РФ в Хотынецком районе Орловской области от N-числа Герасимовой Г.Г. была назначена трудовая пенсия по старости с N-числа пожизненно в размере 4913 рублей 13 копеек <данные изъяты>

Согласно выплатному делу Герасимовой Г.Г. при расчете размера пенсии учтен ее страховой стаж продолжительностью 33 года 2 месяца 18 дней, стажевый коэффициент - 0,56 <данные изъяты>

Из расчетов, представленных ответчиком в судебном заседании, видно, что размер трудовой пенсии по старости истицы, рассчитанной с учетом ее заработной платы за период работы в колхозе «Заря», составит 4 952 рубля 69 копеек, а стажевый коэффициент – 0,60, что превышает размер назначенной ей трудовой пенсии по старости и является наиболее выгодным вариантом.

Размер трудовой пенсии по старости, назначенной Герасимовой Г.Г. с N-числа, должен быть пересчитан ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Хотынецком районе Орловской области, исходя из ее среднемесячной начисленной заработной платы со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть с N-числа.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела суд находит исковые требования Герасимовой Г.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку Герасимовой Г.Г. при предъявлении иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией <данные изъяты> и ее исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истицы данные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Герасимовой Г.Г. удовлетворить.

Признать за Герасимовой Г.Г. право на перерасчет трудовой пенсии по старости за период работы с N-числа по N-числа, с N-числа по N-числа в колхозе «Заря» Хотынецкого района Орловской области, исходя из ее заработной платы за 1978 год: январь – 70 рублей, февраль – 80 рублей, март – 70 рублей, апрель -88 рублей 55 копеек, май – 88 рублей 68 копеек, июнь – 97 рублей 55 копеек,

<данные изъяты>

июль – 82 рубля 64 копейки, август – 86 рублей 21 копейка, сентябрь – 102 рубля 11 копеек, октябрь – 104 рубля 45 копеек, ноябрь – 80 рублей, декабрь – 140 рублей 84 копейки; за 1979 год: январь - 80 рублей, февраль – 80 рублей, март – 55 рублей 44 копейки, апрель – 58 рублей 33 копейки, май – 115 рублей 91 копейка, июнь - 80 рублей, июль – 80 рублей, ноябрь – 43 рубля 08 копеек, декабрь - 442 рубля 50 копеек; за 1980 год: январь – 80 рублей, февраль – 80 рублей, март – 80 рублей, апрель – 87 рублей 80 копеек, май – 80 рублей, октябрь – 34 рубля 50 копеек, ноябрь – 118 рублей 80 копеек, декабрь – 99 рублей 60 копеек; за 1981 год: январь - 95 рублей 75 копеек, февраль - 110 рублей 30 копеек, март – 6 рублей 17 копеек, апрель – 120 рублей 17 копеек, май – 149 рублей 17 копеек, июнь – 110 рублей 92 копейки, июль – 79 рублей 51 копейка.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Хотынецком районе Орловской области произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Герасимовой Г.Г. с учетом заработной платы в вышеуказанном размере за период работы в колхозе «Заря» Хотынецкого района Орловской области с N-числа по N-числа и с N-числа по N-числа, начиная со дня возникновения у нее права на данную пенсию, то есть с N-числа.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Хотынецком районе Орловской области в пользу Герасимовой Г.Г. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Селищева

Мотивированное решение составлено 20 июля 2012 года.