покушение на дачу взятки

П Р И ГО В О Р

Дело №***

г. Москва 00.00.0000 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Казаков Г.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры СЗАО г. Москвы Ступаченко В.Н.,

подсудимого Борисова Александра Анатольевича,

защитника из ММКА «Статус» Сванидзе В.Д., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от 00.00.0000 года,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Борисова Александра Анатольевича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., ... образованием, зарегистрированного по адресу: ..., не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов А.А. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он, 00.00.0000 года, примерно в 15 часов 10 минут, при проведении проверочной закупки был уличён сотрудником ОБЭП УВД по СЗАО г. Москвы ФИО4 в осуществлении реализации продуктов питания без медицинской книжки, ответственность за которую предусмотрена ст. 6.3 Кодекса РФ о административных правонарушениях. В период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минут Борисов А.А., осознав характер совершенного им административного правонарушения и возможность привлечения его к административной ответственности, понимая, что ФИО4 находится при исполнении служебных обязанностей и является представителем власти, наделённым полномочиями по выявлению административных правонарушений с целью избежать ответственности за совершенное им правонарушение, находясь в торговом павильоне (автомагазине), припаркованном около ... в г. Москве, стал убеждать ФИО4 не составлять акт проверочной закупки не уведомлять Роспотребнадзор о выявлении административного правонарушения, тем самым скрыть факт совершённого им правонарушения. Борисов А.А. с целью избежать привлечения к административной ответственности в ходе составления ФИО4 акта проверочной закупки предложил последнему денежные средства в размере 500 рублей, а затем лично умышленно положил в папку ФИО4 500 рублей в качестве взятки за совершение незаконного бездействия – несоставления акта проверочной закупки и неуведомления Роспотребнадзора о выявленном административном правонарушении. Однако Борисов А.А. довести свой умысел, направленный на дачу взятки сотруднику милиции ФИО4 до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как сотрудник милиции от получения взятки отказался, сообщив о данном факте сотруднику ОБЭП УВД по СЗАО г. Москвы ФИО3

В судебном заседании подсудимый Борисов А.А. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.

Санкция ст. 30 ч. 3, 291 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет, в связи с чем было удовлетворено ходатайство подсудимого Борисова А.А. об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый Борисов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего.

Суд квалифицирует действия подсудимого Борисова А.А. по ст. 30 ч. 3, ст. 291 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, но не довёл свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Борисову А.А., суд, учитывая общественную опасность совершенного им преступления, а также данные о его личности, который впервые совершил преступление, полностью признал свою вину, положительно характеризуется, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Борисова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7.000 (Семь тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Борисову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

денежную купюру достоинством 500 рублей с номером №***, хранящуюся в камере хранения СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы, обратить в доход государства;

аудиозапись разговора между Борисовым А.А. и сотрудником ОБЭП УВД по СЗАО г. Москвы, содержащуюся на компакт-диске «Digitex» формата CD-R №***, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Борисовым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Борисов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись Г.Е.Казаков