покушение на дачу взятки

П Р И ГО В О Р

№

г. Москва 19 октября 2010 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Казаков Г.Е.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Ашурова Шухрата Мустафаевича,

защитника из МКА «Барристер» Кардакова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ашурова Шухрата Мустафаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ашуров Ш.М. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16час.25мин., являясь официантом-кассиром в кафе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения проверки указанного кафе оперативным уполномоченным отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД по СЗАО г. Москвы старшим лейтенантом милиции ФИО1 был уличен в нарушении правил торговли, после чего, осознав характер совершенного им правонарушения, предусмотренного ст.14.5 Кодекса РФ об АП (продажа товаров, выполнение работ, либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно кассовых машин) и возможность привлечения его к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13час.40мин., находясь в служебном кабинете оперуполномоченного ОБЭП УВД по СЗАО г. Москвы № ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, понимая, что ФИО1 находится при исполнении служебных обязанностей, является представителем власти, наделенным полномочиями по выявлению и пресечению административных правонарушений, с целью избежать ответственности за содеянное, стал просить оперуполномоченного ФИО1 выполнить заведомо незаконные действия – уничтожить ранее составленный протокол об административном правонарушении, тем самым скрыть факт выявленного административного правонарушения.

После этого Ашуров Ш.М., имея умысел на дачу взятки должностному лицу – оперуполномоченному отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД СЗАО г. Москвы ФИО1, с целью избежать привлечения его к административной ответственности, предложил ФИО1 деньги, а затем, лично игнорируя предупреждение сотрудника милиции о противозаконности его действий, умышленно положил в его блокнот-ежедневник, находящийся на рабочем столе ФИО1 денежные средства в размере 3000 (три тысячи) рублей, тремя купюрами, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая, в качестве взятки за совершение указанным сотрудником незаконных действий – за уничтожение составленного протокола о совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 Кодекса РФ об АП и отказа от преследования его в установленном законом порядке. Однако Ашуров Ш.М. реализовать свой умысел на дачу взятки оперуполномоченному ФИО1 до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как последний, обнаружив денежные средства, от принятия взятки отказался, сообщив о данном факте своим коллегам и руководству УВД по СЗАО г. Москвы.

В судебном заседании подсудимый Ашуроов Ш.М. вину свою признал полностью.

Санкция ст. 291 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3-х лет, в связи с чем было удовлетворено ходатайство подсудимого Ашурова Ш.М. об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено, что он осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ашурова Ш.М. по ст.30 ч.3 и ст. 291 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, но не довел свой умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Ашурову Ш.М. суд, учитывая общественную опасность, совершенного им преступления, а также данные о его личности, который впервые совершил преступление, полностью признал свою вину, имеет на иждивении <данные изъяты>, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Ашурова Шухрата Мустафаевича в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3; 291 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Ашурову Ш.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные купюры по 1000 (одна тысяча) рублей каждая №; №; № в количестве 3-х штук на общую сумму 3000 (три тысячи) рублей, находящиеся на хранении в ОБЭП УВД по СЗАО г. Москвы (л.д.72) – как предмет взятки обратить в доход государства; компакт-диск CD-R <данные изъяты> – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Московский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и в случае подачи кассационной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: Г.Е.Казаков