П Р И ГО В О Р
именем Российской Федерации№
г. Москва 28 октября 2010 года
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Казаков Г.Е.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры СЗАО г. Москвы Червоновой В.Н.,
подсудимого Филатова Сергея Викторовича,
защитника из АБ «Версия» Синицыной А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Щербаковой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Филатова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Филатов С.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённый с искусственным созданием доказательств обвинения.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, находясь в здании ОВД по району Щукино УВД СЗАО г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Авиационная, д.68, корп.2, то есть в государственном органе, имеющем право возбудить уголовное дело, а также, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 74 УПК РФ является доказательством. Тем самым Филатов С.В. совершил действие, направленное на искусственное создание доказательств обвинения.
В судебном заседании подсудимый Филатов С.В. вину свою признал полностью.
Санкция ст. 306 ч.3 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 6 (Шести) лет, в связи с чем было удовлетворено ходатайство подсудимого Филатова С.В. об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего.
Суд квалифицирует действия подсудимого Филатова С.В. по ст. 306 ч.3 УК РФ, поскольку он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённый с искусственным созданием доказательств обвинения.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Филатову С.В., суд, учитывая общественную опасность совершённого им преступления, а также данные о его личности, который впервые совершил преступление, полностью признал свою вину, учится, положительно характеризуется, его возраст, считает возможным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, применить к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Филатова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (Шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Филатову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течении 6 (Шести) месяцев.
Меру пресечения Филатову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Обязать Филатова С.В. в период испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка.
Вещественное доказательство: мотоцикл марки «<данные изъяты>» - оставить у гр. ФИО1
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ; и в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Г.Е.Казаков