Открытое хищение чужого имущества (грабёж)

Дело № 1-351/2010

П Р И ГО В О Р

г. Москва «22» июня 2010 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Казаков Г.Е.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры СЗАО г. Москвы Ефремова А.В.,

подсудимого Жигарева Андрея Федоровича,

защитника Синицына А.В., представившего удостоверение № и ордер № из КА «Низам» г. Грозный,

при секретаре Абросимовой Н.Н.,

рассмотрев материала уголовного дела в отношении:

Жигарева Андрея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жигарев А.Ф. совершил открытое хищение чужого имущества (грабёж).

Так он, 15 мая 2010 года, примерно в 19час. 20мин., точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на берегу реки Москва, около <адрес> подошел к гр. ФИО1 и открыто похитил находящийся у последнего на поясе матерчатый ремень стоимостью 300 рублей, после чего в присутствии потерпевшего надел данный ремень себе на пояс и с места происшествия скрылся.

В судебном заседании подсудимый Жигарев А.Ф. вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном.

Санкция ст. 161 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 4-х лет, в связи с чем было удовлетворено ходатайство подсудимого Жигарева А.Ф. об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего.

Потерпевший ФИО1 не возражал против особого порядка судебного разбирательства и просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствии.

Суд квалифицирует действия подсудимого Жигарева А.Ф. по ст. 161 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил открытое хищение чужого имущества (грабёж).

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Жигареву А.Ф. суд, учитывая общественную опасность совершённого им преступления, а также данные о его личности, который впервые совершил преступление, полностью признал свою вину, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, работает, положительно характеризуется, что судом признается исключительными обстоятельствами, считает возможным применить ст. 161 ч.1 УК РФ, в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Жигарева Андрея Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Жигареву А.Ф. – подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – ремень, оставить у потерпевшего ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и в случае подачи кассационной жалобы принимать участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: Г.Е.Казаков