П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 31 августа 2010 г.
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Анисимов Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Ступаченко В.Н.,
подсудимого Головина Вадима Владимировича,
защитников: адвоката Регинского В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Митюнина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретарях: Демьянович Е.Э., Аксенове П.В., Зинякове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Головина Вадима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Головин В.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Он же (Головин В.В.) совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Так он (Головин В.В.), в неустановленные следствием дату и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью сбыта, приобрел вещество массой 0,90 г, которое, согласно заключению судебной химической экспертизы №/СЗАО от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, в составе которой содержатся героин <данные изъяты>, то есть в крупном размере. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда общественным отношениям в сфере охраны здоровья населения, он (Головин), незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе указанное наркотическое средство примерно до 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда он (Головин), 10 февраля 2010 года примерно в 18 час. 20 мин. находясь около <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство за денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей гр. ФИО2, причинив тем самым вред общественным отношениям в сфере охраны здоровья населения. Далее вышеуказанное наркотическое средство было изъято у ФИО2 в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес>.
Так он (Головин В.В.), в неустановленные следствием дату и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью сбыта, приобрел порошкообразное вещество массой 0,21 г, которое, согласно заключению судебной химической экспертизы №/СЗАО от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, в составе которой содержатся героин <данные изъяты>. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда общественным отношениям в сфере охраны здоровья населения, он (Головин), незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе указанное наркотическое средство примерно до 16 час. 00 мин. 15 февраля 2010 г., когда он (Головин), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин. находясь около <адрес>, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство за денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей гр. ФИО2, однако реализовать свой преступный умысел и причинить вред общественным отношениям в сфере охраны здоровья населения не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данный факт сбыта наркотических средств проходил под контролем сотрудников милиции, проводящих оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате которого он (Головин) был задержан, а вышеуказанное наркотическое средство было своевременно изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Головин В.В. виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал частично. В части обвинения по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ признал, а по п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ не признал и показал, что с ФИО2 он знаком около 4-х лет. У него с ФИО2 были близкие отношения до осени ДД.ММ.ГГГГ года, после чего они расстались, так как ФИО2 употребляла наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2 не встречался и не мог встречаться, так как был весь день дома. 15.02.2010 г. примерно в 14 ч. 40 мин. ему позвонила ФИО2 и попросила ей помочь достать наркотическое средство – героин, так как ей плохо. Она сказала, что договорилась с человеком и, что нужно только съездить и привести ей героин. Он согласился. Примерно в 15 часов они встретились на <адрес>, ФИО2 передала ему <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей. Взяв деньги, он поехал к метро <данные изъяты>, где у бара «<данные изъяты>» в подземном переходе встретился с молодым человеком по имени Владимир, которого он знал в лицо. Он передал Владимиру деньги, а Владимир передал ему сверток. После этого он приехал на <адрес>, положил сверток в пачку из-под сигарет «Парламент», а эту пачку положил на лестницу, ведущую в подвал <адрес> подошел к ФИО2, сказал ей, что ее просьбу он выполнил и указал где лежит героин. Затем он хотел уйти, но его задержали и доставили в отделение милиции. В отделении милиции на него оказывали моральное давление в связи с чем он дал показания, что купил наркотик за <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей оставил себе. В этой части свои показания он не подтверждает. В содеянном раскаивается. Считает, что ФИО2 его оговаривает, возможно из-за личной неприязни.
Из показаний подсудимого Головина В.В., данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, целый день, он (Головин) находился дома и никуда не выходил, ни с кем не встречался, это могут подтвердить его родители. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 20 мин. он не мог находиться у <адрес>. Наркотические средства он (Головин) ФИО2 сбыл только один раз, а именно ДД.ММ.ГГГГ, когда его и задержали. С января 2010 года он употребляет наркотическое средство – героин. Примерно в <данные изъяты> году он (Головин) познакомился с ФИО2, находился с ней в приятельских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов 40 минут ему на мобильный телефон позвонила ФИО2 и попросила приобрести для нее наркотическое средство – героин. Он (Головин) согласился и примерно в 15 час. 00 мин. встретился с ФИО2 по адресу: <адрес>, где последняя передала ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. Взяв данные денежные средства он (Головин) попросил ФИО2 подождать ее, так как ему необходимо было встретиться в районе станции метро «<адрес>» со своим другом по имени Вова, более точные анкетные данные указать не может, адрес проживания также не знает, мобильный телефон указать не может. ФИО2 согласилась и стала его (Головина) ждать, а он в свою очередь направился к станции метро «<данные изъяты>» в г.Москве. Приехав к станции метро «<данные изъяты>», он (Головин) зашел в подземный переход, где встретился с молодым человеком по имени Владимир и приобрел у него наркотическое средство – героин за <данные изъяты> рублей. Приобретя наркотическое средство – героин он (Головин) направился в сторону <адрес>. Примерно в 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он (Головин) приехал по вышеуказанному адресу. Приехав по вышеуказанному адресу, он положил приобретенное им наркотическое вещество- героин в пустую пачку из-под сигарет «Парламент» и положил ее на лестницу, ведущую в подвал д.16 по <адрес>, после чего подошел к ФИО2 и сообщил о месте хранения наркотического средства- героин. После чего направился в сторону <адрес> в <адрес>, после чего был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОВД по району Щукино г.Москвы (л.д. 49-52;130-131; 150-152).
Вина подсудимого Головина В.В. в указанных выше преступлениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением гр. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в котором последняя указывает, что она желает оказать помощь сотрудникам милиции в изобличении и поимке молодого человека по имени Вадим, занимающегося распространением наркотического средства – героин (л.д. 3);
- постановлением начальника ОУР ОВД по району Щукино СЗАО <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки для изобличения молодого человека по имени Вадим, который занимается сбытом наркотических веществ, а именно: «героин» (л.д. 4);
- протоколом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудником милиции в присутствии понятых были осмотрены и вручены ФИО2 для производства проверочной закупки наркотического средства деньги в сумме <данные изъяты> рублей (четыре купюры банка РФ достоинством <данные изъяты> рублей с серийными номерами: № (л.д.6-7);
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОВД по району Щукино УВД по СЗАО г.Москвы ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении преступления, им (<данные изъяты>), оперуполномоченными ФИО10 и ФИО11 был задержан гр. Головин В.В. (л.д. 9);
- протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у гр. Головина В.В. в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 00 мин. из внутреннего кармана куртки, надетой на нем (Головине), была обнаружена и изъята одна купюра банка РФ достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № (л.д. 10);
- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. добровольно выдала сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находится порошкообразное вещество. При этом ФИО2 пояснила, что данное вещество она приобрела у молодого человека по имени Вадим за <данные изъяты> рублей в ходе проверочной закупки (л.д. 11);
- актом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);
- протоколом очной ставки между подозреваемым Головиным В.В. и свидетелем ФИО2, в ходе которой последняя показала, что наркотическое средство – героин она приобрела у Головина В.В., а Головин В.В. с данными показаниями был согласен полностью (л.д. 32-35);
-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗАО, согласно выводов которого, вещество массой 0,21 г., добровольно выданное гр-кой ФИО2, является наркотическим средством – смесью, в составе которой содержатся героин <данные изъяты> (л.д. 83-85);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр денежной купюры банка РФ достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером №, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Головина В.В. (л.д. 78-79);
- вещественными доказательствами, которые приобщены к материалам дела и в качестве которых признаны: 1) одна купюра банка РФ достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером №; 2) вещество массой 0,21 г, добровольно выданное гр-кой ФИО2, которое, согласно заключению судебной химической экспертизы №/СЗАО от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, в составе которой содержатся героин <данные изъяты> (л.д. 80, 87);
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОВД по району Щукино г.Москвы ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 40 мин. им, совместно с ФИО12 по адресу: <адрес> по подозрению в совершении незаконного хранения наркотических средств была задержана ФИО2 (л.д. 98);
- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из правого переднего кармана джинс, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д. 99-100);
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОВД по району Щукино г.Москвы ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков преступления, согласно которого, в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Головин В.В. незаконно сбыл ФИО2 сверток с веществом массой 0,90 г., которое, согласно заключению эксперта №/СЗАО от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, в составе которой содержатся героин (<данные изъяты> (л.д. 119);
- протоколом очной ставки между подозреваемым Головиным В.В. и свидетелем ФИО2, в ходе которой последняя дала показания, что именно Головин В.В. сбыл ей наркотическое средство – героин ДД.ММ.ГГГГ, а Головин В.В. с данными показаниями был не согласен (л.д. 132-135);
- заключением химической судебной экспертизы №/СЗАО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, представленное на экспертизу массой 0,90 г, является наркотическим средством – смесью, в составе которой содержатся героин (<данные изъяты> (л.д. _105-107_);
- вещественным доказательством, в качестве которого признано вещество массой 0,90 г., которое, согласно заключению эксперта №/СЗАО от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, в составе которой содержатся героин <данные изъяты>л.д. 136);
- постановлением о выделении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из уголовного дела № выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица, которое незаконно сбыло Головину В.В. наркотическое средство - смесь, в составе которой содержаться – героин <данные изъяты> массой 0,21 г. по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (л.д. 91-92), а также другими материалами уголовного дела, показаниями свидетелей: ФИО17 ФИО13, ФИО18, ФИО12, данными ими в судебном заседании, показаниями свидетелей: ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО20, ФИО16, ФИО21, данными ими в ходе предварительного расследования, чьи показания были оглашены и проверены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.
Так свидетель ФИО17 показала, что 10 февраля 2010, примерно в 16 часов 15 минут, она (<данные изъяты>) находилась во дворе <адрес>, где встретилась со своей знакомой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Она (<данные изъяты>) знает, что ФИО2 употребляет наркотическое средство (героин). Решила попросить ее (<данные изъяты>) приобрести ей (<данные изъяты>) наркотик, в целях личного употребления. Она (<данные изъяты>) согласилась, сказала ей (<данные изъяты>), что это будет стоить <данные изъяты> рублей. После этого, она (<данные изъяты>) передала ей (<данные изъяты>) указанную сумму, после чего она, вместе с ФИО2, проследовала до продуктового магазина расположенного по адресу: <адрес>, где со слов ФИО2 они должны были встретиться с неизвестным ей (<данные изъяты>) гражданином, который приобретет им героин. Подойдя к указанному магазину, их встретил незнакомый ей (<данные изъяты>) человек, который представился Вадимом, затем Вадим взял у ФИО2 деньги и пообещал, что вернется через 40 минут, после чего он ушел. Примерно через час Вадим позвонил ФИО2 на мобильный телефон и сообщил, что он едет на то же место где он забирал деньги, потом он сказал перейти дорогу напротив магазина и, что наркотическое средство находится на детской площадке под железной горкой в пачке сигарет. Она (<данные изъяты>) вместе с ФИО2 перешла дорогу и в указанном месте на детской площадке ФИО2 подняла пачку сигарет, открыла ее, что-то достала из пачки и положила к себе в карман джинс надетых на ней. Когда они отошли от детской площадки примерно на сто метров, их задержали сотрудники милиции.
Свидетель ФИО13 показал, что 15 февраля 2010 года он находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес>. К нему обратились двое молодых людей, представились сотрудниками милиции, предъявили свое служебное удостоверение, попросили присутствовать в качестве понятого. Он (<данные изъяты>) согласился и проследовал в ОВД по району Щукино г.Москвы, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, у молодого человека, который представился Головиным В.В., из внутреннего кармана куртки была изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № Указанную купюру сотрудники милиции упаковали в конверт синего цвета, опечатали печатью, где он (<данные изъяты>) поставил свою подпись. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он (<данные изъяты>) расписался. По поводу изъятия Головин В.В, пояснил, что денежная купюра ему не принадлежит.
Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13, следуют из оглашенных и проверенных в судебном заседании, показаний свидетеля ФИО14 (л.д. 41-43).
Свидетель ФИО18 показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОВД по району Щукино г.Москвы. 15 февраля 2010 г., во второй половине дня, точного времени указать не может, в ОВД района Щукино г.Москвы, обратилась девушка – ФИО2, с заявлением о добровольном содействии в изобличении молодого человека по имени Вадим, который занимается распространением наркотических средств. Фамилию последнего узнал после его задержания – Головин Вадим Владимирович. Данное заявление было у ФИО2 принято. Так же ранее, а именно 10 февраля 2010 года, ФИО2 была задержана сотрудниками ОУР ОВД по району Щукино г.Москвы по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно незаконного хранения наркотических средств – героина. При этом ФИО2 пояснила, что данное наркотическое средство ей сбыл Головин В.В. По вышеуказанному заявлению ФИО2 руководством КМ ОУР ОВД района Щукино г.Москвы было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ФИО2 была разъяснена суть проведения оперативного мероприятия, а именно что она будет сначала досмотрена на предмет имеющихся у него запрещенных веществ, а также иных вещей, не имеющих отношения к проведению ОРМ, после чего ей будут преданы деньги для проведения проверочной закупки наркотических средств. После этого ФИО2 в присутствии понятых была досмотрена, в результате досмотра у ФИО2 никаких запрещенных веществ, в том числе и денежных купюр, обнаружено не было. После этого также в присутствии понятых и ФИО2 были осмотрены четыре денежные купюры достоинством в <данные изъяты> рублей, предназначенные для последующего приобретения наркотического средства. Данные денежные купюры после осмотра, также в присутствии понятых были преданы ФИО2, для приобретения наркотического средства у Головина В.В. ФИО2 договорилась о встрече с Головиным В.В. около <адрес>. примерно в 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ После этого он (<данные изъяты>) с оперуполномоченными ФИО10, ФИО19 и ФИО2 на автомашине, проследовали к указанному месту встречи. Автомашина никаких отличительных особенностей, указывающих на принадлежность к органам внутренних дел, не имела. На машине остановились неподалеку от места встречи, для того чтобы не скомпрометировать ФИО2 Затем все вышли из машины и пешком пошли к указанному месту встречи, при этом ФИО2 из вида не теряли. Также ФИО2 никаких посторонних предметов в их присутствии не брала и никаких вещей не выбрасывала. ФИО2 и Головин В.В. встретились у <адрес> в 15 час. 00 мин. ФИО2 передала Головину В.В. деньги. После чего Головин В.В. ушел, и вернулся к указанному месту примерно в 15 час. 55 мин. Головин В.В. что-то сказал ФИО2. после чего ФИО2 направилась за <адрес>, а Головин В.В, направился к <адрес> в <адрес>. После этого им (<данные изъяты>) совместно с ФИО10 и ФИО19 было принято решение задержать Головина В.В. После этого, примерно в 16 час. 00 мин., того же дня находясь у <адрес> они подошли к Головину В.В., представились сотрудниками милиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, и задержали его. ФИО2 также была задержана. После этого ФИО2 и Головин В.В, были доставлены в ОВД по району Щукино г.Москвы, где ФИО2 добровольно выдала пачку сигарет со свертком, в котором находилось порошкообразное вещество, которое ей продал Головин В.В., при вышеуказанных обстоятельствах. После задержания Головин В.В. также был доставлен в ОВД по району Щукино <адрес>, в помещении которого был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него была обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которая была передана до этого ФИО2 для закупки наркотического средства. Встреча между ФИО2 и Головиным В.В., и передача последним свертка с порошкообразным веществом происходила у <адрес> в <адрес>. В его (<данные изъяты>) присутствии ФИО2 никто никаких посторонних предметов не подкладывал, в том числе и из сотрудников милиции производивших задержание. Все действия ФИО2, связанные с оказанием помощи в изобличении Головина В.В., как лица реализующего наркотические средства, были добровольными и к ней никто никакого психического или физического насилия не применял.
Свидетель ФИО12 показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОВД по району Щукино <адрес>. 10 февраля 2010 года он и оперуполномоченный ФИО18 проводили ОРМ, направленные на пресечение и предупреждение преступлений на территории обслуживания ОВД по району Щукино <адрес>. Примерно в 18 час. 20 мин. того же дня они находились у <адрес>. В указанное время к <адрес> подъехал автомобиль марки «Honda Civic», гос. номер не запомнил. Из указанного автомобиля, со стороны передней пассажирской двери, вышел молодой человек, которым, как в последствии он (<данные изъяты>) узнал, является Головин В.В. Головин В.В. подошел к <адрес>, а именно на детскую площадку, и у турника положил что-то на землю. После чего Головин В.В. сел в указанный автомобиль на пассажирское сидение и уехал. После чего примерно через 5 минут к указанному месту подошла девушка, которую как в последствии узнал зовут ФИО2 ФИО2 что-то подняла с земли и направилась в сторону <адрес>, где перешла дорогу и у <адрес> в <адрес> была задержана. После чего он (<данные изъяты>) и ФИО18 подошли к ФИО2 и представились сотрудниками милиции, предъявив ей служебные удостоверения. ФИО2 стала нервничать. Было принято решение о доставлении ФИО2 в ОВД по району Щукино г.Москвы, где она была передана в ДЧ ОВД по району Щукино г.Москвы. Далее был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у нее был изъят сверток с порошкообразным веществом, впоследствии, как стало известно, это был героин. В ходе полученных объяснений ФИО2 пояснила, что данное наркотическое средство ей передал ее знакомый по имени Вадим. В последствии 15 февраля 2010 года ФИО2 написала в ОВД по району Щукино г.Москвы заявление о том. Что она добровольно хочет оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении молодого человека по имени Вадим, который занимается распространением наркотических средств, а именно героина. По данному заявлению было проведено ОРМ – проверочная закупка, в ходе которого за сбыт наркотических средств, был задержан Головин В.В.
Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, точного времени указать не может, она находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, когда к ней подошел ранее незнакомый молодой человек и представился сотрудником милиции, предъявив при этом служебное удостоверение. Сотрудник милиции попросил ее (<данные изъяты>) присутствовать в качестве понятой при добровольной выдачи. Она согласилась. Вторым понятым была приглашена ФИО20 После этого она проследовала совместно с сотрудником милиции в служебный кабинет ОВД по району Щукино г.Москвы, где увидела ранее незнакомую девушку, которая представилась ФИО2 Затем всем сотрудник милиции разъяснил их права и обязанности. После чего ФИО2 добровольно выдала сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрела его ДД.ММ.ГГГГ у Вадима за <данные изъяты> рублей в ходе проверочной закупки. По данному факту сотрудником милиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписалась он (<данные изъяты>), второй понятой и ФИО2 (л.д. 44).
Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО15 следуют из оглашенных и поверенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20 (л.д. 45).
Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером она (<данные изъяты>) находилась на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>. К ней (<данные изъяты>) подошел ранее незнакомый молодой человек, представившийся сотрудником милиции, при этом он предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник милиции попросил её (<данные изъяты>) присутствовать в качестве понятого при личном досмотре девушки. В качестве второго понятого была приглашена гр. ФИО21 В кабинете № ОВД по району Щукино г.Москвы она (<данные изъяты>) увидела незнакомую ранее девушку, которая представилась как ФИО2. После этого сотрудник милиции разъяснила ей (<данные изъяты>) и второму понятому их права и обязанности как понятых. Также перед началом досмотра сотрудником милиции, досматриваемой был задан вопрос, имеются ли у неё при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном, гражданском обороте, на что она ответила, что таковых у неё нет. После чего сотрудник милиции начала производить личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого из правого переднего кармана джинс, одетых на гр. ФИО2 был извлечен сверток из полимерного прозрачного пакетика с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета. На вопрос, гр. ФИО2, что это за вещество и кому оно принадлежит, последняя ответила, что вышеуказанное вещество является наркотическим средством героин и принадлежит ей. Данное вещество, она приобрела у знакомого молодого человека по имени Вадим. Вышеуказанный сверток с веществом был упакован сотрудником милиции в конверт, который был опечатан печатью дежурной части ОВД по району Щукино, на котором расписалась она (<данные изъяты>), второй понятой и досматриваемая. По факту личного досмотра и изъятия вещества сотрудником милиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписалась она (<данные изъяты>), второй понятой, досматриваемая и сотрудник милиции. Данный протокол был прочитан сотрудником милиции вслух, в нем всё было записано, верно (л.д. 117-118).
Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 следуют из оглашенных и поверенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО21 (л.д. 112-113).
Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году, она (<данные изъяты>) впервые попробовала наркотик «героин» и с этого времени периодически употребляла его. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года она (<данные изъяты>) легла в наркологическую больницу для лечения от зависимости. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут ей (<данные изъяты>) позвонила знакомая ФИО17 Анастасия, и попросила её (<данные изъяты>) помочь ей, в приобретении наркотического вещества «героин». Она (<данные изъяты>) согласилась помочь <данные изъяты> и сообщила ей, что наркотик будет приобретать у своего знакомого Вадима (как в последствии она узнала им оказался Головин В.В.) за <данные изъяты> рублей, и Насте необходимо передать ей (<данные изъяты>) указанную сумму денег. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, она (<данные изъяты>) встретилась с <данные изъяты>, у подъезда дома в котором она (<данные изъяты>) проживает по адресу: <адрес>, где она передала ей (<данные изъяты>) деньги в сумме <данные изъяты> рублей, номиналом по <данные изъяты> рублей, 2 купюры. После чего она (<данные изъяты>) и <данные изъяты>, направились к магазину, расположенному в <адрес>, где она (<данные изъяты>) встретилась с Головиным В.В. и передала ему денежные средства, которые ей (<данные изъяты>) дала Анастасия для приобретения наркотика. Головин В.В. ей (<данные изъяты>) сказал, что необходимо подождать около часа и он привезет наркотик. После чего она (<данные изъяты>) и <данные изъяты> ожидали. Головин В.В. подошел к ней (<данные изъяты>) и сообщил, что сверток с наркотическим веществом лежит возле домов 16 и 18 по <адрес>, под детской горкой в пачке сигарет и ушел. После того, как Головин В.В. ушел, она с <данные изъяты> подошли к указанному месту и из пачки, она (<данные изъяты>) достала сверток из полиэтилена, в котором находился «героин». После чего она с <данные изъяты> направились к подъезду её (<данные изъяты>) дома, по вышеуказанному адресу, чтобы поделить наркотическое средство, приобретенное у Головина В.В. Когда они проходили мимо вышеуказанного магазина, к ним подошел ранее не знакомый молодой человек, который предъявив служебное удостоверение в развернутом виде, и попросил проследовать с ним в ОВД по району Щукино г. Москвы, на что они согласились. В здании ОВД по району Щукино г.Москвы, расположенном по адресу: г.Москва, ул. Авиационная, д. 68, корп. 2, в присутствии двух ранее ей (<данные изъяты>) не знакомых женщин (понятых) у неё (<данные изъяты>) из правого переднего кармана джинс был изъят выше описанный сверток с наркотическим веществом. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Так же хочет отметить, что сотрудники милиции не оказывали на неё (<данные изъяты>) ни какого физического или психического воздействия. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 14 часов 40 минут она созвонилась по тел. № с Головиным В.В. и договорилась с ним о встрече в этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> для того, чтобы Головин В.В., продал ей наркотическое средство - героин, стоимостью <данные изъяты> рублей за один грамм, так как она иногда его употребляет. На ее предложение Головин В.В. согласился. После этого она (<данные изъяты>), немного подумав, решила обратиться в отделение милиции, с целью изобличения Головина В.В. в незаконном сбыте наркотических средств и впоследствии все рассказала сотрудникам милиции. После чего в ОВД она дала свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя указанного наркотического средства. Затем, в служебном помещении ОВД, после ее личного досмотра, ей с участием двоих понятых были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством: четыре купюры достоинством <данные изъяты> руб. каждая, для покупки наркотического вещества - героина у Головина В.В. По этому поводу был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, она (<данные изъяты>), под контролем сотрудников милиции, встретилась с Головиным В.В. Головин В.В. подошел к ней, и она передала ему <данные изъяты> рублей. Взяв данные денежные купюры, Головин В.В. сказал ей (<данные изъяты>), чтобы она подождала некоторое время, и он ей принесет наркотическое средство - героин. Примерно через час, т.е. в 15 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ Головин В.В. позвонил ей на мобильный телефон и сообщил, что готов передать наркотическое вещество – героин. Примерно в 16 час. 00 мин. она (<данные изъяты>) подошла к дому № по <адрес> в <адрес> и к ней подошел Головин В.В. В ходе общения с Головиным В.В., последний сообщил, что положил наркотическое средство – героин в пачку из-под сигарет с наименованием «Парламент», которую в свою очередь положил на лестницу, ведущую в подвал <адрес> в <адрес>. В этот момент она (<данные изъяты>) направилась в сторону подвала вышеуказанного дома, а Головин В.В. направился в сторону <адрес> в <адрес>. Подойдя к лестнице, ведущей в подвал <адрес> в <адрес>, она (<данные изъяты>) обнаружила, что на лестнице лежит пачка из- под сигарет бело-синего цвета с надписью латинскими буквами «Парламент», которую она взяла и положила в правый наружный карман надетой на ней куртки. После чего, ее и Головина В.В., задержали сотрудники милиции и доставили в ОВД по району Щукино г.Москвы в помещении которого она (<данные изъяты>) добровольно выдала пачку из-под сигарет в которой находилось наркотическое средство, приобретонное у Головина В.В. По этому поводу был составлен соотвествующий протокол, в котором расписались участвующие лица (л.д. 19-21, 101-102).
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Головина В.В. доказанной в указанных выше действиях, то есть в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и в том, что он совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам и квалифицирует действия Головина В.В. по п. «б» ч. 2 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.
Виновность подсудимого Головина В.В. подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые суд признает допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.
При этом суд доверяет показаниям свидетелей ФИО17 ФИО13, ФИО18, ФИО12, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО20, ФИО16, ФИО21, поскольку их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Причин для оговора подсудимого Головина В.В. со стороны указанных свидетелей как в ходе предварительного следствия так и в судебном заседании не установлено.
Показания подсудимого Головина В.В. о том, что 10.02.2010 г. он наркотическое средство ФИО2 не сбывал, что 10.02.2010 г. он с ФИО2 не встречался, так как весь день 10.02.2010 г. он был дома. Также о том, что изъятые у него при личном досмотре <данные изъяты> рублей ему не принадлежат, так как эти деньги ему подложили сотрудники милиции при задержании, а его показания по эпизоду обвинения от 15.02.20010 г. были им даны под моральным давлением со стороны сотрудников милиции, суд оценивает критически, как неправдивые, направленные на избежание, либо смягчение Головиным В.В. своей ответственности за истинно содеянное, поскольку эти показания подсудимого Головина В.В. опровергаются показаниями свидетелей ФИО17 ФИО13, ФИО18, ФИО12, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО20, ФИО16, ФИО21, а также другими вышеуказанными установленными по делу доказательствами.
Довод стороны защиты, что о том, что протокол осмотра и вручения денежных средств от 15.02.2010 г. согласно которого ФИО2 были выданы четыре денежные купюры номиналом <данные изъяты> рублей для проведения ОРМ «проверочная закупка», не может быть принят как доказательство по уголовному делу, так как на ксерокопиях купюр стоят подписи других понятых, которые не участвовали при выдаче денежных средств, суд признает необоснованным, поскольку в протоколе осмотра и вручения денежных средств от 15.02.2010 г., имеются подписи понятых, участвующих в данном мероприятии, а подписи других понятых на ксерокопиях денежных купюр, суд признает технической ошибкой, не влияющей на суть произведенного следственного действия.
Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому Головину В.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту работы и жительства характеризуется положительно.
Суд также учитывает возраст и семейное положение подсудимого Головина В.В., а также частичное признание своей им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого Головина В.В. судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести содеянного, того обстоятельства, что подсудимый Головин В.В. совершил преступление, которое, согласно ст. 73 УК РФ, а считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, со штрафом, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Вместе с тем, суд, принимая во внимание отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также те обстоятельства, что подсудимый Головин В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту работы и жительства характеризуется положительно, частично признал свою вину и раскаялся в содеянном, признает совокупность указанных обстоятельств исключительными и полагает возможным назначить Головину В.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание лишения свободы подсудимому Головину В.В. в исправительной колонии строгого режима.
Суд полагает вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство – смесь, в составе которой содержатся – героин <данные изъяты>, остаточной массой 0,21 г. и 0,88 г., хранящееся в камере хранения ОВД по району Щукино г. Москвы, - сдать в ЗИЦ ГУВД г. Москвы, где уничтожить; купюру достоинством <данные изъяты> рублей, с серийным номером № – хранящуюся в камере хранения ОВД по району Щукино УВД СЗАО г. Москвы, - возвратить в ОУР ОВД по району Щукино УВД по СЗАО г. Москвы по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Головина Вадима Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание:
По п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 20000 рублей, без ограничения свободы;
По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без ограничения свободы.
По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Головину Вадиму Владимировичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Головину В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Головину В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его задержания.
На основании ст. 72 УК РФ зачесть Головину В.В. в сроки лишения свободы время его содержания под стражей в качестве подозреваемого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в составе которой содержатся – героин (<данные изъяты>, остаточной массой 0,21 г. и наркотическое средство – смесь, в составе которой содержатся – героин (<данные изъяты>, остаточной массой 0,88 г., хранящееся в камере хранения ОВД по району Щукино г. Москвы, - сдать в ЗИЦ ГУВД г. Москвы, где уничтожить; денежные средства – купюру достоинством <данные изъяты> рублей, с серийным номером №, хранящуюся в камере хранения ОВД по району Щукино УВД СЗАО г. Москвы, - возвратить в ОУР ОВД по району Щукино УВД по СЗАО г. Москвы по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Головиным В.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Головин В.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Анисимов Н.Н.