1-326-2010
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 08 июня 2010 года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ереминой Ю.О., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Харитонова А.В., адвоката Шипициной Т.В. предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Холоденко И.А., при секретаре Ашкар Е.И.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ХОЛОДЕНКО ИГОРЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее судимого 11 декабря 2001 года <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Холоденко И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Так он, Холоденко И.А., 09 апреля 2010 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь на автобусной остановке, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 1500 рублей, приобрел сверток из полиэтилена с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, массой <данные изъяты> гр., которое согласно заключения эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- смесью, в составе которой содержатся <данные изъяты>, то есть в крупном размере, которое он (Холоденко) незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, вплоть до 00 часов 45 минут 10 апреля 2010 года, когда по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОВД по району Щукино г. Москвы. После чего, в ходе проведения личного досмотра проведенного в ОВД по району Щукино г. Москвы, расположенное по адресу: <адрес> присутствии двух понятых, в период времени с 02 часов 40 минут до 02 часов 55 минут 10 апреля 2010 года, указанное наркотическое вещество, представленное на экспертизу массой <данные изъяты> гр., являющееся наркотическим средством- смесью, в составе которой содержатся <данные изъяты>, то есть в крупном размере было обнаружено и изъято из правого кармана надетой на нем (Холоденко) куртки.
Подсудимый Холоденко И.А. полностью признает себя виновным, в содеянном раскаивается. В ходе судебного заседания подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Прокурор Харитонов А.В., защитник Шипицина Т.В. поддержали заявленное ходатайство.
Судом было удовлетворено указанное ходатайство подсудимого, так как санкция статьи УК РФ за совершенное Холоденко И.А. преступление предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, т.е. не превышает десяти лет лишения свободы, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано, его действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как Холоденко И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Решая вопрос о назначении наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности Холоденко И.А. который ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в связи с этим, руководствуясь ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает в действиях Холоденко И.А. рецидив преступлений (л.д. 51-53, 62-113, 115, 116-118, 120), это обстоятельство признается судом отягчающим наказание, в связи с чем суд полагает необходимым назначить Холоденко И.А. наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого наказания.
Вместе с тем, суд учитывает, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не последовало, действия Холоденко И.А. пресечены, наркотик изъят из оборота, а также данные о личности Холоденко И.А., который признал вину, раскаялся в содеянном, на учете в ПНД не состоит (л.д. 55), состоит на учете врача нарколога с диагнозом «наркомания» (л.д. 54), положительно характеризуется по месту работы (л.д. 56), имеет заболевание ВИЧ, вирусный гепатит, туберкулез легких, в ходе дознания признавал свою вину, чем способствовал раскрытию преступления, на иждивении имеет малолетнего ребенка (л.д. 59-60), что в силу п. «г, и» ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное наказание считать условным с испытательным сроком.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, в составе которой содержатся <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, оставшиеся после проведения экспертизы и хранящееся в камере хранения ОВД «Щукино» г. Москвы передать в ЗИЦ ГУВД г. Москвы, где по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ХОЛОДЕНКО ИГОРЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ приговор в части лишения свободы в исполнение не приводить, а назначенное наказание считать условным с ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ сроком на ТРИ года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на условно осужденного обязанность не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, два раза в месяц являться на регистрацию, не нарушать общественный порядок, оказывать материальную поддержку ребенку.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, в составе которой содержатся <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, оставшиеся после проведения экспертизы и хранящееся в камере хранения ОВД «Щукино» г. Москвы передать в ЗИЦ ГУВД г. Москвы, где по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Холоденко И.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии со ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Ю.О. Еремина