1-386/2010
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 20 июля 2010 года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ереминой Ю.О., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Ступаченко В.Н., адвоката Жучковой Е.О. предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ашкар Е.И., с участием подсудимого Паншина М.М.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ПАНШИНА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты>, ранее судимого 24 июня 2002 года <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч. 1ст. 228-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Паншин М. М. совершил покушение, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Так он, в неустановленное следствием дату и время, в неустановленном следствии месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, незаконно, с целью сбыта, приобрел вещество массой <данные изъяты> гр., в составе которого согласно заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся наркотические средства – <данные изъяты>.. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда общественным отношениям в сфере охраны здоровья населения, ФИО6, незаконно с целью сбыта хранил при себе указанное наркотическое средство примерно до 12 часов 30 минут. 06 мая 2005 года, когда ФИО6, находясь в салоне автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> припаркованной по адресу: <адрес>, примерно в 12 часов 30 минут 06.05.2005 года незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство за <данные изъяты> рублей ФИО4, однако, реализовать свой преступный умысел до конца и причинить вред общественным отношениям в сфере охраны здоровья населения не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данный факт сбыта наркотических средств проходил под контролем сотрудников милиции, проводящих оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате которого Паншин М.М. был задержан, а наркотическое средство было своевременно изъято из незаконного оборота.
Подсудимый Паншин М.М. полностью признает себя виновным, в содеянном раскаивается. В ходе судебного заседания подсудимым было завялено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Прокурор Ступаченко В.Н., защитник Жучкова Е.О. поддержали заявленное ходатайство.
Судом было удовлетворено указанное ходатайство подсудимого, так как санкция статьи УК РФ за совершенное преступление предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет, т.е. не превышает десяти лет лишения свободы, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его действия правильно квалифицированны по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как он совершил покушение, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Решая вопрос о назначении наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого Паншина М.М. который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (л.д. 115-117,120-122, 179-180). В связи с этим, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание.
С учетом изложенного, суд не находит исключительных оснований для назначения Паншину М.М. наказания с применением ст. 73 УК РФ, а считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, суд учитывает, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не последовало, наркотическое средство изъято из незаконного оборота, данные о личности подсудимого Паншина М.М. который на учете психиатра, нарколога не состоит (л.д. 118-119, 181-182), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 123), положительно характеризуется по месту работы, его состояние здоровья, он инфицирован <данные изъяты>, состояние здоровья его родных, положительные характеристики данные ему ФИО6 и ФИО7 признание вины, раскаяние в содеянном и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст. 228-1 УК РФ.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым местом отбытия наказания определить Паншину М.М. исправительную колонию строгого режима.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательства наркотические средства – <данные изъяты>оставшееся после проведения экспертизы) хранящееся в ЗИЦ ГУВД г. Москвы по квитанции № по вступлении приговора в законную силу по уничтожить, как вещество запрещенное к обороту в РФ, денежные средства купюру достоинством <данные изъяты> рублей выданные на ответственное хранение начальнику ОУР ОВД Строгино г. Москвы оставить по принадлежности последнему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПАНШИНА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения осужденному Паншину М.М. оставить прежней содержание под стражей.
Срок отбытия наказания с зачетом предварительного заключения исчислять Паншину М.М. с 30 апреля 2010 года.
Вещественное доказательства: наркотические средства – <данные изъяты> хранящееся в ЗИЦ ГУВД г. Москвы по квитанции № по вступлении приговора в законную силу по уничтожить: денежные средства купюру достоинством <данные изъяты> рублей выданные на ответственное хранение начальнику ОУР ОВД Строгино г. Москвы оставить по принадлежности последнему.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в порядке ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Ю.О. Еремина