покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведен

1-624-2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 01 ноября 2010 года

Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ереминой Ю.О., с участием государственного обвинителя помощника Хорошевского межрайонного прокурора г.Москвы Харитонова А.В., подсудимого Котельникова С.А., защитника - адвоката Гончаровой В.Н. предъявившей удостоверение <данные изъяты> подсудимого Чернышова О.В., защитника - адвоката Казбекова П.Г. предъявившего удостоверение <данные изъяты>, при секретаре Авдеевой А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении КОТЕЛЬНИКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого;

ЧЕРНЫШОВА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котельников С.А. и Чернышов О.В. совершили покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так в неустановленное следствием время и в неустановленном следствием месте, Котельников С.А. и Чернышов О.В. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. После чего 24 июля 2010 года примерно в 03 часа 30 минут, точное время следствием неустановленно Котельников С.А. и Чернышов О.В., находясь в непосредственной близости от <адрес> в г.Москве, заметили ранее не знакомого ФИО8. Реализуя единый преступный умысел, Котельников С.А. и Чернышов О.В. подошли к ФИО8 и, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Чернышов О.В., исполняя отведенную ему роль, потребовал от ФИО8 передачи его ФИО8, имущества. Однако ФИО8 на требование Чернышова О.В. ответил отказом, после чего с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, Котельников С.А. и Чернышов О.В. стали наносить ФИО8 удары руками по голове и различным частям тела (менее 5-6 ударов), причинив последнему телесные повреждения в виде: кровоподтека правой скуловой области, ссадины 2-4 пальцев правой кисти, ссадины слизистой нижней губы, относящиеся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью и, применив таким образом к ФИО8 насилие, не опасное для жизни и здоровья. Продолжая реализацию единого преступного умысла, и подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, Котельников С.А. совместно с Чернышовым О.В., открыто для ФИО8 похитили принадлежащее последнему имущество, а именно, сумку черного цвета, стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> Однако довести единый преступный умысел до конца и похитить имущество, принадлежащее ФИО8, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля, Котельников С.А. и Чернышов О.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. они были задержаны сотрудниками милиции на месте совершения преступления.

Подсудимый Котельников С.А. полностью признает себя виновным, в содеянном раскаивается. В ходе судебного заседания подсудимым было завялено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Чернышов О.В. полностью признает себя виновным, в содеянном раскаивается. В ходе судебного заседания подсудимым было завялено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО8 в своем письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Моральных, материальных претензий к подсудимым не имеет, наказание оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Харитонов А.В., защитники Гончарова В.Н. и Казбеков П.Г. поддержали заявленное ходатайство.

Судом, было удовлетворено указанное ходатайство подсудимых, так как санкция статьи УК РФ за совершенное Котельниковым С.А. и Чернышовым О.В. преступление предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет, т.е. не превышает десяти лет лишения свободы, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Котельников С.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированны по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

обвинение, с которым согласился подсудимый Чернышов О.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированны по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Решая вопрос о назначении наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого Котельникова С.А. и Чернышова О.В. и не находит исключительных оснований для назначения посленим наказания с применением ст. 73 УК РФ, а считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, решая вопрос о назначении наказания Котельникову С.А. суд учитывает, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не последовало, мнение потерпевшего который не настаивал на суровом наказании, то, что он ранее не судим, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, с начала следствия признал свою вину, раскаялся в содеянном, чем оказал помощь следствию в раскрытии преступления, до рассмотрения дела в суде родные Котельникова приняли меры к возмещению вреда потерпевшему, что на основании п. «и,к» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым местом отбытия наказания определить Котельникову С.А. исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о назначении наказания Чернышову О.В. суд учитывает, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не последовало, мнение потерпевшего который не настаивал на суровом наказании, то, что он ранее не судим, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, с начала следствия признал свою вину, раскаялся в содеянном, чем оказал помощь следствию в раскрытии преступления, до рассмотрения дела в суде родные Чернышова приняли меры к возмещению вреда потерпевшему, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что на основании п. «г,и,к» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым местом отбытия наказания определить Чернышову О.В. исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОТЕЛЬНИКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ст. 64 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы, без штрафа, и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

ЧЕРНЫШОВА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ст. 64 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы, без штрафа, и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимым Котельникову С.А. и Чернышову О.В. оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом предварительного заключения с момента задержания Котельникова С.А. с 24 июля 2010 года, Чернышова О.В. с 24 июля 2010 года.

Вещественные доказательства: сумку черного цвета, карту для проезда в Московском метрополитене на две поездки, паспорт гражданина РФ на имя ФИО8, связку ключей в количестве трех штук, кошелек черного цвета, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей(<данные изъяты>), выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО8, по вступлении приговора в законную силу оставить владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными находящимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Ю.О. Еремина