совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, а также незаконные хранение и перевозку драгоценных металлов

Дело № 1-709/2010 г.

г. Москва 17 декабря 2010 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В., с участием государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Харитонова А.В., подсудимой Павленко Татьяны Николаевны, защитника – адвоката Сай В.В., представившего удостоверение № **** и ордер № **** от 00.00.0000, при секретаре Бондарук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Павленко Татьяны Николаевны, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 191 УК РФ,

Павленко Т.Н. совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, а также незаконные хранение и перевозку драгоценных металлов, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Так она (Павленко), примерно в 2008 г., точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получила на хранение от неустановленного органами предварительного следствия лица, изделия, фрагмент изделия, отрезок фольги из металла белого цвета общей массой <данные изъяты> гр., изготовленные из сплавов на основе драгоценного металла – платины, масса чистой платины в которых составляет <данные изъяты> гр. и изделия и куски металла белого цвета общей массой <данные изъяты> гр., изготовленные из сплавов на основе драгоценного металла-платины, масса чистой платины в которых составляет <данные изъяты> гр., изделия, фрагмент изделия, отрезки фольги из металла белого цвета общей массой <данные изъяты> гр., изготовленных из сплавов на основе драгоценного металла - платины, масса чистой платины в которых составляет <данные изъяты> гр., она (Павленко), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение, в нарушение требований ФЗ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Постановления Правительства РФ от 04.01.1992 г. № 10 «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории РФ и усилении государственного контроля за их производством и потреблением», незаконно хранила до 27 сентября 2010 г., точное время органами предварительного следствия не установлено, на своем вышеуказанном рабочем месте. Далее, она (Павленко) 27 сентября 2010 г., в неустановленное органами предварительного следствия время, до 11 час. 55 мин., в нарушение требований ФЗ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Постановления Правительства РФ от 04.01.1992 г. № 10 «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории РФ и усилении государственного контроля за их производством и потреблением», незаконно перевезла вышеуказанные изделия, фрагмент изделия, отрезок фольги из металла белого цвета общей массой <данные изъяты> гр., изготовленные из сплавов на основе драгоценного металла – платины, масса чистой платины в которых составляет <данные изъяты> гр. от своего вышеуказанного рабочего места, неустановленным органами предварительного следствия способом, до станции московского метрополитена «<данные изъяты>». Изделия и куски металла белого цвета общей массой <данные изъяты> гр., изготовленные из сплавов на основе драгоценного металла - платины, масса чистой платины в которых составляет <данные изъяты> гр. она (Павленко) в нарушение требований ФЗ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Постановления Правительства РФ от 04.01.1992 г. № 10 «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории РФ и усилении государственного контроля за их производством и потреблением» незаконно хранила до 22 октября 2010 г., точное время органами предварительного следствия неустановленно, на своем вышеуказанном рабочем месте, которые в тот же день в 14 час. 10 мин. добровольно выдала сотрудникам милиции. Она (Павленко) 27 сентября 2010 г., в неустановленное органами предварительного следствия время, имея преступный умысел, направленный на совершение сделки по продаже изделия, фрагмента изделия, отрезка фольги из металла белого цвета общей массой <данные изъяты> гр., изготовленные из сплавов на основе драгоценного металла – платины, масса чистой платины в которых составляет <данные изъяты> гр. незаконно храня при себе указанные изделия, с целью их продажи прибыла по адресу: <адрес>, где встретилась с оперуполномоченным ОБЭП УВД по СЗАО <адрес> ФИО4, совместно с которым прошла в помещение кабинета директора ООО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, где она (Павленко) в нарушение требований ФЗ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», «Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 756 от 30.06.1994 г., Постановления Правительства РФ от 04.01.1992 г. № 10 «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории РФ и усилении государственного контроля за их производством и потреблением», примерно в 11 час. 55 мин., предложила сотруднику ОБЭП УВД по СЗАО <адрес> ФИО4 приобрести у нее (Павленко) за <данные изъяты> руб. вышеуказанные изделия, фрагмент изделия, отрезок фольги из металла белого цвета общей массой <данные изъяты> гр., изготовленные из сплавов на основе драгоценного металла – платины, масса чистой платины в которых составляет <данные изъяты> гр.. Однако, довести до конца свой преступный умысел и реализовать вышеуказанные изделия, она (Павленко) не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками милиции при попытке совершения сделки.

Подсудимая Павленко Т.Н. в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и просила суд уголовное дело в отношении нее рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 191 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимой Павленко Т.Н. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Павленко Т.Н. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано ею добровольно, после консультации с защитником Сай В.В. и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Харитонов А.В. просил исключить из обвинения подсудимой Павленко Т.Н. ч. 1 ст. 191 УК РФ.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и на основании ч. 1 ст. 191 УК РФ, так как она совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, а также незаконные хранение и перевозку драгоценных металлов, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Павленко Т.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, с учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, отсутствия по делу тяжких последствий, отягчающих обстоятельств, того обстоятельства, что совершенное Павленко Т.Н. преступление, согласно ст. 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой Павленко Т.Н., суд также принимает во внимание те обстоятельства, что подсудимая Павленко Т.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, компрометирующие данные с места ее жительства отсутствуют, работает, исключительно положительно характеризуется по месту работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также полное признание ею вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать.

Те обстоятельства, что подсудимая Павленко Т.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, исключительно положительно характеризуется по месту работы, полностью признает свою вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, способствовала раскрытию преступления, в совокупности с отсутствием тяжких последствий и отягчающих обстоятельств, суд признает исключительными, дающими основание для назначения подсудимой Павленко Т.Н. наказания, с применением ч. 1 ст. 191 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой Павленко Т.Н. и на условия жизни ее семьи.

Вещественные доказательства: изделия, фрагмент изделия, отрезок фольги из металла белого цвета общей массой <данные изъяты> гр., изготовленные из сплавов на основе драгоценного металла – платины, масса чистой платины в которых составляет <данные изъяты> гр., изделия и куски металла белого цвета общей массой <данные изъяты> гр., изготовленные из сплавов на основе драгоценного металла-платины, масса чистой платины в которых составляет <данные изъяты> гр. – хранящиеся в камере хранения СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, обратить в доход государства; компакт – диск «SmartTracк CD-R» с идентификационным номером № **** с записью разговора - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Павленко Татьяну Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной Павленко Татьяне Николаевне, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства: изделия, фрагмент изделия, отрезок фольги из металла белого цвета общей массой <данные изъяты> гр., изготовленные из сплавов на основе драгоценного металла – платины, масса чистой платины в которых составляет <данные изъяты> гр., изделия и куски металла белого цвета общей массой <данные изъяты> гр., изготовленные из сплавов на основе драгоценного металла-платины, масса чистой платины в которых составляет <данные изъяты> гр. – хранящиеся в камере хранения СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу, обратить в доход государства; компакт – диск «SmartTracк CD-R» с идентификационным номером № **** с записью разговора - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Жукова О.В.