ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г. Москва 27 декабря 2010 года
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора <адрес> Червоновой В.Н., подсудимой Пересыпкиной Татьяны Игоревны, защитника – адвоката Лаврова В.В., представившего удостоверение № **** и ордер № **** от 00.00.0000 КА «Северо-Запад», при секретаре Бондарук Е.В., а также с участием потерпевшего ФИО9 ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пересыпкиной Татьяны Игоревны, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Пересыпкина Т.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Так она (Пересыпкина), 00.00.0000 примерно в 00.00.0000 час 00.00.0000 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в помещении магазина № ****, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошла к камерам хранения ручной клади магазина, и, в продолжение реализации вышеуказанного преступного умысла, она (Пересыпкина) неустановленным органами предварительного следствия способом, открыла замок ячейки камеры хранения № ****, тем самым незаконно проникнув в иное хранилище, откуда похитила сумку-барсетку, стоимостью <данные изъяты> руб., флакон мужской туалетной воды «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., флакон мужской туалетной воды «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., с находящийся в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., на счету которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> руб., два зарядных устройства для сотовых телефонов марок «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты> руб., денежные средства в сумме <данные изъяты> евро, что по курсу ЦБ РФ <данные изъяты> руб. за 1 евро составляет <данные изъяты> руб., паспорт гр-на <адрес> и <адрес>, разрешение на работу, временную регистрацию на имя ФИО9, не представляющие материальной ценности, причинив своими действиями ФИО9 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего с похищенным с места преступления скрылась.
Подсудимая Пересыпкина Т.И. виновной себя в совершении тайного хищения имущества ФИО9 с незаконным проникновением в иное хранилище признала полностью и, подтвердив фактические обстоятельства совершенного ею преступления, показала, что, 00.00.0000 примерно в <данные изъяты> час. она (Пересыпкина), находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла в универсам «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, что бы купить спиртное. Пройдя в торговый зал магазина, она (Пересыпкина) приобрела 1 бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью 0, 5 л., оплатив стоимость которой, вышла из торгового зала и, проходя мимо камер хранения, расположенных у выхода из магазина, она (Пересыпкина) заметила много открытых настежь ячеек камер хранения, а так как она (Пересыпкина) нуждалась в деньгах, то решила проверить данные ячейки на предмет нахождения в них каких-либо забытых вещей. Подойдя к ячейкам камеры хранения, она (Пересыпкина) заглянула в каждую открытую ячейку, в одной из которых, номер ячейки она (Пересыпкина) не помнит, обнаружила мужскую сумку-барсетку черного цвета. Поскольку в этот момент рядом с камерами хранения никого не было, она (Пересыпкина) решила похитить данную сумку-барсетку. После чего она (Пересыпкина), оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, забрала из ячейки камеры хранения сумку-барсетку, которую спрятала под свою куртку, а затем быстро покинула помещение магазина. Далее, по дороге домой она (Пересыпкина) осмотрела содержимое сумки-барсетки, в которой обнаружила документы, какие именно она (Пересыпкина) не помнит, помнит только, что там был иностранный паспорт, а, кроме того в сумке - барсетке находились <данные изъяты> После чего она (Пересыпкина), забрав из сумки-барсетки деньги, два зарядных устройства, сотовый телефон и две упаковки мужской туалетной воды забрала себе и отнесла их домой, а саму сумку-барсетку с остальным ее содержимым выкинула по дороге домой в какой-то мусорный контейнер, где именно она (Пересыпкина) не помнит, где-то между домами <адрес> на <адрес> в <адрес>. 00.00.0000 похищенный сотовый телефон и два зарядных устройства она (Пересыпкина) продала за <данные изъяты> руб. в переходе к Митинскому радиорынку в <адрес> незнакомому мужчине кавказской национальности, а вырученные деньги от продажи, а также деньги в сумме <данные изъяты> евро, похищенные ею из сумки-барсетки, она (Пересыпкина) потратила на собственные нужды. Две упаковки мужской туалетной воды она (Пересыпкина) подарила своему старшему брату, которыми он впоследствии пользовался. 00.00.0000 вечером к ней (Пересыпкиной) домой пришли сотрудники милиции, которым она в ходе беседы призналась в содеянном и добровольно выдала им в присутствии понятых два флакона мужской туалетной воды, похищенные ею.
Подсудимая Пересыпкина Т.И. также показала, что с гражданским иском, заявленным ФИО9 она согласна в полном объеме. В содеянном она (Пересыпкина) раскаивается, обещает впредь подобного не совершать.
Помимо полного признания своей вины подсудимой Пересыпкиной Т.И., ее вина в содеянном подтверждается:
-заявлением ФИО9 о происшедшем (л.д. 3);
-карточкой происшествия (л.д. 4);
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 00.00.0000 в период времени <данные изъяты>., в присутствии понятых, была осмотрена ячейка камеры хранения № **** в универсаме «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которой было установлено, что замок ячейки видимых механических повреждений как с внешней, так и с внутренней стороны не имеет, находится в рабочем состоянии, следов отжима не обнаружено (л.д. 5-6);
-постановление о признании потерпевшим (л.д. 9-10);
-рапортом сотрудника милиции об обнаружении признаков преступления (л.д. 15);
-протоколом личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, согласно которого 00.00.0000 в период времени с <данные изъяты> в присутствии понятых, Пересыпкина Т.И., находясь на лестничной площадке 2-го этажа подъезда № **** <адрес> в <адрес> добровольно выдала сотруднику милиции два флакона мужской туалетной воды «<данные изъяты>», емкостью 75 мл. и «<данные изъяты>», емкостью 100 мл., при этом пояснив, что данную туалетную воду она вытащила из сумки -барсетки, которую похитила в универсаме «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> 00.00.0000 (л.д. 16-17);
- протоколом осмотра предметов - вышеуказанных двух флаконов мужской туалетной воды «<данные изъяты>», емкостью 75 мл. и «<данные изъяты>», емкостью 100 мл. (л.д. 19-20);
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого 00.00.0000 ФИО9, в присутствии понятых, опознал Пересыпкину Т.И., как лицо, которое он видел 00.00.0000 в ходе просмотра видеозаписи камеры наблюдения универсама «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 21-23);
- протоколами предъявления предмета для опознания, согласно которого ФИО9, в присутствии понятых, опознал флакон мужской туалетной воды <данные изъяты>) и флакон мужской туалетной воды <данные изъяты> как свои (л.д. 21-26; 27-29);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – вышеуказанных флаконов мужской туалетной воды <данные изъяты> (л.д. 30);
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого 00.00.0000 ФИО4, в присутствии понятых, опознал Пересыпкину Т.И., как лицо, которое он видел 00.00.0000 в 21 час. 05 мин. у ячеек камеры хранения в универсаме <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 54-55), а также показаниями потерпевшего ФИО9, данными им в судебном заседании и свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, данными ими в ходе предварительного следствия, которые были оглашены и проверены в судебном заседании.
Потерпевший ФИО9 показал, что он ранее Пересыпкину Т.И. не знал, оснований оговаривать ее не имеет. 00.00.0000 примерно в 21 час. 00 мин. он (ФИО15) пришел в универсам «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить продукты питания. Перед тем как зайти в торговый зал магазина, он (ФИО16) положил в ячейку камеры хранения № **** свою сумку-барсетку, черного цвета со своими личными вещами. Далее он (ФИО17), заперев ячейку камеры хранения и забрав ключ от нее, прошел в торговый зал магазина, откуда примерно через 10 мин., оплатив продукты, вышел, а затем он (ФИО18) подошел к ячейке камеры хранения № **** и обнаружил, что данная ячейка не заперта, а его сумка – барсетка, в которой находились его личные вещи и документы пропала. В его (ФИО14) сумке - барсетке, стоимостью <данные изъяты> руб. находились: <данные изъяты> После произошедшего он (ФИО13) обратился в службу охраны данного магазина, и, вместе с сотрудниками охраны магазина он поднялся в служебное помещение, где просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой он увидел, как ранее ему незнакомая молодая девушка, как ему впоследствии стало известно, Пересыпкина Т.И., похитила из ячейки камеры хранения принадлежащую ему сумку-барсетку.
Потерпевший ФИО9 также показал, что флакон мужской туалетной воды <данные изъяты> были возвращены сотрудниками милиции. Ему (ФИО19 действиями Пересыпкиной Т.И. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.. Данный ущерб для него (ФИО20) является значительным, так как его заработная плата в среднем в месяц составляет <данные изъяты> руб.. Им (ФИО22) заявлен гражданский иск на общую сумму <данные изъяты> руб., которые он просит взыскать с Пересыпкиной Т.И.. Иных претензий он (ФИО23) к Пересыпкиной Т.И. не имеет.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены и проверены показания потерпевшего ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия, которые последний полностью подтвердил.
Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает в универсаме «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> 2006 г. в отделе «овощи-фрукты» развесчиком. Отдел «овощи-фрукты» расположен в непосредственной близости от входа в торговый зал магазина. Также у входа в торговый зал магазина расположены камеры хранения ручной клади. С его (Садатова) рабочего места данные камеры хранения хорошо просматриваются. 00.00.0000, с утра он (ФИО24) находился на своем рабочем месте. Примерно в 21 час. 00 мин. в торговый зал универсама прошла девушка, которую он (ФИО25) знает, как покупателя данного магазина и ему известно, что ее зовут Татьяна и, что она проживает где-то недалеко от магазина, точный адрес ее проживания ему неизвестен. Татьяна зашла в магазин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, покупателей в универсаме было немного. Примерно через 5 минут Татьяна, купив бутылку водки, направилась к выходу из магазина и, проходя мимо ячеек камеры хранения, остановилась возле них. Ее поведение привлекло его (ФИО26) внимание тем, что Татьяна, стоя у камер хранения, подозрительно стала оглядываться по сторонам, а затем, прикрывая одну из ячеек камеры хранения своей курткой, закрыла обзор одной из ячеек камеры хранения. Татьяна пробыла у данной ячейки камеры хранения меньше минуты. Когда Татьяна отходила от камеры хранения, он (ФИО27) заметил, что она засовывает под свою куртку предмет черного цвета, формой и размером похожий на мужскую сумку-барсетку. После этого Татьяна очень быстро покинула магазин, а примерно через 10 мин. он (ФИО28) услышал разговор охранника магазина с ранее незнакомым ему (ФИО29) молодым человеком о пропавшей сумке-барсетке из ячейки камеры хранения магазина. При этом, этот молодой человек указывал на ячейку камеры хранения № ****, из которой, как он (ФИО30) видел, Татьяна похитила сумку-барсетку. Тогда он (ФИО31) подошел к охраннику магазина и данному молодому человеку и сообщил им о том, что сумку - барсетку из этой ячейки камеры хранения похитила Татьяна (л.д. 51-53).
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он по адресу: <адрес> проживает вместе со своей младшей сестрой Пересыпкиной Т.И.. Примерно 00.00.0000 он (ФИО32 вернулся домой из <адрес> от своих друзей, у которых провел все лето. Дома, в своей комнате, на столе он (ФИО33 обнаружил две новые упаковки мужской туалетной воды, название которых он не помнит. Он (ФИО34) подумал, что это его сестра подарила их ему. Откуда сестра взяла данную туалетную воду ему (ФИО35) не известно и он у сестры этим не интересовался, а сестра ему также об этом ничего не рассказывала. Он (Пересыпкин) пользовался данной туалетной водой. 00.00.0000 вечером, к ним в квартиру пришли сотрудники милиции, которые задержали его сестру (л.д. 49-50).
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает в должности УУМ ОВД по району Строгино <адрес> на опорном пункте охраны общественного порядка № ****. 00.00.0000 в опорный пункт обратился ФИО9, который сообщил, что 00.00.0000 в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 10 мин. из ячейки камеры хранения универсама «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> неизвестный похитил принадлежащую ФИО9 сумку-барсетку с личными вещами и документами. В ходе проверки заявления ФИО9 и проведения комплекса мероприятий по установлению лиц, причастных к совершению данного преступления им (ФИО36) была просмотрена видеозапись камеры видеонаблюдения универсама «<данные изъяты>», в ходе просмотра которой была установлена Пересыпкина Т.И., 1982 г. рождения, прописанная и проживающая по адресу: <адрес>, которая проживает по вышеуказанному адресу совместно с братом ФИО5, 1981 г. рождения. От соседей Пересыпкиных по лестничной площадке и по подъезду ему (ФИО37) неоднократно поступали жалобы на Пересыпкиных по фактам нарушения общественного порядка, нарушения тишины в ночное время суток. В квартире Пересыпкиных постоянно происходят сборища, «попойки», сопровождающиеся криками и нецензурной бранью. Им (ФИО38 неоднократно по данным фактам осуществлялись выходы на указанный адрес. На момент его (ФИО39) посещений квартиры Пересыпкиных, последние всегда находились в состоянии алкогольного опьянения, иногда в состоянии наркотического одурманивания. В ходе бесед с Пересыпкиными, последние, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вели себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировали. Так же, в течении 2010 г. от администрации универсама «<данные изъяты>» поступали неоднократные сообщения о том, что Пересыпкины неоднократно задерживались сотрудниками охраны данного универсама за мелкое хищение товаров из универсама. 00.00.0000, вечером, он (ФИО40) совместно с УУМ ФИО7 прибыл по адресу проживания Пересыпкиных, где в ходе беседы Пересыпкина Т.И. созналась в совершении ею кражи 00.00.0000 сумки-барсетки из ячейки камеры хранения универсама «<данные изъяты>», при этом она изъявила желание добровольно выдать часть похищенных вещей - два флакона мужской туалетной воды, что и сделала в его (ФИО41 присутствии и в присутствии понятых. При этом Пересыпкина Т.И. пояснила, что часть похищенных вещей - сотовый телефон и два зарядных устройства, которые находились в похищенной ею сумке-барсетке, она продала на Митинском радиорынке, а вырученные от продажи деньги, а так же похищенные деньги в сумме <данные изъяты> евро потратила на собственные нужды. Саму же похищенную сумку-барсетку, с находящимися в ней документами выкинула в тот же день по дороге домой, указать точное место, где она выкинула данные сумку - барсетку с документами, Пересыпкина Т.И. затруднилась, сославшись, что в тот момент находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения (л.д. 63-65).
Показаниям вышеуказанных потерпевшего и свидетелей, у суда оснований не доверять не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, а поэтому их показания суд берет в основу приговора.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимой.
В судебном заседании государственный обвинитель Червонова В.Н. просила суд исключить из обвинения подсудимой Пересыпкиной Т.И. квалифицирующие признак п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Суд, соглашается с мнением государственного обвинителя и на основании ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как подсудимая Пересыпкина Т.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой Пересыпкиной Т.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отсутствие по делу тяжких последствий, отягчающих обстоятельств.
Вместе с тем суд, учитывает данные о личности подсудимой Пересыпкиной Т.И., согласно которым последняя не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, работает, по месту работы характеризуется положительно, а также размер похищенного, полное признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать.
Потерпевшим ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Пересыпкиной Т.И. в его пользу в счет возмещения материального ущерба 10281, 70 руб..
Подсудимая Пересыпкина Т.И. с вышеуказанным иском согласна в полном объеме.
Суд признает вышеуказанные заявленные исковые требования потерпевшего ФИО9 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой Пересыпкиной Т.И..
Суд, с учетом обстоятельств дела, характера и тяжести содеянного, отсутствия по делу тяжких последствий и отягчающих обстоятельств, вышеуказанных данных о личности подсудимой Пересыпкиной Т.И., полагает, что исправление подсудимой Пересыпкиной Т.И. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считает возможным назначить ей наказание, применив требование ст. 64 УК РФ.
Вещественные доказательства: флаконы мужской туалетной воды <данные изъяты> в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности, у ФИО9
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Пересыпкину Татьяну Игоревну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Пересыпкиной Татьяне Игоревне наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев.
Обязать Пересыпкину Татьяну Игоревну в период испытательного срока регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, не совершать правонарушений, не менять постоянного фактического места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.
Меру пресечения осужденной Пересыпкиной Татьяне Игоревне, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Вещественные доказательства: флаконы мужской туалетной воды <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности, у ФИО9
Гражданский иск потерпевшего ФИО9 ФИО42 о взыскании с осужденной Пересыпкиной Татьяны Игоревны в счет возмещения материального ущерба 10281, 70 руб. удовлетворить.
Взыскать с осужденной Пересыпкиной Татьяны Игоревны в пользу потерпевшего ФИО9 ФИО43 10281, 70 руб. (десять тысяч двести восемьдесят один рубль семьдесят копеек).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Жукова О.В.