Дело № 1-599/10 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 06 декабря 2010 г.
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Анисимов Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Харитонова А.В.,
подсудимого Шишкова Константина Сергеевича,
защитника - адвоката Семина В.И., представившего удостоверение № **** и ордер № **** от 00.00.0000,
при секретаре Зинякове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шишкова Константина Сергеевича, <данные изъяты>, ранее судимого: 28.07.2005 года Тушинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 162 УК РФ к четырем годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы 11 июня 2008 года условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 8 дней (судимость не снята и не погашена), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шишков К.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Так он (Шишков К.С.), в не установленные следствием дату и время, в неустановленном месте, у не установленного следствием лица, за неустановленную плату, то есть, при не установленных следствием обстоятельствах, незаконно, с целью сбыта, приобрел вещество массой 0,07 г, которое согласно заключения химической судебной экспертизы № ****/СЗАО от 00.00.0000 ЭКЦ УВД по СЗАО г. Москвы, является наркотическим средством-смесью, в составе которой содержатся героин <данные изъяты>. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда общественным отношениям в сфере охраны здоровья населения, он - Шишков, незаконно, с целью сбыта хранил при себе указанное наркотическое средство, массой 0,07 г., примерно до 23 час. 45 мин. 9 июня 2010 года, когда он-Шишков, находясь в подъезде № **** <адрес>, в <адрес>, незаконно сбыл за денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей вышеуказанное наркотическое средство-смесь, в состав которой входят героин, <данные изъяты> массой 0,07 г гр. ФИО2
Он же (Шишков К.С.) совершил покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Так он, в не установленные следствием дату и время, в неустановленном месте, у не установленного следствием лица, за неустановленную плату, то есть, при не установленных следствием обстоятельствах, незаконно, с целью сбыта, приобрел вещество, массой 0,08 г, которое согласно заключения химической судебной экспертизы № ****/СЗАО от 00.00.0000 ЭКЦ УВД по СЗАО г. Москвы, является наркотическим средством-смесью, в составе которой содержатся героин <данные изъяты>. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда общественным отношениям в сфере охраны здоровья населения, он – Шишков, незаконно с целью сбыта хранил при себе указанное наркотическое средство примерно до 22 час. 40 мин. 10 июня 2010 года, когда он – Шишков, находясь в подъезде (номер подъезда следствием не установлен) <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство за денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей гр. ФИО2, однако реализовать свой преступный умысел и причинить вред общественным отношениям в сфере охраны здоровья населения не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данный факт сбыта наркотических средств проходил под контролем сотрудников милиции, проводящих оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате которого Шишков К.С. был задержан, а вышеуказанное наркотическое средство было своевременно изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Шишков К.С. виновным себя в инкриминируемых ему деяниях не признал. По существу предъявленного ему обвинения показал, что 09.06.2010 г. наркотическое средство ФИО2 он не сбывал. В этот день он с ФИО2 не встречался, так как весь день 09.06.2010 г. он был дома. 10.06.2010 г. он наркотическое средство ФИО2 не сбывал. В этот день, примерно в 22 часа 40 минут он встретился с ФИО2 по его просьбе в районе Строгино г. Москвы, возле <адрес> для передачи ФИО2 в долг 300 рублей. При встрече он передал ФИО2 300 рублей, они поговорили минуты 2 или 3, после чего его задержали сотрудники милиции. Затем его посадили в автомашину где один из сотрудников милиции подложил ему в карман 100 рублей, которые в последствии были изъяты в присутствии понятых. Считает, что ФИО2 и сотрудники милиции его оговаривают. ФИО2 из-за того, что он (ФИО2) является наркоманом, а сотрудники милиции, потому что хотели таким образом получить от него денежные средства.
Вина подсудимого Шишкова К.С. в указанных выше преступлениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом заместителя начальника 6 ОРЧ ОУР КМ УВД по СЗАО г. Москвы ФИО13 от 00.00.0000 об обнаружении признаков преступления, согласно которого 10 июня 2010 г., примерно в 22 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении преступления при сбыте наркотического вещества «героин», им (ФИО13), совместно с оперуполномоченными ФИО8, ФИО9 и ФИО7, был задержан гр. Шишков Константин Сергеевич (л.д. 3);
- постановлением начальника КМ УВД по СЗАО г. Москвы ФИО5 от 00.00.0000 о проведении ОРМ «проверочная закупка» для изобличения гражданина по имени «<данные изъяты>», который занимается сбытом наркотического вещества - «героин» (л.д. 6);
- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 00.00.0000 в котором отражены все действия при проведении проверочной закупки наркотического средства «героин» у Шишкова К.С. с участием закупщика ФИО2 (л.д. 8-9);
- заявлением ФИО2 в котором он указал, что желает добровольно выдать сверток с порошкообразным веществом, приобретенным им у молодого человека по имени «<данные изъяты>» (л.д. 10);
- заявлением ФИО2 от 00.00.0000, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности гражданина по имени «<данные изъяты>», который занимается сбытом наркотических веществ по цене <данные изъяты> рублей за дозу, в районе Строгино СЗАО г. Москвы (л.д. 11);
-протоколом добровольной выдачи от 00.00.0000, согласно которого 10.06.2010 г. в период времени с 20 ч. 20 мин. по 20 ч. 40 мин. ФИО2 добровольно выдал сверток из белой бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом. При этом ФИО2 пояснил, что данный сверток он приобрел у молодого человека по имени <данные изъяты> в районе <данные изъяты> и в данном свертке находится наркотик - героин (л.д._13-14);
- протоколом личного досмотра ФИО2 от 00.00.0000, из которого следует, что перед контрольной закупкой ФИО2 никаких предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, не имел (л.д. 16-18);
- протоколом осмотра и выдачи денежных средств, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка», с ксерокопиями денежных средств, согласно которого 10.06.2010 г. в период времени с 21 ч. 15 мин. по 21 ч. 30 мин. ФИО2 выданы денежные средства для закупки наркотического средства (л.д._19-20, 21);
- протоколом добровольной выдачи вещества, приобретенного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого ФИО2 был добровольно выдан сверток из белой бумаги с порошкообразным веществом. При этом ФИО2 пояснил, что этот сверток он приобрел у молодого человека по имени <данные изъяты> в районе <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей и в данном свертке находится наркотик - героин (л.д. 22-23);
- протоколом личного досмотра Шишкова К.С. от 00.00.0000, согласно которого среди прочих денежных купюр была изъята денежная купюра достоинством 100 рублей серии № ****, ранее выданная ФИО2 вместе с другими денежными купюрами для закупки наркотического средства (л.д. 25-27);
- протоколом очной ставки между подозреваемым Шишковым К.С. и свидетелем ФИО2, в ходе которой ФИО2 полностью подтвердил свои показания и указал на Шишкова К.С., как на лицо, сбывшее ему наркотическое средство (л.д. 48-52);
-заключением эксперта № ****/ СЗАО от 00.00.0000, согласно которому вещество из свертка (объект 1) массой 0,07 г., добровольно выданное гр. ФИО2, является наркотическим средством - смесью, в составе которой содержатся героин <данные изъяты>. Вещество (объект 2), массой 0, 08 г., из свертка, добровольно выданного ФИО2, является наркотическим средством - смесью, в составе которой содержатся героин <данные изъяты> (л.д. 99-101);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 00.00.0000, согласно которого осмотрен конверт, в который упаковано наркотическое средство-смесь в составе которой содержатся героин <данные изъяты>, массой 0,08 г., а также денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра Шишкова К.С. (л.д. 104-107);
- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: наркотическое средство – смесь, массой 0,07 г., в составе которой содержатся героин <данные изъяты>; наркотическое средство массой 0,08 г - смесь, в составе которой содержатся героин <данные изъяты>; денежная купюра достоинством 100 рублей серии № ****, выданная ФИО2 вместе с другими денежными купюрами для закупки наркотического средства (т.1, л.д. 108, 110-111);
- постановлением о выделении уголовного дела от 00.00.0000, согласно которого из уголовного дела № **** выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица, которое незаконно сбыло Шишкову К.С. наркотическое средство - смесь, в составе которой содержаться – героин <данные изъяты> по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, которому присвоен № **** (л.д. 138-139), а также другими материалами уголовного дела, показаниями свидетелей: ФИО2, ФИО7, ФИО9, ФИО10, данными ими в судебном заседании, показаниями свидетелей: ФИО13, ФИО8, ФИО6, ФИО12 ФИО11, данными ими в ходе предварительного расследования, чьи показания были оглашены и проверены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.
Так свидетель ФИО2 показал, что примерно с 2008 года он-ФИО2 употребляет внутривенно наркотическое средство героин, которое приобретает у различных людей по разным адресам на территории <адрес> и <адрес>. Наркотическое средство употребляет несколько раз в месяц в зависимости от обстоятельств. Примерно около шести месяцев назад он-ФИО2 познакомился в общей компании и обменялся номерами телефонов с Шишковым К.С., который проживает по адресу: <адрес>. Во время последующих встреч и общения Шишков К.С. рассказал ему-ФИО2, что при необходимости может продать ему наркотическое средство-героин. 09 июня 2010 года в связи с проблемами в личной жизни, он-ФИО2 решил немного «расслабиться» и употребить наркотическое средство-героин. С этой целью 09.06.2010 г. вечером примерно в 23 часа 30 минут он-ФИО2 созвонился с Шишковым К.С. и спросил, сможет ли последний продать ему наркотическое средство-героин. Шишков К.С. сказал ему-ФИО2, что может продать дозу героина за денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, он-ФИО2 ответил, что у него есть только <данные изъяты> рублей. Шишков К.С. сказал ему-ФИО2, чтобы он взял <данные изъяты> рублей и пришел к нему домой. Примерно в 23 час. 45 мин. 09.06.2010 года, он-ФИО2 подошел к дому Шишкова К.С. (<адрес>) позвонил ему на сотовый и сообщил, что он подошел, после чего набрал по его указанию код домофона № ****, поднялся к нему на седьмой этаж ( номер подъезда не помнит, крайний с права). Шишков К.С. вышел на лестничную площадку со свертком, он-ФИО2 передал деньги - <данные изъяты> рублей, а Шишков К.С. отдал ему сверток с героином. Небольшую часть героина он-ФИО2 употребил через некоторое время после их встречи, а часть оставил для употребления в дальнейшем. Вечером 10.06.2010 г., он-ФИО2 опять созвонился с Шишковым К.С., в ходе разговора он вновь предложил ему-ФИО2 купить у него наркотическое средство-героин за денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, при этом он-ФИО2 должен был ему «отсыпать» часть купленного у него героина. (для чего Шишков ему не пояснил). Наркотическое средство не всегда можно «найти», когда оно необходимо, в связи, с чем он-ФИО2 решил приобрести его для употребления в дальнейшем, и на предложение Шишкова К.С. согласился. После чего Шишков К.С. пояснил, что за героином придется приехать в район <адрес> <адрес>, он-ФИО2 сказал, Шишкову К.С., что позвонит ему, когда у него будут деньги. Вечером 10 июня 2010 года он-ФИО2 решил обратиться с заявлением в милицию, для того чтобы изобличить Шишкова К.С. в торговле наркотиками. Придя в милицию, он написал соответствующее заявление о том, что Шишков К.С. занимается распространением наркотических средств и добровольно выдал сверток с героином, который приобрел у Шишкова К.С. 09.06.2010 г.. Кроме того он-ФИО2 написал заявление в котором указал, что дает свое добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Шишкова К.С. В результате рассмотрения его заявлений сотрудниками милиции было принято решение о проведении оперативно розыскных мероприятий для изобличения Шишкова К.С. в сбыте наркотических средств, с его-ФИО2 участием, на что он-ФИО2 дал свое добровольное согласие. Далее сотрудники милиции в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого установили, что каких-либо иных веществ запрещенных в гражданском обороте на территории РФ при нем-ФИО2 не имеется. Затем сотрудники милиции также в присутствии понятых осмотрели и выдали ему-Шишкову К.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (купюрой <данные изъяты> рублей и пятью <данные изъяты>, с которых предварительно были сняты ксерокопии) для участия в ОРМ «проверочная закупка». По всем указанным действиям сотрудниками милиции были составлены соответствующие протоколы. 10.06.2010 года, после того как, он-ФИО2 написал заявление в УВД по СЗАО г. Москвы, вместе с сотрудниками милиции они выехали на встречу с Шишковым К.С. к станции метро Строгино г. Москвы. Оттуда он-ФИО2 позвонил Шишкову К.С. и сказал, что нашел деньги и находиться в районе Строгино. Шишков К.С. сказал ему-ФИО2 чтобы он ехал к кинотеатру «<данные изъяты>», который расположен по адресу <адрес>, что он и сделал вместе с сотрудниками милиции. После чего он-ФИО2 позвонил Шишкову К.С. и сказал, что он на месте. Шишков К.С. сказал, что он едет по <адрес> и чтобы он-ФИО2 стоял и ждал его на месте. Примерно в 22 час. 10 мин. 10.06.2010 года Шишков К.С. позвонил ему-ФИО2 и сообщил, что бы он шел вдоль <адрес> к последнему подъезду, что он-ФИО2 и сделал. Через некоторое время он-ФИО2 увидел, как ему на встречу идет Шишков К.С.. Шишков К.С. подошел к нему, они поздоровались, после чего он-ФИО2 передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, после чего Шишков К.С. сказал ему-ФИО2, что бы он зашел в подъезд вышеуказанного дома ( номер подъезда он не помнит, помнит его только визуально, возможно пятый) и ждал его на втором этаже, как он и поступил. Примерно в 22 час. 40 мин. 10.06.2010 года, когда он-ФИО2 находился в подъезде к нему подошел Шишков К.С. и достал сверток, пояснив, что в нем находится героин, при этом часть героина из свертка он отсыпал и употребил, а оставшуюся часть героина отдал ему-ФИО2. ( почему он отсыпал часть наркотика, он-ФИО2 не знает). После чего они вышли из подъезда. Далее он-ФИО2 подал ранее обусловленный сигнал сотрудникам милиции о том, что «сделка» состоялась (на тот момент когда он вышел из подъезда сотрудники милиции стояли недалеко от подъезда из которого они вышли), после чего он-ФИО2 и Шишков К.С. были задержаны сотрудниками милиции. При этом он-ФИО2 сообщил сотрудникам милиции, что желает добровольно выдать наркотическое средство-«героин», которое он-ФИО2 приобрел у Шишкова К.С.. Затем в присутствии двух понятых, он-Шишков добровольно выдал сотрудникам милиции наркотическое средство-героин, которое он приобрел у Шишкова К.С. в рамках ОРМ «Проверочная закупка».
Свидетель ФИО7 показал, что он работает оперуполномоченным ОРЧ-6 ОУР КМ УВД по СЗАО г. Москвы. 10.06.2010 г. в ОУР КМ УВД по СЗАО г. Москвы обратился с заявлением гр. ФИО2, в котором он желал добровольно выдать наркотическое вещество «героин», которое ранее 09.06.2010 года приобрел у молодого человека по имени «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. После этого был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе личного досмотра последний выдал сверток из белой бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом. Как впоследствии ему стало известно, в данном свертке содержалось наркотическое средство «героин» По данному факту в присутствии двух понятых мною был составлен соответствующий протокол. После этого ФИО2 обратился с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности молодого человека по имени «<данные изъяты>», который продает наркотическое средство «героин» по цене – <данные изъяты> рублей за одну дозу. Так же ФИО2 дал свое добровольное согласие на участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего в присутствии понятых, которым были предварительно разъяснены их права и обязанности, ФИО2 был досмотрен на предмет обнаружения у него предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. В ходе его досмотра указанных веществ и предметов обнаружено не было, о чем в присутствии понятых был составлен соответствующий протокол. Затем в присутствии понятых, которым были предварительно разъяснены их права и обязанности, были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей – <данные изъяты>, номера которых были указаны в соответствующем протоколе осмотра и выдачи денежных средств. После осмотра указанных денежных купюр, они были переданы гр. ФИО2 с целью приобретения на указанные деньги наркотического средства «героин» у молодого человека по имени «<данные изъяты>». После этого присутствующие лица отправились к станции метрополитена «<данные изъяты>», где молодой человек по имени «<данные изъяты>» назначил встречу гр. ФИО2 для продажи наркотика «героин». По прибытию на место, в 22 час. 20 мин. 10.06.2010 года ФИО2 заблаговременно вышел из машины и пошел к указанному адресу. Они расположились так, что бы действия ФИО2 были контролируемы. Через некоторое время ФИО2 позвонил молодой человек по имени «<данные изъяты>» и сказал, чтобы он (ФИО2) подошел к кинотеатру «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. После этого ФИО2 отправился к месту встречи, а он и другие сотрудники милиции последовали за ним следом. По прибытии на место ФИО2 подошел ко входу в кинотеатр «<данные изъяты>», а он и другие сотрудники милиции расположились так, что бы действия ФИО2 были контролируемы. Через некоторое время ФИО2 позвонил молодой человек и сказал, чтобы он (ФИО2), пошел к нему на встречу вдоль <адрес> до последнего подъезда. ФИО2 пошел в указанном направлении, а он и другие сотрудники милиции двинулись за ним. Возле 5-го подъезда <адрес> к ФИО2 подошел молодой человек и ФИО2 что-то ему передал. После этого неизвестный молодой человек зашел в 7-й подъезд выше указанного дома, а ФИО2 зашел в 5-й подъезд, в след за ним (ФИО2) в подъезд зашел сотрудник милиции. Через некоторое время после этого молодой человек вышел из 7-го подъезда и зашел в 5-й подъезд вышеуказанного дома. Спустя еще некоторое время из подъезда вместе вышли ФИО2 и молодой человек. Отойдя от подъезда ФИО2 подал условный сигнал – закурил сигарету – который дал нам понять, что передача наркотического средства «героин» состоялась. После этого примерно в 22 час. 45 мин. 10.06.2010 года он и другие сотрудники милиции задержали данного молодого человека, которым оказался Шишков Константин Сергеевич. Для проведения личного досмотра задержанного лица и гр. ФИО2 участвовавшего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства по телефону был вызван оперуполномоченный ОУР КМ УВД по СЗАО г. Москвы ФИО8 Для проведения личного досмотра они прибыли в бар «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в подсобном помещении в присутствии двух понятых оперуполномоченным ОУР КМ УВД по СЗАО <адрес> ФИО8 был произведен личный досмотр гр. ФИО2 и гр. Шишкова К.С. Как в последствии ему стало известно в ходе личного досмотра гр. ФИО2 сообщил о желании добровольно выдать наркотическое средство «героин», а именно сверток из белой бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом, кроме того ФИО2 указал, что данное вещество он приобрел у молодого человека по имени «<данные изъяты>», которым оказался Шишков К.С. В последствии ему стало известно, что в данном свертке содержалось наркотическое средство «героин» (конверт в который был упакован сверток с порошкообразным веществом выданный ФИО2 в ходе контрольной закупки, был дальнейшем отмечен цифрой 2). После этого оперуполномоченным ОУР КМ УВД по СЗАО г. Москвы ФИО8 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гр. Шишкова К.С. Как в последствии ему стало известно в ходе личного досмотра Шишкова К.С., у него было обнаружено и изъято: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>. Одна из купюр достоинством сто рублей по номеру и серии соответствовала аналогичным денежным купюрам, которые были выданы сотрудниками милиции гр. ФИО2 для проведения проверочной закупки.
Свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные, показаниям свидетеля ФИО7.
Показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО7, следуют из оглашенных и проверенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13 (л.д. 91-93).
Свидетель ФИО10 показал, что 10 июня 2010 года, в вечернее время, он находился на работе по адресу: <адрес> бар «<данные изъяты>». В это время к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, который представился сотрудником милиции и предъявил при этом свое служебное удостоверение. Сотрудник милиции попросил его- ФИО10 присутствовать в качестве понятого при личном досмотре молодых людей, вторым понятым был приглашен гр. ФИО11 Они прошли в подсобное помещение бара «<данные изъяты>», где увидели ранее незнакомого молодого человека, который представился как ФИО2, который сообщил сотруднику милиции о желании выдать сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, приобретённым в рамках ОРМ «Проверочная закупка». После чего ФИО2 добровольно выдал из правого наружного кармана джинс одетых на нем сверток из белой бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом, при этом пояснив, что в данном свертке содержится наркотическое вещество «героин», который он приобрел у своего знакомого по имени <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Вышеуказанный сверток был упакован в белый конверт и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов. КМ УВД по СЗАО г. Москвы», на котором он-ФИО10, второй понятой и гр. ФИО2 поставили свои подписи. По факту добровольной выдачи сотрудником милиции был составлен соответствующий протокол, он был прочитан им лично, замечаний и дополнений к нему не было. В нем расписался сам сотрудник милиции, он-ФИО10, второй понятой и гр. ФИО2. Далее в вышеуказанное помещение был введён ранее незнакомый мне молодой человек, который представился как Шишков Константин Сергеевич. После этого сотрудник милиции разъяснил ему-ФИО10 и второму понятому их права как понятых, также он разъяснил права как досматриваемому гр. Шишкову К.С. Затем сотрудник милиции спросил у гр. Шишкова К.С. имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные законом в свободном обороте или не принадлежащие ему, а также деньги, добытые преступным путем. Шишков К.С. сказал, что у него при себе таковых не имеется. После этого сотрудник милиции начал производить личный досмотр и досмотр вещей молодого человека, в ходе которого у последнего в правом наружном кармане куртки, надетой на гр. Шишкове К.С. были обнаружены и изъяты денежные средства <данные изъяты>. В заднем правом кармане брюк одетых на гр. Шишкове К.С. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>. Денежные средства изъятые у гр. Шишкова К.С. были упакованы в белый конверт и опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов КМ УВД по СЗАО г. Москвы», на котором он-ФИО10, второй понятой и гр. Шишков К.С. оставили свои подписи. По факту изъятия гр. Шишков К.С. пояснил, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей являются его личными. По факту изъятия сотрудником милиции был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участниками.
Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10, следуют из оглашенных и проверенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 (л.д. 85-87).
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 10 июня 2010 года, примерно в 20 час. 00 мин., он был приглашен в качестве понятого при производстве личного досмотра. Вторым понятым был приглашен гр. ФИО12 В помещении УВД по СЗАО г. Москвы, каб. № ****, они увидели ранее не знакомого мужчину, который представился как ФИО2, который изъявил желание добровольно выдать наркотическое средством. После чего он добровольно выдал сверток из белой бумаги, с находящимся внутри порошкообразным веществом. Добровольно выданный сверток с порошкообразным веществом был упакован в почтовый конверт, который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском штампа печати «УВД по СЗАО г. Москвы, Для пакетов», на котором я, второй понятой и гр-н ФИО2 поставили свои подписи. По факту добровольной выдачи гр. ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «героин», которое он приобрел 09.06.2010 года у своего знакомого по имени «<данные изъяты>», по цене <данные изъяты> рублей. По факту добровольной выдачи, сотрудником милиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписался сам сотрудник милиции, он-ФИО6, второй понятой, и гр-н ФИО2 После этого сотрудник милиции разъяснил ему-ФИО6 и второму понятому их права и обязанности в качестве понятых, при производстве личного досмотра, также он разъяснил права досматриваемому гр-ну ФИО2 Затем сотрудник милиции спросил у гр-на ФИО2 имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные законом в свободном обороте или не принадлежащие ему, на что ФИО2 ответил, что у него при себе таковых нет. После этого сотрудник милиции начал производить личный досмотр и досмотр вещей ФИО2, в ходе которого у последнего предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. По факту личного досмотра сотрудником милиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписался сам сотрудник милиции, он-ФИО6, второй понятой, и гр. ФИО2 Протокол был прочитан им лично. В нем все было записано верно. После этого, также в его-ФИО6 присутствии и в присутствии второго понятого, гр-ну ФИО2 были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., купюрами достоинством: одна купюра – <данные изъяты> руб., пять купюр – по <данные изъяты> руб. каждая, которые ранее, в моем присутствии и второго понятого были отксерокопированы на ксероксе марки «Ксерокс». Номера и серии данных денежных средств были записаны в соответствующий протокол. Протокол был прочитан им лично. После составления протокола он-ФИО6, второй понятой и гр-н. ФИО2 поставили в нем свои подписи (л.д. 82-84).
Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, следуют из оглашенных и проверенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 (л.д. 79-81).
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР КМ УВД по СЗАО г. Москвы. 10.06.2010 года в вечернее время суток заместитель начальника 6 ОРЧ по линии УР КМ УВД по СЗАО г. Москвы ФИО13 попросил его произвести личный досмотр лица задержанного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и лица участвующего в его проведении в качестве закупщика наркотического средства. Он-ФИО8 прибыл по адресу: <адрес> бар «<данные изъяты>», где в подсобном помещении находился молодой человек, который представился как ФИО2, который как ему стало известно являлся лицом, которое участвовало в проведении оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. Также в помещение были приглашены двое понятых. ФИО2 сообщил мне, о желании выдать сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, приобретённым в рамках ОРМ «Проверочная закупка». После чего ФИО2 добровольно выдал из правого наружного кармана джинс одетых на нем сверток из белой бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом, при этом пояснив, что в данном свертке содержится наркотическое вещество «героин», который он приобрел у своего знакомого по имени «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Вышеуказанный сверток был упакован в белый конверт и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов. КМ УВД по СЗАО г. Москвы», на котором он-ФИО8, второй понятой и гр. ФИО2 оставили свои подписи. По факту добровольной выдачи им-ФИО8 был составлен соответствующий протокол, он был прочитан всеми участвующими лицами лично, замечаний и дополнений к нему не было. В котором расписался он-ФИО8, понятые и гр. ФИО2. После этого в вышеуказанное помещение был введён ранее незнакомый ему-ФИО8 молодой человек, который представился как Шишков Константин Сергеевич. После этого он-ФИО8 разъяснил права понятым и досматриваемому гр. Шишкову К.С. Затем он-ФИО8 спросил у гр. Шишкова К.С. имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные законом в свободном обороте или не принадлежащие ему, а также деньги, добытые преступным путем. Шишков К.С. сказал, что у него при себе таковых не имеется. После этого он-ФИО8 начал производить его личный досмотр и досмотр вещей надетых на нем, в ходе которого у последнего в правом наружном кармане куртки, надетой на гр. Шишкове К.С. были обнаружены и изъяты денежные средства в <данные изъяты>. Денежные средства изъятые у гр. Шишкова К.С. были упакованы в белый конверт и опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов КМ УВД по СЗАО г. Москвы», на котором он-ФИО8, понятые и гр. Шишков К.С. оставили свои подписи. По факту изъятия гр. Шишков К.С. пояснил, что денежные средства в сумме <данные изъяты> являются его личными. По факту изъятия им-ФИО8 был составлен соответствующий протокол, он был прочитан понятыми и гр. Шишковым К.С. лично, замечаний и дополнений к нему не было. В нем расписался он-ФИО8, понятые и гр. Шишков К.С. (т.1, л.д. 70-72).
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Шишкова К.С. доказанной в указанных выше действиях, то есть в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств и в том, что он совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам и квалифицирует действия Шишкова К.С. по ч. 1 ст. 228-1 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.
Виновность подсудимого Шишкова К.С. подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые суд признает допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.
При этом суд доверяет показаниям свидетелей ФИО2, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО8, ФИО6, ФИО12 ФИО11, поскольку их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Причин для оговора подсудимого Шишкова К.С. со стороны указанных свидетелей как в ходе предварительного следствия так и в судебном заседании не установлено.
Показания подсудимого Шишкова К.С. о том, что 09.06.2010 г. он наркотическое средство ФИО2 не сбывал, что в этот день он с ФИО2 не встречался, так как весь день 09.06.2010 г. он был дома. Также о том, что 10.06.2010 г. он наркотическое средство ФИО2 не сбывал, что в этот день он встретился с ФИО2 для передачи ему в долг 300 рублей, а изъятые у него при личном досмотре 100 рублей ему подложили сотрудники милиции при задержании, суд оценивает критически, как неправдивые, направленные на избежание Шишковым К.С. своей ответственности за истинно содеянное, поскольку эти показания подсудимого Шишкова К.С. опровергаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО8, ФИО6, ФИО12 ФИО11, а также другими вышеуказанными установленными по делу доказательствами.
Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому Шишкову К.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим за умышленное преступление, на учетах в НД и ПНД не состоит, а также возраст, семейное положение и состояние здоровья подсудимого Шишкова К.С., <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого Шишкова К.С. опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, при этом он ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, того обстоятельства, что подсудимый Шишков К.С. совершил преступления, которые, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, суд не находит оснований для назначения подсудимому Шишкову К.С. наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание лишения свободы подсудимому Шишкову К.С. в исправительной колонии строгого режима.
Суд полагает вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство – смесь, в составе которой содержаться – героин <данные изъяты>, остаточной массой 0,06 г. и 0,05 г., хранящееся в камере хранения в ЗИЦ ГУВД г. Москвы, - уничтожить; купюру достоинством 100 рублей, с серийным номером № **** – хранящуюся в камере хранения ОВД по району Строгино УВД СЗАО г. Москвы, - возвратить в ОУР КМ УВД по СЗАО г. Москвы по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шишкова Константина Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание:
По ч. 1 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;
По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без ограничения свободы.
По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шишкову Константину Сергеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Шишкову К.С. оставить без изменения - заключение под стражу.
Срок отбытия наказания Шишкову К.С. исчислять с 16 сентября 2010 года, то есть с момента его фактического задержания.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в составе которой содержаться – героин <данные изъяты>, остаточной массой 0,06 г. и 0,05 г., хранящееся в камере хранения в ЗИЦ ГУВД <адрес>, согласно квитанции № **** от 00.00.0000, - уничтожить; купюру достоинством 100 рублей, с серийным номером № **** – хранящуюся в камере хранения ОВД по району Строгино УВД по СЗАО <адрес>, - возвратить в ОУР КМ УВД по СЗАО <адрес> по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шишковым К.С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Шишков К.С. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Анисимов Н.Н.