Дело № 1-87/2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 07 февраля 2011 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Ступаченко В.Н., подсудимого Коломеец Андрея Владимировича, защитника – адвоката Туйчиева Ш.Л., представившего удостоверение № **** и ордер № **** от 00.00.0000 КА «Северо-Запад», при секретаре Бондарук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Коломеец Андрея Владимировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коломеец А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Коломеец), 01 ноября 2010 года, точные место и время органами предварительного следствия не установлены, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно, приобрел у неустановленного органами предварительного следствия лица наркотическое средство – смесь, массой <данные изъяты> гр., в составе которой содержатся героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое, в продолжении реализации вышеуказанного преступного умысла, он (Коломеец), незаконно, хранил при себе, примерно до <данные изъяты> мин. 00.00.0000, когда, находясь по адресу: <адрес> он (Коломеец), незаконно, за <данные изъяты> рублей, сбыл ФИО6. Однако, он (Коломеец) довести вышеуказанный преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции, проводящими оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка», а указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками милиции из незаконного оборота.

Подсудимый Коломеец А.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228-1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Коломеец А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником Туйчиевым Ш.Л. и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коломеец А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Коломеец А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Коломеец А.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие по делу тяжких последствий, отягчающих обстоятельств, а также данные о его личности, согласно которым подсудимый Коломеец А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, компрометирующие данные с места жительства отсутствуют, работал, положительно характеризуются с места работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Коломеец А.В..

Суд, с учетом содеянного, обстоятельств дела, вышеуказанных данных о личности, считает, что Коломеец А.В. надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ст. 73 УК РФ, без назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Те обстоятельства, что подсудимый Коломеец А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, полностью признает свою вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, в совокупности с отсутствием тяжких последствий и отягчающих обстоятельств, суд признает исключительными, дающими основание для назначения подсудимому Коломеец А.В. наказания, с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

Вещественные доказательства: денежные купюры достоинством <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы (уголовное дело № ****) - оставить по принадлежности; сверток с наркотическим средством - смесью, массой <данные изъяты> гр., в составе которой содержатся героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящийся в камере хранения ЗИЦ ГУВД г. Москвы (квитанция № **** от 00.00.0000), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Коломеец Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Коломеец Андрею Владимировичу, в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Коломеец А.В. исчислять с 01 ноября 2010 года, то есть с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства: денежные купюры достоинством <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы (уголовное дело № ****) - оставить по принадлежности; сверток с наркотическим средством - смесью, массой <данные изъяты> гр., в составе которой содержатся героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящийся в камере хранения ЗИЦ ГУВД г. Москвы (квитанция № **** от 00.00.0000), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О.В. Жукова