П Р И ГО В О Р
Именем Российской Федерации1-88/2011
«10» февраля 2011 года <адрес>
Федеральный судья Хорошевского районного суда <адрес> Калинина Л.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора СЗАО <адрес> ФИО2,
защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № **** и ордер № ****,
подсудимого ФИО1,
потерпевших: ФИО4, ФИО6,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося 00.00.0000 в <адрес>, Украинской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, украинца, гражданина <адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 222 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Так он, имея умысел на совершение разбойного нападения с целью хищения чужого имущества, 00.00.0000, примерно в 15 часов, находясь в торговом зале аптеки ООО «Айко», расположенной по адресу: <адрес>, стр. 7, воспользовавшись отсутствием в помещении посторонних лиц, направил в сторону фармацевта данной аптеки ФИО6 удерживаемый в руке неустановленный следствием предмет, имеющий внешнее сходство с огнестрельным короткоствольным оружием, и используя его, таким образом, в качестве оружия, а также угрожая применением оружия в случае неисполнения его требований, то есть высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от нее передачи ему всех денежных средств, находящихся в контрольно-кассовом аппарате. ФИО6, восприняв направленный в ее сторону предмет, похожий на огнестрельное оружия, а также активные угрожающие действия и высказывания ФИО1 как реальную угрозу ее жизни и здоровью, действуя под принуждением нападавшего, передала последнему находившиеся в контрольно-кассовом аппарате и принадлежащие аптеке ООО «Айко» денежные средства в размере 18 500 рублей. Завладев указанным имуществом, ФИО1, продолжая угрожать ФИО6 предметом, похожим на пистолет, втолкнул ее в комнату, в которой находилась заведующая аптекой ООО «Айко» ФИО7, где он, продолжая реализовывать преступный умысел на хищение чужого имущества, угрожая ФИО6, а также ФИО7 применением предмета, имеющего внешнее сходство с огнестрельным короткоствольным оружием, используемым в качестве оружия, то есть угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, потребовал от ФИО7 открыть сейф, находившийся в указанной комнате. С целью подтверждения серьезности своих намерений и реальности высказываемых угроз, ФИО1 произвел выстрел, по внешним признакам напоминающий выстрел из огнестрельного оружия, из используемого им неустановленного следствием предмета в сторону потерпевших. ФИО7, воспринимая угрозы реально, открыла сейф, в котором денежные средства и предметы, представляющие ценность, отсутствовали. Убедившись, что денежные средства в сейфе отсутствуют, ФИО1 с похищенными из кассового аппарата денежными средствами в сумме 18 500 рублей, принадлежащими аптеке ООО «Айко», с места преступления скрылся, причинив аптеке ООО «Айко» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия.
Так он, 00.00.0000, примерно в 18 часов, имея умысел на совершение разбойного нападения с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении торгового зала салона сотовой связи ООО «Евросеть», расположенного по адресу: <адрес>, достал находившийся при нем девятизарядный револьвер «ALFA model. 440», являющийся короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 4 мм., пригодным для производства выстрелов, снаряженный девятью револьверными патронами Флобера фирмы RWS (РВС) кольцевого воспламенения калибра 4 мм., относящихся к боеприпасам огнестрельного оружия, пригодным для стрельбы, в том числе и из вышеуказанного револьвера, и направил его в сторону продавца указанной торговой точки ФИО8, высказывая при этом угрозы применения оружия в случае отказа от выполнения его требований, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, потребовал от ФИО8 открыть расположенный в кассовой зоне сейф и передать ему все находящиеся в нем денежные средства. ФИО8, осознавая реальность угрозы применения насилия, опасного для его жизни и здоровья, открыл указанный сейф, извлек из него находившуюся там и принадлежащую ООО «Евросеть» инкассаторскую сумку, стоимостью 188 рублей, в которой денежные средства отсутствовали, после чего передал ее ФИО1, сообщив, что в сумке находится выручка салона, то есть принадлежащие ООО «Евросеть» денежные средства в размере 171 050 рублей. ФИО1, будучи не осведомленным об отсутствии в сумке денежных средств и полагая, что совершенное им преступление окончено, а денежные средства в сумме 171 050 рублей, принадлежащие вышеуказанному салону ООО «Евросеть», похищены, скрылся с места преступления. удерживая при себе вышеуказанную инкассаторскую сумку, в которой, по его мнению, находились денежные средства на вышеуказанную сумму, с места преступления скрылся, причинив ООО «Евросеть» ущерб на сумму 188 рублей.
Он же, ФИО1, совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Так он, совершив 00.00.0000, примерно в 18 часов, разбойное нападение при вышеописанных обстоятельствах на салон сотовой связи ООО «Евросеть», расположенный по адресу: <адрес>, и скрывшись с места происшествия, в тот же день, 00.00.0000, примерно в 18 часов 30 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес>, был обнаружен автопатрулем ОР ГТПСМ ОВД по р-ну Щукино УВД по СЗАО <адрес> в составе милиционера ФИО9, милиционеров-водителей ФИО10, Брянцева A.M., прибывших по вызову на место происшествия и осуществлявших патрулирование зоны ответственности, в целях задержания по приметам лица, совершившего разбойное нападение на салон сотовой связи ООО «Евросеть», находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, одетых в форменное обмундирование, то есть являющихся представителями власти. На требование милиционера- водителя ФИО10 остановиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 не отреагировал. При этом он (ФИО1), осознавая, что ФИО10 является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, с целью пресечения законных действий последнего, направленных на его задержание, и избежания в дальнейшем привлечения к уголовной ответственности за совершенное им преступление, имея умысел на применение к ФИО10 насилия, опасного для его жизни и здоровья, умышленно произвел из имевшегося у него при себе девятизарядного револьвера «ALFA model. 440» (АЛЬФА модел. 440), являющегося короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 4 мм., пригодным для производства выстрелов, снаряженным девятью револьверными патронами Флобера фирмы RWS (РВС) кольцевого воспламенения калибра 4 мм., относящихся к боеприпасам огнестрельного оружия, пригодным для стрельбы, в том числе и из вышеуказанного револьвера, не менее одного выстрела в область нижних конечностей ФИО10, причинив ему телесное повреждение, в виде одиночного, слепого, огнестрельного пулевого ранения передней поверхности средней трети левого бедра, с направлением раневого канала снизу вверх, которое квалифицируется, как причинившее ЛЕГКИМ вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (менее 21 дня), то есть применил насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего. Однако предпринятыми действиями сотрудников милиции ФИО10 и ФИО9 ФИО1 был задержан и обезврежен.
Он же, ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Так он, в не установленные следствием время, но не позднее 00.00.0000, в неустановленном следствием месте и неустановленного следствием лица незаконно приобрел огнестрельное оружие, а именно девятизарядный револьвер «ALFA model. 440» (АЛЬФА модель. 440), являющийся короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 4 мм., пригодным для производства выстрелов, а также боеприпасы к нему, а именно девять револьверных патронов Флобера фирмы RWS (РВС) кольцевого воспламенения калибра 4 мм., относящихся к боеприпасам огнестрельного оружия, пригодным для стрельбы, в том числе и из вышеуказанного револьвера. Вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО1 незаконно хранил в неустановленном следствием месте, а также незаконно носил при себе. Так, 00.00.0000, примерно в 18 часов, ФИО1, имея при себе ранее незаконно приобретенное и хранившееся вышеуказанное огнестрельное оружие, снаряженное боеприпасами к нему, незаконно принес в помещение салона сотовой связи ООО «Евросеть», расположенного по адресу: <адрес>, где использовал его при совершении вышеописанного разбойного нападения. В тот же день 00.00.0000, примерно в 18 часов 30 минут, при попытке скрыться с места совершенного преступления ФИО1, находясь в районе <адрес> в <адрес>, был задержан работниками милиции, которыми вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы были изъяты.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.
Поскольку Санкции статей Уголовного Кодекса РФ за совершенные ФИО1 преступления предусматривает наказание до 10-ти лет лишения свободы, то судом удовлетворено ходатайство подсудимого и данное уголовное дело рассмотрено в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства об ОСОБОМ порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является законным, обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ст.ст. 162 ч.2, 162 ч.2, 318 ч.2, 222 ч.1 УК РФ, так как он совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, он же совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, он же совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, он же совершил незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, принимая во внимание характер и степень повышенной общественной опасности, совершенного им преступления, данные о личности, согласно которым он ранее не судим, имеет на иждивении троих малолетних детей, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, не работает, а так же с учетом тяжести содеянного и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: форменные милицейские брюки, инкассаторскую сумку, полиэтиленовый пакет, бейсболку, солнцезащитные очки и деформированную пулю, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по СЗАО СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> – уничтожить,
- револьвер ««ALFA model. 440» № ****, хранящийся в оружейной комнате ОВД по району «Щукино» УВД по СЗАО <адрес> на основании п. 29 приказа МВД СССР от 00.00.0000 № **** – передать в ЗИЦ ГУВД <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 162 ч.2, 162 ч.2, 318 ч.2, 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст.162 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа и без ограничения свободы,
- по ст. 162 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа и без ограничения свободы,
- по ст. 318 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет;
- по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год и 6 месяцев, без штрафа.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Срок наказания с зачетом предварительного заключения под стражу ФИО1 исчислять с 00.00.0000
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.
Вещественные доказательства: - форменные милицейские брюки, инкассаторскую сумку, полиэтиленовый пакет, бейсболку, солнцезащитные очки и деформированную пулю, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по СЗАО СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> –уничтожить,
- револьвер ««ALFA model. 440» № ****, хранящийся в оружейной комнате ОВД по району «Щукино» УВД по СЗАО <адрес> на основании п. 29 приказа МВД СССР от 00.00.0000 № **** – передать в ЗИЦ ГУВД <адрес>.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья: Л.Н.Калинина