Дело № 1-184/2011 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 08 апреля 2011 года
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Ступаченко В.Н., подсудимого Леонтьева Якова Алексеевича, защитника – адвоката Морозова А.В., представившего удостоверение № **** и ордер № **** от 00.00.0000 КА «Северо-Запад», при секретаре Бондарук Е.В., а также с участием потерпевшего Потерпевший01, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Леонтьева Якова Алексеевича, 00.00.0000 года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьев Я.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так он (Леонтьев Я.А.), в неустановленные органами предварительного следствия месте и время, при не установленных органами предварительного следствия обстоятельствах, достиг предварительной договоренности на тайное хищение чужого имущества с не установленным органами предварительного следствия лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и, далее, в период времени с 09 час. 26 мин. по 13 час. 16 мин. 28 января 2011 г., точное время органами предварительного следствия не установлено, он (Леонтьев) совестно с неустановленным органами предварительного следствия соучастником, с целью реализации указанного преступного умысла, находясь в подъезде № **** <адрес>, действуя, во исполнении единого преступного умысла, согласно распределения ролей, осознавая, что их действия носят скрытый для окружающих характер, занял позицию у входной двери в подъезд и удерживал ее открытой, наблюдая при этом за окружающей обстановкой, имея при этом возможность предупредить соучастника об опасности, а соучастник поднялся на лифте на 17-ый этаж, после чего, неустановленным органами предварительного следствия способом, проник в межквартирный холл между квартирами № № ****, № ****, откуда тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» черного цвета, принадлежащий Потерпевший01, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, спустился с указанным велосипедом на лифте и вышел на улицу. Далее он (Леонтьев) совместно с неустановленным органами предварительного следствия соучастником, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими действиями Потерпевший01 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Леонтьев Я.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.
Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, в связи с чем, судом, с согласия участников процесса, удовлетворено ходатайство подсудимого Леонтьева Я.А. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Леонтьев Я.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником Морозовым А.В. и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Леонтьев Я.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Леонтьева Я.А. суд квалифицирует по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Леонтьеву Я.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие по делу тяжких последствий, отягчающих обстоятельств, а также данные о его личности, согласно которым подсудимый Леонтьев Я.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, компрометирующие данные с места жительства отсутствуют, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, не работает, а также <данные изъяты>, размер похищенного, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать, мнение потерпевшего о назначаемом наказании.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Лентьева Я.А..
Суд, с учетом обстоятельств дела, характера и тяжести содеянного, отсутствия по делу тяжких последствий и отягчающих обстоятельств, вышеуказанных данных о личности подсудимого Леонтьева Я.А., полагает, что исправление подсудимого Лентьева Я.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считает возможным назначить ему наказание, применив требование ст. 64 УК РФ.
Вещественное доказательство: DVD – R диск марки «<данные изъяты>» с видеозаписью хранить при уголовном деле, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Леонтьева Якова Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Леонтьеву Якову Алексеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.
Обязать Леонтьева Якова Алексеевича в период испытательного срока регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не совершать правонарушений, не менять постоянного фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения осужденному Леонтьеву Якову Алексеевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Вещественное доказательство: DVD – R диск марки «<данные изъяты>» с видеозаписью хранить при уголовном деле, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Жукова О.В.