П Р И ГО В О Р
Именем Российской Федерации1-171/2011
«24» марта 2011 года г. Москва
Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры Анташкевича С.О.,
адвоката - защитника Гончаровой В.Н., представившей удостоверение № **** и ордер № ****,
подсудимого ГУЛОРДАВА А.Т.,
при секретаре Медведевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ГУЛОРДАВА Альберта Тимуровича, родившегося 00.00.0000 в <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> судимого: 00.00.0000 мировым судьей судебного участка № **** района Крылатское г. Москвы по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободился 00.00.0000 по отбытию срока наказания, судимость не погашена, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 2281 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гулордава А.Т. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Так он в неустановленное время, в неустановленном месте, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта у неустановленного лица наркотическое средство – героин, массой не менее 0,10гр., которое незаконно хранил в неустановленном месте, после чего, 24 января 2011г. примерно в 22час.30мин., находясь на лестничной площадке 16 этажа подъезда № ****, <адрес> покушался на незаконный сбыт за 1.000 рублей, гражданину ФИО5, участвовавшему в ОРМ – «проверочная закупка», ранее незаконно приобретенного наркотического средства – героин, массой 0,10гр. Однако Гулордава А.Т. не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него причинам, так как был задержан сотрудниками 3 отдела Службы по СЗАО УФСКН России по г. Москве, а наркотическое средство – героин, массой 0,10гр., было изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Гулордава А.Т. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.
Поскольку Санкция статьи Уголовного Кодекса РФ за совершенное Гулордава А.Т. преступление предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы, то судом удовлетворено ходатайство подсудимого и данное уголовное дело рассмотрено в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании было установлено, что Гулордава А.Т. осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гулордава А.Т. является законным, обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает необходимым действия Гулордава А.Т. квалифицировать по ст.ст. 30 ч.3, 2281 ч.1 УК РФ, так как он совершил покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Гулордава А.Т., суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, данные о личности, согласного которым он положительно характеризуется по месту работы, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее был судим за преступление небольшой тяжести, судимость не погашена, а также с учетом тяжести содеянного и обстоятельств совершенного им преступления, считает необходимым с учетом положения ст.ст.18 ч.4 п. «а», 58, 66 ч.3 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, массой 0,10гр., хранящийся в камере хранения Службы по СЗАО УФСКН РФ по г. Москве, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Одну купюру достоинством в 1000 рублей серийный номер <данные изъяты>, переданную на ответственное хранение ст.оперуполномоченному 3-го отдела Службы по СЗАО России по г. Москве ФИО6, по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ГУЛОРДАВА Альберта Тимуровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 2281 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в Исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Срок наказания с зачетом предварительного заключения под стражу Гулордава А.Т. исчислять с 00.00.0000.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гулордава А.Т. оставить – заключение под стражу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, массой 0,10гр., хранящийся в камере хранения Службы по СЗАО УФСКН РФ по г. Москве, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Одну купюру достоинством в 1000 рублей серийный номер <данные изъяты>, переданную на ответственное хранение ст.оперуполномоченному 3-го отдела Службы по СЗАО России по г. Москве ФИО6, по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденный в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья: Л.Н.Калинина