П Р И ГО В О Р 1-245/11
Именем Российской Федерации г. Москва «11» мая 2011 года.Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Ступаченко В.Н.,
подсудимого Фролова П.Ю.,
защитника – адвоката Григорьева А.В., представившего удостоверение № **** и ордер № ****,
при секретаре Медведевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Фролова Павла Юрьевича, родившегося 00.00.0000, в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: 26.10.2010 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Фролов Павел Юрьевич совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Так он, 14.03.2011, примерно в 22 часа 00 минут (точное время следствием не установлено), находясь недалеко от торгового центра <данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Москва, 66 км МКАД (точное место следствием не установлено), у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел за денежную сумму в размере 1000 рублей вещество, в одном свертке, массой 3,10 г, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № ****/СЗАО от
00.00.0000 является наркотическим средством - смесью, в составе которой содержатся
героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, то есть в особо крупном
размере, которое незаконно, без цели сбыта, незаконно храня при себе, незаконно перевез на
общественном транспорте в район Строгино г.Москвы, где примерно в 23 час. 00 мин.
14.03.2011 был задержан сотрудниками милиции по адресу: г<адрес> <адрес>, а указанное наркотическое средство массой 3,10 г было у него-Фролова,
обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра в тот же день - 14.03.2011, в
период времени с 23 час. 20 мин. по 23 час. 35 мин. в помещении ОВД по району Строгино г.
Москвы по адресу: <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Фролов П.Ю. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.
Поскольку санкция статьи Уголовного Кодекса РФ за совершенное Фроловым П.Ю. преступление предусматривает наказание до 10 – ти лет лишения свободы, то судом удовлетворено ходатайство подсудимого и данное уголовное дело рассмотрено в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что Фролов П.Ю. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об ОСОБОМ порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником в присутствие последнего, а так же осознает правовые последствия приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый является законным, обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Суд считает необходимым действия Фролова П.Ю. квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Фролову П.Ю. суд принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, данные о личности, согласно которым он ранее судим за аналогичное преступление и в период испытательного срока вновь совершает умышленное преступления, не работает, является инвалидом 2-й группы, его состояние здоровья, то есть наличие тяжелого хронического заболевания, то что вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, а так же с учетом тяжести содеянного и обстоятельств совершенного им преступления считает необходимым назначить ему наказание, с учетом положения ст.70 УК в виде лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: оставшееся после проведения исследования и экспертизы наркотическое средство - смесь, в составе которой содержатся героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в одном свертке массой 3,07 г., хранящийся в камере хранения ЗИЦ ГУВД г. Москвы, квитанция № ****, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Фролова Павла Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, без штрафа.
На основании ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по указанному выше приговору 06 месяцев, и окончательно назначить Фролову П.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания с зачетом предварительного заключения под стражей Фролову П.Ю. исчислять с 00.00.0000.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Фролову П.Ю. оставить заключением под стражу.
Вещественные доказательство: оставшееся после проведения исследования и экспертизы наркотическое средство - смесь, в составе которой содержатся героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в одном свертке массой 3,07 г., хранящийся в камере хранения ЗИЦ ГУВД г. Москвы, квитанция № ****, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденного в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья: Л.Н.Калинина