Дело № 1-275/2011 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 26 мая 2011 года
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В., с участием государственного обвинителя - первого заместителя прокурора СЗАО г. Москвы Аршбы Г.В., подсудимого Кузнецова Дмитрия Александровича, защитника – адвоката Самсонова В.О., представившего удостоверение № **** и ордер № **** от 00.00.0000, при секретаре Бондарук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Кузнецова Дмитрия Александровича, 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Д.А. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, когда такие действия входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, при этом преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Так он (Кузнецов Д.А.), работая в должности старшего инспектора 1-го отделения межрайонного отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства (МОМБПСРиИАЗ) УВД по СЗАО г. Москвы, согласно приказу начальника УВД по СЗАО г. Москвы № **** от 00.00.0000, будучи старшим лейтенантом милиции, согласно приказу начальника УВД по СЗАО г. Москвы № **** от 00.00.0000, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, руководствуясь в своей деятельности Конституцией РФ, Законом РФ «О милиции» от 18.04.1991 г. № 1026-1, Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ, нормативно-правовыми актами МВД России, в том числе, приказом МВД России от 01.08.2005 г. № 636 «Об утверждении инструкции о порядке проведения сотрудниками милиции проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности», нормативными актами ГУВД по г. Москве, УВД по СЗАО г. Москвы, Положением об отделе по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по СЗАО г. Москвы, положением о первом отделении отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по СЗАО г. Москвы, своими функциональными обязанностями, 16 ноября 2007 г., совместно с инспекторами МОМБПСПРиИАЗ УВД по СЗАО г. Москвы капитаном милиции ФИО5, старшим лейтенантом милиции ФИО6, капитаном милиции ФИО7, действуя на основании вынесенного в установленном порядке постановления УВД по СЗАО г.Москвы № **** от 00.00.0000 «О проведении проверки (ревизии) финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности», осуществлял проверку финансово-хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности ИП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Далее им (Кузнецовым Д.А.) в ходе проведения совместно с ФИО5, ФИО6, ФИО7 A.M. 16 ноября 2007 г. в период времени с 14 часов по 19 часов, проверки ИП «<данные изъяты>» по указанному адресу был выявлен факт нарушения правил торговли в работе данного предприятия, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - продажа товаров без применения контрольно-кассовых машин, и, кроме того, обнаружены и для проведения дальнейшей проверки изъяты: книга кассира - операциониста, книга учета доходов и расходов, а также принадлежащие генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО8 два системных компьютерных блока и диагностический автомобильный сканер «<данные изъяты>». Он (Кузнецов Д.А.), действуя незаконно, в нарушение вышеуказанных федеральных законов и нормативно-правовых актов, имея преступный умысел на получение взятки лично в виде денег от генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО8, в указанный период времени поставил последнему условием возврата изъятых двух системных компьютерных блоков и диагностического автомобильного сканера «КарманСкан», принадлежащих ФИО8, так как такие действия входят в служебные полномочия Кузнецова Д.А. и он (Кузнецов Д.А.) в силу своего должностного положения может способствовать таким действиям передачу ему (Кузнецову Д.А.) денежных средств в сумме <данные изъяты> долларов США. 19 ноября 2007 г. примерно в 10 часов 30 минут, Кузнецов Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде <данные изъяты> долларов США, находясь в своем служебном кабинете № ****, расположенном в помещении УВД по СЗАО г. Москвы по адресу: <адрес>, встретился с ФИО8, действующим в рамках негласного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого ОСБ УВД по СЗАО г. Москвы по заявлению ФИО8, и получил от ФИО8 за возвращение ранее изъятых двух системных компьютерных блоков и диагностического автомобильного сканера «<данные изъяты>» лично деньги в сумме <данные изъяты> рублей, двумя купюрами достоинством <данные изъяты> рублей, каждая, а также 118 муляжей купюр достоинством <данные изъяты> рублей, каждая, подготовленных сотрудниками ОСБ УВД по СЗАО г. Москвы. При этом он (Кузнецов Д.А.), не будучи осведомленным о проведении в отношении него оперативно - розыскного мероприятия, полагал, что ему (Кузнецов Д.А.) переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, составляющих на тот момент эквивалент суммы в <данные изъяты> долларов США. По указанию Кузнецова Д.А. ФИО8 деньги в качестве взятки были помещены в ящик стола, расположенного в помещении указанного служебного кабинета, после чего, он (Кузнецов Д.А.) не успев воспользоваться полученными денежными средствами, был задержан на месте совершения преступления сотрудниками ОСБ УВД по СЗАО г. Москвы.
Подсудимый Кузнецов Д.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.
Санкция ч. 1 ст. 290 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 05 лет, в связи с чем, судом, с согласия сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого Кузнецова Д.А. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Кузнецов Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником Самсоновым В.О. и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов Д.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Кузнецова Д.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 290 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), так как он совершил умышленные действия, непосредственно направленные на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, когда такие действия входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, при этом преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Кузнецову Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие по делу тяжких последствий, отягчающих обстоятельств.
Вместе с тем, суд учитывает данные о личности подсудимого Кузнецова Д.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, компрометирующие данные с места жительства отсутствуют, работает, положительно характеризуется по месту работы, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, а также <данные изъяты>), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Кузнецова Д.А..
Суд, с учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, отсутствия по делу тяжких последствий, отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого Кузнецова Д.А., полагает, что исправление подсудимого Кузнецова Д.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание, применив требование ч. 1 ст. 290 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Кузнецова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 290 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде в виде 02 (ДВУХ) лет лишения свободы с лишением права занимать должности – постоянно, временно или по специальному полномочию, связанные с функциями представителя власти в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в том числе, в системе МВД России сроком на 02 (ДВА) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кузнецову Дмитрию Александровичу основное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком в течение 03 (ТРЕХ) лет.
Обязать Кузнецова Дмитрия Александровича в период испытательного срока регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не нарушать общественный порядок, не совершать правонарушений, не менять постоянного фактического места жительства и места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения осужденному Кузнецову Дмитрию Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Вещественные доказательства: видеокассету <данные изъяты>; аудиокассету <данные изъяты>; аудиокассету <данные изъяты>; видеокассету <данные изъяты>, содержащие аудио-видеозапись проведения оперативного эксперимента; аудиокассету <данные изъяты>, содержащую аудиозапись разговора ФИО8 и Кузнецова Д.А., состоявшегося 16.11.2007 г.; муляж из 118 денежных купюр достоинством <данные изъяты> рублей; компакт-диск № **** <данные изъяты>, содержащий аудиозапись разговора, состоявшегося между ФИО8 и Кузнецовым Д.А. 16.11.2007 г. – хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве (уголовное дело № ****) - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Жукова О.В.