1-108/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Москва 15 марта 2011 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ереминой Ю.О., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Сухорукова Д.В., адвоката Ильинского И.Я. предъявившего удостоверение <данные изъяты>, при секретаре Ашкар Е.И. с участием подсудимого Волкова М.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело по обвинению ВОЛКОВА МИХАИЛА НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Волков Михаил Николаевич обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

По мнению следственных органов Волков М.Н., имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, 21 января 2011 года, примерно в 03 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа проник в припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину <данные изъяты> принадлежащую гражданину ФИО8 После чего Волков М.Н., во исполнение своего преступного умысла, <данные изъяты> начал движение на указанной автомашине, управляя ей. Далее Волков М.Н., в продолжение своих преступных действий, передвигался на данной автомашине по району <данные изъяты> до примерно 05 часов 00 минут 21 января 2011 года, когда вблизи дома № 5 по <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками милиции, а впоследствии, по адресу: <данные изъяты>, был задержан сотрудниками милиции при попытке скрыться.

В подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем Сухоруковым Д.В. было заявлено ходатайство о возврате дела прокурору прокуратуры САО г. Москвы для соединения с делом, которое возбуждено 06.02.2011 года в отношении Волкова по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и находится в производстве СЧ УВД по САО г. Москвы.

Суд, выслушав мнение подсудимого Волкова М.Н., который поддержал позицию гос. обвинителя в полном объеме, адвоката Ильинского И.Я. поддержавшего ходатайство гос. обвинителя проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит возврату прокурору прокуратуры САО г. Москвы.

В соответствии со ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.

Как видно из представленных документов 21 января 2010 года в отношении Волкова М.Н. было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Головинским районным судом г. Москвы в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. От следователя 2-го отдела СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы Базаева В.А. поступило требование о передаче дела в ОД ОВД по району Строгино г. Москвы для дальнейшей передачи его в СЧ СУ при УВД по САО г. Москвы для принятии решения о соединении дел.

В соответствии с действующим законодательством, суд не вправе приять решение о направлении дела на соединение, а должен направить его прокурору для принятия решения в порядке, предусмотренном ст. 153 УПК РФ), раздельное рассмотрение дел в отношении Волкова М.Н. существенно нарушит его права. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что дело подлежит возврату прокурору прокуратуры САО г. Москвы для принятия решения о соединении в одно производство уголовных дел в отношении Волкова М.Н..

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч 1 ст. 153, п. 4 ч 1 ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ВОЛКОВА МИХАИЛА НИКОЛАЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 153 УПК РФ.

Меру пресечения Волкову Михаилу Николаевичу оставить прежней –подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.О. Еремина