ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 26 мая 2011 года Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н., обвиняемого Кузьмина О.А., защитника – адвоката Григорьева А.В., представившего удостоверение № **** и ордер № **** от 00.00.0000 ТГКА, при секретаре Бондарук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузьмина О.А., 00.00.0000 года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 00.00.0000 Тушинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «д» ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком три года; 00.00.0000 Красногорским городским судом Московской области по ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с конфискацией имущества; 00.00.0000 Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия пересмотрен приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 00.00.0000, с переквалификацией действий осужденного с п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 г.), назначенное наказание снижено до 08 лет 10 месяцев лишения свободы, исключены квалифицирующие признаки – «неоднократно», «завладение имуществом в крупном размере», исключен дополнительный вид наказания – конфискация имущества, режим отбывания наказания изменен с особого на общий, в остальной части приговор оставлен без изменения, 18.12.2006 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания; 00.00.0000 Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 17.06.2008 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания; 00.00.0000 Хорошевским районным судом г. Москвы по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком три года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кузьмин О.А. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, которые не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам. Так он (Кузьмин О.А.) 25 февраля 2011 г., точное время органами предварительного следствия не установлено, в неустановленном органами предварительного следствия месте, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, у неустановленного органами предварительного следствия лица, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрел один сверток с находящимся в нем веществом, массой <данные изъяты> гр., являющимся наркотическим средством – смесью, в составе которой содержатся <данные изъяты>, в крупном размере. После чего, он (Кузьмин), во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда общественным отношениям в сфере охраны здоровья населения, незаконно, с целью сбыта, хранил при себе указанное наркотическое средство до 25 февраля 2011 г., когда, в период времени с 14 час. 53 мин. до 14 час. 55 мин., точное время органами предварительного следствия неустановленно, находясь на 4-ом этаже 4-го подъезда <адрес> в г. Москве, незаконно сбыл указанное наркотическое средство за 1 500 рублей СвидетельО1. Однако, он (Кузьмин) реализовать свой указанный преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данный факт сбыта наркотических средств проходил под контролем сотрудников милиции, проводящих оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», в результате которого, он (Кузьмин) был задержан сотрудниками милиции, а указанные наркотическое средство было своевременно изъято из незаконного оборота. Подсудимый Кузьмин О.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, и, подтвердив фактические обстоятельства совершенного им преступления, показал, что в содеянном он (Кузьмин) чистосердечно раскаивается, обещает впредь преступлений не совершать. Виновность подсудимого Кузьмин О.А. в содеянном подтверждается показаниями свидетелей СвидетельО1, Свидетель02, Свидетель03, Свидетель04, данными ими в судебном заседании, свидетелей Свидетель05, Свидетель06, Свидетель07, Свидетель08, данными ими на предварительном следствии, которые были оглашены и проверены в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель СвидетельО1 показал, что ранее он Кузьмин О.А. знал, причин оговаривать его не имеет. 25 февраля 2011 г. примерно в 13 час. 00 мин. он (ФИО19) позвонил на мобильный телефон Кузьмин О.А. и сообщил, что ему (ФИО20) нужно помочь в приобретении наркотического средства - «<данные изъяты>». После чего он (ФИО21) договорился с Кузьмин О.А. о встрече 25 февраля 2011 г., днем, на что Кузьмин О.А. согласился и сообщил, что встреча произойдет 25 февраля 2011 г. в 13 час. 30 мин. около ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. После данного разговора он (ФИО22) решил не употреблять указанное наркотическое средство и обо всем сообщить в милицию. Он (ФИО23) сразу прибыл в ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы, расположенное по адресу: <адрес>, где им (ФИО24) было написано заявление о том, что его (ФИО25) знакомый Кузьмин О.А. занимается незаконным распространением наркотических средств, в результате чего, сотрудниками ОВД было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия - «проверочная закупка» в отношении Кузьмин О.А., на что он (ФИО26) дал добровольное согласие выступить в роли покупателя. Для проведения указанного оперативно – розыскного мероприятия были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности понятых. После чего ему (ФИО27) для проведения указанного оперативно – розыскного мероприятия сотрудником милиции были выданы денежные средства в размере 1 500 рублей денежными купюрами достоинством 1 000 рублей и достоинством 500 рублей, с которых предварительно была сделана ксерокопия. По данному факту был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была удостоверена подписями участвующих лиц. Далее, его (ФИО28) в присутствии понятых осмотрели сотрудники милиции, в ходе чего у него рои себе запрещенных предметов обнаружено не было, о чем сотрудником милиции был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была удостоверена подписями участвующих лиц. Далее, в 13 час. 30 мин. того же дня, по заранее достигнутой договоренности, вместе с сотрудниками ОВД он (ФИО29) прибыл к ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у него (ФИО30) должна была состояться встреча с Кузьмин О.А., который за денежную сумму в размере 1 500 рублей должен был продать ему (ФИО31) наркотическое средство - «<данные изъяты>». Поскольку в назначенное время Кузьмин О.А. не было на месте, он (ФИО32) позвонил ему на мобильный телефон и Кузьмин О.А. сообщил, что скоро подойдет. Когда он (ФИО33) примерно в 13 час. 50 мин. того же дня встретился с Кузьмин О.А. то передал ему денежную сумму в размере 1 500 рублей, после чего Кузьмин О.А. сказал ему (ФИО34) подождать его примерно 15 минут и ушел в сторону <адрес> в г. Москве со словами «жди звонка, я наберу». Примерно через 20 минут Кузьмин О.А. так и не позвонил, тогда он (ФИО35) сам созвонился с Кузьмин О.А. и последний сообщил ему (ФИО36), что наркотическое средство он оставил за батареей у лифта на 4-ом этаже подъезда № **** <адрес> в г. Москве, о чем он (ФИО37) сразу сообщил сотрудникам милиции, после чего вместе с сотрудниками следственно-оперативной группы ОВД и понятыми выехал по указанному адресу, где из-за батареи справа при выходе из лифта на 4-ом этаже, была изъята пачка из-под сигарет марки «Кент», в которой находился сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом. Затем, следователем в присутствии его (ФИО38) и двух понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан участвующими лицами. Далее пачка из-под сигарет марки «Кент» была изъята и упакована в почтовый конверт белого цвета, который был опечатан печатью - штампом «Дежурной части ОВД муниципального района <данные изъяты> г. Москвы» и скреплен подписями участвующих лиц, после чего, все проследовали в ОВД для дальнейшего разбирательства. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены и проверены показания свидетеля СвидетельО1, данные им в ходе предварительного следствия, которые последний полностью подтвердил. Свидетель Свидетель02 показал, что ранее он Кузьмин О.А. не знал, причин оговаривать его не имеет. Он (ФИО39), как член народной дружины, 25 февраля 2011 г., днем, он (ФИО40) находился около здания ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы по адресу: <адрес>. В этот момент к нему (ФИО41) подошел сотрудник милиции, который, предъявив удостоверение, попросил его (ФИО42) принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», на что он согласился. После этого он (ФИО43) вместе со вторым гражданином, который также согласился принять участие в качестве понятого в указанном оперативно – розыскном мероприятии проследовали в ОВД, где в одном из служебных кабинетов в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 45 минут того же дня оперативный сотрудник ОУР ОВД ему (ФИО44) и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых. В данном служебном кабинете также находился ранее незнакомый ему (ФИО45) СвидетельО1, который выступал в роли «покупателя» при проведения указанного оперативно – розыскного мероприятия в отношении Кузьмин О.А. по адресу <адрес>. СвидетельО1 сотрудником милиции Свидетель04 были выданы денежные средства в размере 1 500 рублей денежными купюрами достоинством 1 000 рублей и достоинством 500 рублей, с которых предварительно была сделана ксерокопия. По данному факту был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями участвующих лиц. Далее Свидетель04 в присутствии его (ФИО46) и второго понятого в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 05 минут того же дня был осуществлен осмотр СвидетельО1, в ходе проведения которого у ФИО10 были обнаружены денежные купюры достоинством 1000 рублей и достоинством 500 рублей, о чем был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была удостоверена подписями участвующих лиц. Далее, после проведения указанного оперативно – розыскного мероприятия, вечером того же дня, им (ФИО47) вместе со вторым понятым был осуществлен выезд совместно со следователем ОВД по адресу: <адрес>, с целью осмотра лестничной площадки в 4-ом подъезде на 4-ом этаже. Перед началом проведения осмотра места происшествия следователь разъяснил ему (ФИО48) и второму понятому права и обязанности понятых при проведении осмотра, после чего, в присутствии его (ФИО49) и второго понятого был осуществлен осмотр 4-го этажа подъезда № 4, в ходе которого, за батареей была обнаружена пачка из под сигарет «Кент», в которой находился сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данная пачка из под сигарет «Кент» с находящимся внутри нее свертком была изъята и упакована в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По факту проведения указанного осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи участвующие лица. Замечаний и дополнений в ходе проведения указанного осмотра от участвующих лиц не поступало. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены и проверены показания свидетеля Свидетель02, данные им в ходе предварительного следствия, которые последний полностью подтвердил. Свидетель Свидетель03 показал, что ранее он Кузьмин О.А. не знал, причин оговаривать его не имеет. Он (ФИО50) 25 февраля 2011 г. примерно в 18 часов 00 минут находился недалеко от здания ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы, когда к нему подошел молодой человек, представился сотрудником уголовного розыска, предъявил служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Досмотр производился в ОВД в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут того же дня. При этом присутствовал также второй понятой. Ему (ФИО51) и второму понятому сотрудник милиции разъяснил права и обязанности понятых. Затем, сотрудник милиции также разъяснил права и обязанности, находящемуся в кабинете, ранее неизвестному ему (ФИО52) Кузьмин О.А., как ему впоследствии стало известно, и предложил тому добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте - оружие, боеприпасы, наркотические вещества, денежные средства, добытые преступным путем, на что Кузьмин О.А. сообщил, что у него при себе ничего нет. После чего, в ходе проведения личного досмотра у Кузьмин О.А. в заднем правом кармане надетых на нем джинсов черного цвета обнаружены денежные средства в сумме 1 390 рублей денежными купюрами – одна достоинством 1 000 рублей, три достоинством по 100 рублей, одна достоинством 50 рублей, четыре достоинством по 10 рублей. Указанные денежные купюры были изъяты сотрудником уголовного розыска, их номера переписаны в протокол, с денежной купюры достоинством 1 000 рублей была сделана ксерокопия. По поводу обнаруженного Кузьмин О.А. пояснил, что все изъятые у него денежные купюры принадлежат лично ему и их ему никто не передавал. Обнаруженные при досмотре Кузьмин О.А. денежные купюры были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан оттиском штампа «ОВД района <данные изъяты> г. Москвы», скреплен подписями участвующих лиц. По факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, подлинность которого была заверена подписями участвующих лиц. Никакого психического, либо физического давления на Кузьмин О.А. со стороны сотрудников милиции в ходе проведения личного досмотра не оказывалось. Никаких замечаний и дополнений от участвующих лиц в ходе проведения личного досмотра не поступало. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены и проверены показания свидетеля Свидетель03, данные им в ходе предварительного следствия, которые последний полностью подтвердил. Свидетель Свидетель04 показал, что он ранее Кузьмин О.А. не знал, причин оговаривать его не имеет. Он (ФИО53) является ст. ОУ ОУР ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы. 25 февраля 2011 г., днем, в ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы с заявлением обратился ранее незнакомый ему (ФИО54) СвидетельО1, который сообщил, что его (ФИО55) знакомый по имени «<данные изъяты>» занимается распространением наркотического средства – «<данные изъяты>» на территории района <данные изъяты> г. Москвы по адресу: <адрес>. Также СвидетельО1 сообщил, что может приобрести у мужчины по имени «<данные изъяты>» героин за 1 500 рублей. После чего, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», для чего было вынесено соответствующее постановление. Затем СвидетельО1 было предложено выступить в качестве «покупателя» при проведении данного оперативно – розыскного мероприятия, на что СвидетельО1 добровольно согласился. В ОВД для участия в качестве понятых были приглашены граждане Свидетель02 и Свидетель06, которые добровольно согласились принять участие в качестве понятых в указанном оперативно-розыскном мероприятии. Он (ФИО56) проинструктировал Свидетель02 и Свидетель06, разъяснил им права и обязанности понятых при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия. Далее СвидетельО1 были выданы денежные средства в сумме 1 500 рублей достоинством 1000 рублей и достоинством 500 рублей, с которых была сделана ксерокопия, номера денежных купюр были переписаны в соответствующий акт, правильность составления которого была удостоверена подписями участвующих лиц. После чего им (ФИО57) в присутствии понятых был осуществлен осмотр СвидетельО1, в ходе которого у СвидетельО1 обнаружены указанные денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей, при этом других ценностей, вещей, наркотических средств, каких-либо запрещенных в свободном обороте предметов обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была удостоверена подписями участвующих лиц, никаких замечаний и дополнений не поступило. Далее было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого оперативными сотрудниками был задержан Кузьмин О.А., как было установлено впоследствии. Как пояснил СвидетельО1, после того, как он передал денежные средства за героин Кузьмин О.А., тот ушел, а затем перезвонил СвидетельО1 на сотовый телефон и сообщил, что сверток с героином он оставил за батареей на 4-м этаже 4-го подъезда <адрес> в г. Москве. По указанному адресу была направлена следственно-оперативная группа с целью осмотра места, указанного СвидетельО1 Как ему (ФИО58) впоследствии стало известно, за батареей лестничной площадки 4 - го этажа 4-го подъезда указанного дома была изъята пачка из под сигарет «Кент», в которой находился сверток с порошкообразным веществом, которые были направлены в ЭКЦ ГУВД по г. Москве для проведения криминалистического исследования. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены и проверены показания свидетеля Свидетель04, данные им в ходе предварительного следствия, которые последний полностью подтвердил. Из показаний свидетеля Свидетель05 следуют показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель03 (л.д. 83-84). Из показаний свидетеля Свидетель06 следуют показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель02 (л.д. 77-78). Из показаний свидетеля Свидетель07 следует, что он ранее Кузьмин О.А. не знал, причин оговаривать его не имеет. Он (ФИО59) является ОУ ОУР ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы. 25 февраля 2011 г., днем, в ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы с заявлением обратился СвидетельО1, который сообщил, что его знакомый по имени «<данные изъяты>» занимается распространением наркотического средства – «<данные изъяты>» на территории района <данные изъяты> г. Москвы по адресу: <адрес>. Также СвидетельО1 сообщил, что может приобрести у мужчины по имени «<данные изъяты>» героин за 1 500 рублей. Далее было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «<данные изъяты>», для чего было вынесено соответствующее постановление. СвидетельО1 было предложено выступить в качестве «покупателя» при проведении данного оперативно – розыскного мероприятия, на что СвидетельО1 добровольно согласился. В ОВД для участия в качестве понятых были приглашены граждане Свидетель02 и Свидетель06, которые добровольно согласились принять участие в качестве понятых в указанном оперативно-розыскном мероприятии. Далее СвидетельО1 были выданы денежные средства в размере 1 500 рублей, купюрами достоинством по 1 000 и 500 рублей для приобретения героина, которые были предварительно отксерокопированы и составлен соответствующий акт инструктажа и выдачи денежных средств, в который были переписаны номера денежных купюр. По окончанию указанных действий СвидетельО1 созвонился с мужчиной по имени «<данные изъяты>» и в ходе телефонного разговора была оговорена встреча у ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> примерно в 13 часов 30 минут того же дня. Прибыв в назначенное время по указанному адресу он (ФИО60) совместно с ОУ ФИО14 расположился так, что бы все действия СвидетельО1 были видны. СвидетельО1 стоял у указанного ТЦ и ждал мужчину по имени «<данные изъяты>», когда примерно через 20 минут к СвидетельО1 подошел ранее незнакомый ему (ФИО62) мужчина, как впоследствии стало известно Кузьмин О.А., который подошел к СвидетельО1 и тот передал Кузьмин О.А. деньги. Далее Кузьмин О.А. ушел в сторону <адрес> в г. Москве. Примерно через 30 минут СвидетельО1 перезвонил ему (ФИО63) на сотовый телефон и сообщил, что ему на сотовый телефон перезвонил Кузьмин О.А. и сообщил, что героин Кузьмин О.А. оставил за батареей на 4 – ом этаже подъезда № 4 <адрес> в г. Москве, о чем было сообщено в дежурную часть ОВД с целью направления по указанному адресу следственно-оперативной группы с целью осмотра лестничной клетки 4-го этажа указанного дома. Затем примерно в 17 часов того же дня им (ФИО64) совместно с ФИО14 по адресу: <адрес> был задержан Кузьмин О.А. и доставлен в ОВД для дальнейшего разбирательства. Как ему (ФИО65) стало известно, в ходе личного досмотра в присутствии понятых в заднем кармане надетых на Кузьмин О.А. джинс были обнаружены денежные средства в сумме 1 390 рублей, при этом одна из купюр, обнаруженных у Кузьмин О.А. достоинством 1 000 рублей совпала с купюрой, которая была выдана СвидетельО1 для покупки героина в рамках указанного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д. 91-93). Из показаний свидетеля Свидетель08 следует, что он ранее Кузьмин О.А. не знал, причин оговаривать его не имеет. Он (ФИО66) состоит в должности начальника ОУР ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы. 25 февраля 2011 года в ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы с заявлением обратился СвидетельО1, который сообщил, что его знакомый по имени «<данные изъяты>» занимается незаконным распространением наркотического средства – «<данные изъяты>» на территории района Строгино <адрес> по адресу: <адрес>. Также СвидетельО1 сообщил, что может приобрести у мужчины по имени «<данные изъяты>» героин за 1 500 рублей. Затем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «<данные изъяты>», для чего было вынесено соответствующее постановление. СвидетельО1 было предложено выступить в качестве покупателя при проведении данного оперативно – розыскного мероприятия, на что последний добровольно согласился. В рамках указанного оперативно-розыскного мероприятия оперативными сотрудниками ОУР ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы был задержан Кузьмин О.А.. Было принято решение о проведении личного досмотра Кузьмин О.А., который производился им (ФИО67) в служебном кабинете № **** в ОВД в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут того же дня. Перед началом проведения личного досмотра, приглашенным для участия в качестве понятых гражданам Свидетель05 и Свидетель03 он (ФИО68) разъяснил их права и обязанности понятых. После чего, он (ФИО69) разъяснил Кузьмин О.А. его права и обязанности и предложил ему добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте - оружие, боеприпасы, наркотические вещества, деньги и предметы, добытые преступным путем, на что Кузьмин О.А. сообщил, что у него ничего нет. В ходе проведения личного досмотра у Кузьмин О.А. в заднем правом кармане надетых на нем были обнаружены денежные средства в сумме 1 390 рублей - одна денежная купюра достоинством 1 000 рублей, три денежные купюры достоинством по 100 рублей, одна денежная купюра достоинством 50 рублей, четыре денежных купюры достоинством по 10 рублей, которые были изъяты, номера денежных купюр были переписаны в протокол личного досмотра, с денежной купюры достоинством 1 000 рублей была сделана ксерокопия. Затем, по поводу обнаруженного Кузьмин О.А. пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему и их он ни от кого не получал. Изъятые при досмотре Кузьмин О.А. денежные средства были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатью – штампом «Дежурной части ОВД Муниципального района <данные изъяты>» и скреплен подписями участвующих лиц. По факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, подлинность которого была заверена подписями участвующих лиц, при этом замечаний и дополнений в ходе проведения досмотра не поступало (л.д. 94-96). Виновность подсудимого Кузьмин О.А. в содеянном также подтверждается следующими доказательствами: -рапортом ст. ОУ ОУР ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы Свидетель04 об обнаружении признаков преступления (л.д. 3); -заявлением СвидетельО1, из которого следует, что мужчина по имени «Олег» занимается продажей наркотического вещества – «<данные изъяты>» (л.д. 4); -постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «<данные изъяты>» (л.д. 7); -актом инструктажа понятых и выдачи денежных средств (л.д. 8-9); -актом осмотра СвидетельО1, выступающего в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (л.д. 10); -рапортом ОУ ОУР ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы ФИО15 о задержании 25.02.2011 г. в 17 часов 00 минут Кузьмин О.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 11); -протоколом личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, из которого следует, что, в присутствии понятых, у Кузьмин О.А. в период времени с 18 час. 10 мин. по 18 час. 30 мин. 25.02.2011 г. по адресу: <адрес>, кааб. № **** в правом заднем кармане надетых на нем джинс черного цвета обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 390 рублей купюрами: 1000 рублей № ****, 1997 года выпуска, три денежные купюры достоинством по 100 рублей, 1997 года выпуска: № ****; одна денежная купюра достоинством 50 рублей № ****, 1997 года выпуска; четыре денежных купюры достоинством по 10 рублей, 1997 года выпуска: № **** (л.д. 12-13); -протоколом осмотра места происшествия - фрагмента лестничной клетки 4 – го этажа подъезда № **** <адрес> в г. Москве от 25.02.2011 г., из которого следует, что в присутствии понятых, в ходе ОМП за батареей на лестничной клетке обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Кент», в которой обнаружен сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри (л.д. 24-30); -заключением эксперта № ****/СЗАО от 00.00.0000, согласно которому вещество массой <данные изъяты> г., изъятое в ходе проведения ОМП по адресу: <адрес> является наркотическим средством – смесью, в составе которой содержатся <данные изъяты> (л.д. 61-62); -протоколом осмотра предметов – конверта, в который упаковано исследованное наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес> (л.д. 64-65); -вещественным доказательством – наркотическим средством – смесью, массой <данные изъяты> г, в составе которой содержатся <данные изъяты> (л.д. 66-67); -протоколом осмотра денежной купюры достоинством 1 000 рублей № ****, 1997 года выпуска (л.д. 71-72); -вещественным доказательством – денежной купюрой достоинством 1 000 рублей № **** (л.д. 73-74); -постановлением о выделении уголовного дела (л.д. 99-100). Проверив и оценив собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого Кузьмин О.А.. Суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу приговора. Проверив материалы уголовного дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Кузьмин О.А. в совершении преступления полностью доказана, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе, показаниями свидетелей СвидетельО1, Свидетель02, Свидетель03, Свидетель04, данными ими в судебном заседании, свидетелей Свидетель05, Свидетель06, Свидетель07, Свидетель08, данными ими на предварительном следствии, которые были оглашены и проверены в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ. Показаниям указанных свидетелей у суда оснований не доверять не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, которым у суда оснований не доверять также не имеется. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе уголовного дела и об оговоре ими подсудимого Кузьмин О.А. по уголовном делу не имеется, а поэтому их показания суд берет в основу приговора. Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Кузьмин О.А. в совершении им покушения, то есть умышленных действий непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, которые не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ. Квалифицируя действия подсудимого Кузьмин О.А. по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ суд исходит из того, что передача наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр., является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и осуществлена в ходе оперативно-розыскного мероприятии – «проверочная закупка», проводимая представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Содеянное Кузьмин О.А. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Кузьмин О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства уголовного дела, отсутствие по делу тяжких последствий. На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается обстоятельством, отягчающим наказание. Вместе с тем суд, учитывает данные о личности подсудимого Кузьмин О.А., согласно которым, Кузьмин О.А. судим, находился на условном сроке осуждения за совершение умышленного тяжкого преступления, компрометирующие данные с места жительства отсутствуют, работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также обещает впредь преступлений не совершать. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Кузьмин О.А.. Суд, с учетом содеянного, обстоятельств уголовного дела, данных о личности, считает, что Кузьмин О.А. надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с ст. 73 УК РФ, без назначения ему дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Те обстоятельства, что подсудимый Кузьмин О.А. полностью признает свою вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, а также состояние его здоровья (<данные изъяты>»), суд признает исключительными, дающими основание для назначения подсудимому Кузьмин О.А. наказания, с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228-1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Кузьмина О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 04 (ЧЕТЫРЕ) года, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 00.00.0000 в виде 01 (ОДНОГО) месяца лишения свободы и, ОКОНЧАТЕЛЬНО, к отбыванию Кузьмину О.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (ЧЕТЫРЕ) года 01 (ОДИН) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без штрафа и ограничения свободы. Меру пресечения Кузьмину О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Кузьмина О.А. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Кузьмину О.А. исчислять с 00.00.0000. Зачесть в счет отбытия наказания содержание осужденного Кузьмин О.А. под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000 Вещественные доказательства: - вещество массой <данные изъяты> гр., являющееся наркотическим средством – смесью, в составе которой содержатся <данные изъяты> (после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по району Строгино УВД по СЗАО г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу - передать в камеру хранения ЗИЦ ГУВД г. Москвы для уничтожения, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. - одну купюру достоинством 1 000 рублей (№ ****, 1997 года выпуска), находящуюся в конверте белого цвета, опечатанном оттиском штампа «ОВД муниципального района <данные изъяты> г. Москвы. Дежурная часть», оттиском штампа № **** ОВД района <данные изъяты> г. Москвы, выданную на ответственное хранение начальнику ОУР ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы майору милиции Свидетель08 - оставить по принадлежности. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кузьмин О.А., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Кузьмин О.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья О.В. Жукова