Дело № 1-279/2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 08 июня 2011 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В., с участием государственного обвинителя – прокурора 2 – го отдела Управления по надзору за следствием в органах прокуратуры прокуратуры г. Москвы Нефедовой Л.С., подсудимого Кузнецова В.О., защитника – адвоката Гончаровой В.Н., представившей удостоверение № **** и ордер № **** от 00.00.0000, при секретаре Бондарук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Кузнецова В.О., 00.00.0000 года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Кузнецов В.О.), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени, предшествующий 17 часам 25 минутам 01 марта 2011 года в неустановленном органами предварительного следствия месте на территории г. Москвы, незаконно приобрел у неустановленного органами предварительного следствия лица наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой свыше <данные изъяты> гр., после чего, употребил часть указанного наркотического средства – <данные изъяты>, а оставшуюся часть, общей массой <данные изъяты> гр., продолжал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>. Далее он (Кузнецов) в целях реализации указанного преступного умысла, днем 01 марта 2011 года провел по телефону переговоры с потенциальным покупателем наркотического средства – <данные изъяты> ФИО4, действующим в интересах приобретателя наркотического средства – <данные изъяты> ФИО5, участвовавшего в ОРМ – “проверочная закупка”, относительно продажи ФИО4 наркотического средства - <данные изъяты>, при этом достиг предварительной договоренности о продаже ФИО4 наркотического средства – <данные изъяты> на <данные изъяты> рублей, условившись о встрече с ФИО4 примерно на 17 часов 30 минут 01 марта 2011 года в подъезде <адрес>, после чего, находясь по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, он (Кузнецов), подготовил для продажи ФИО4 наркотическое средство – <данные изъяты>, поместив часть ранее незаконно приобретенного наркотического средства героина, массой <данные изъяты> гр. в бумажный сверток, а оставшуюся часть ранее незаконно приобретенного наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр. он (Кузнецов) продолжал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Затем он (Кузнецов), находясь 01 марта 2011 года примерно в 17 часов 25 минут на лестничной площадке 9 – го этажа подъезда <адрес>, покушался на незаконный сбыт за <данные изъяты> рублей, ФИО4, части ранее незаконно приобретенного наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., при этом передал ФИО4 заранее подготовленное им (Кузнецовым) наркотическое средство – героин, массой <данные изъяты> гр., получив от ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые в свою очередь были получены ФИО4 незадолго до этого во дворе <адрес> от ФИО6, участвовавшего в ОРМ – “проверочная закупка”. Однако, он (Кузнецов) не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО4, находясь 01 марта 2011 года примерно в 17 часов 30 минут на 1 –м этаже подъезда <адрес>, действуя в интересах приобретателя наркотического средства – героина ФИО5, участвовавшего в ОРМ – “проверочная закупка”, передал последнему, приобретенное у Кузнецова В.О. наркотическое средство – героин, массой <данные изъяты> гр., упакованное в бумажный сверток, после чего, был задержан сотрудниками 3 – го отдела Службы по СЗАО УФСКН России по г. Москве, а наркотическое средство – героин, массой <данные изъяты> гр., добровольно выданное ФИО5 01 марта 2011 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в помещении Службы по СЗАО УФСКН России по г.Москве, расположенном по адресу: <адрес>, было изъято из незаконного оборота.

После этого он (Кузнецов), в продолжение реализации указанного преступного умысла вечером 01 марта 2011 года провел по телефону переговоры с потенциальным покупателем наркотического средства – <данные изъяты> ФИО4, относительно продажи последнему данного наркотического средства, при этом достиг предварительной договоренности о продаже ФИО4 наркотического средства – <данные изъяты> на <данные изъяты> рублей, условившись о встрече с ФИО4 на 20 часов 30 минут 01 марта 2011 года в подъезде <адрес> <адрес>, после чего, находясь по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, он (Кузнецов) подготовил для продажи ФИО4 наркотическое средство – <данные изъяты>, поместив оставшуюся часть ранее незаконно приобретенного наркотического средства героина, массой <данные изъяты> гр., в бумажный сверток. Затем Кузнецов В.О., находясь 01 марта 2011 года примерно в 20 часов 30 минут, на лестничной площадке 8 – го этажа подъезда <адрес> в г. Москве покушался на незаконный сбыт за <данные изъяты> рублей ФИО4, участвовавшему в ОРМ - “проверочная закупка”, оставшейся части ранее незаконно приобретенного наркотического средства – героина, массой <данные изъяты> гр., при этом поместил заранее подготовленный им (Кузнецовым) для продажи бумажный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., на лампу дневного освещения, расположенную на 8 –м этаже подъезда <адрес> в г. Москве и, получив от ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сообщил последнему о месте нахождения наркотического средства, откуда затем указанное наркотическое средство было взято ФИО4. Однако, он (Кузнецов) не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками 3 отдела Службы по СЗАО УФСКН России по г. Москве, а наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., добровольно выданное ФИО4 01 марта 2011 года в период с 21 часов 00 минут до 21 часов 15 минут в помещении Службы по СЗАО УФСКН России по г.Москве, расположенном по адресу: <адрес> было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Кузнецов В.О. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет, в связи с чем, судом, с согласия сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Кузнецов В.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником Гончаровой В.Н. и в ее присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов В.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель Нефедова Л.С. просила суд на основании ст. 246 УПК РФ исключить из обвинения подсудимого Кузнецова В.О. ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как излишне вмененную органами предварительного следствия, поскольку преступные действия подсудимого Кузнецова В.О. были направлены к одной цели и объединены единым преступным умыслом - на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр., что следует расценивать, как одно единое, продолжаемое преступление и квалифицировать действия подсудимого Кузнецова В.О. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

Суд, соглашается с мнением государственного обвинителя Нефедовой Л.С. и на основании ст. 246 УПК РФ считает необходимым исключить из обвинения подсудимого Кузнецова В.О. ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как излишне вмененную органами предварительного следствия, поскольку преступные действия подсудимого Кузнецова В.О. были направлены к одной цели и объединены единым преступным умыслом - на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр., что следует расценивать, как одно единое, продолжаемое преступление.

Действия подсудимого Кузнецова В.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Кузнецову В.О., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие по делу тяжких последствий, отягчающих обстоятельств, а также данные о его личности, согласно которым подсудимый Кузнецов В.О. не судим, компрометирующие данные с места жительства отсутствуют, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (диагноз: «синдром зависимости от опиоидов»), а также полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Кузнецова В.О..

Суд, с учетом содеянного, обстоятельств дела, отсутствия по делу тяжких последствий, отягчающих обстоятельств, данных о личности, считает, что Кузнецову В.О. надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, не связанные с лишением свободы, либо применить требования ст. ст. 64, 73 УК РФ, без назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова В.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (ЧЕТЫРЕ) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Кузнецову В.О., в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному Кузнецову В.О. исчислять с 01 марта 2011 года, то есть с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства:

-вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета остаточной массой <данные изъяты> г. и вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета остаточной массой <данные изъяты> г., являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> (после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 10 – го отдела СС УФСКН России по г.Москве (уголовное дело № ****) по вступлении приговора в законную силу - передать в камеру хранения ЗИЦ ГУВД г. Москвы для уничтожения, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

-два билета Банка России достоинством <данные изъяты> рублей каждый, имеющие серии и номера: № ****, № ****, находящиеся на ответственном хранении в 3 – м отделе Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г.Москве (уголовное дело № ****) по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О.В. Жукова