Дело № 1-327/2011 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Москва 22 июня 2011 года Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Ступаченко В.Н., подсудимого Нариняна С.С., защитника – адвоката Гребенщикова Д.Ю., представившего удостоверение № **** и ордер № **** от 00.00.0000 КА «<данные изъяты>», при секретаре Швец Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Нариняна С.С., 00.00.0000 рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Наринян С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Так он, (Наринян С.С.) 14 мая 2010 года, в период времени с 07 час. 15 мин. по 13 час. 00 мин., точное время органами предварительного следствия не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбив стекло окна, незаконно проник в квартиру № ****, расположенную на первом этаже <адрес> в г. Москве, откуда тайно похитил имущество Потерпевший01, а именно: <данные изъяты>. После чего, он (Наринян С.С.), причинив своими действиями Потерпевший01 значительный материальны ущерб на общую сумму в размере 25 840 рублей, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся. Он же (Наринян С.С.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Так он (Наринян С.С.) 26 мая 2010 года, в период времени с 02 час. 00 мин. по 07 час. 00 мин., точное время органами предварительного следствия не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую форточку окна незаконно проник в комнату № ****, расположенную на первом этаже общежития по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество Потерпевший02, а именно: <данные изъяты>. После чего, он (Наринян С.С.), причинив своими действиями Потерпевший02 значительный материальны ущерб на сумму в размере 20 000 рублей, удерживая при себе похищенное имущество с места преступления скрылся. Он же (Наринян С.С.) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Так он (Наринян С.С.) 25 августа 2010 года, примерно в 11 час. 30 мин., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по решеткам, установленным на окнах первого этажа <адрес> в г. Москве, залез на балкон кв. № **** указанного дома и через незапертое окно попытался проникнуть в квартиру, с целью дальнейшего тайного хищения чужого имущества, а именно: <данные изъяты>, принадлежащих проживающей в данной квартире ФИО10, что является значительным материальным ущербом для последней. Однако он (Наринян С.С.), довести свой указанный преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления ФИО10. Он же (Наринян С.С.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Так он (Наринян С.С.) 07 октября 2010 года, в период времени с 19 час. 15 мин. по 20 час. 30 мин., точное время органами предварительного следствия не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую створку окна незаконно проник в квартиру № ****, расположенную на втором этаже <адрес> в г. Москве, откуда тайно похитил имущество Потерпевший05, а именно: <данные изъяты>. После чего, он (Наринян С.С.), причинив своими действиями Потерпевший05 значительный материальны ущерб на сумму в размере 40 000 рублей удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся. Он же (Наринян С.С.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Так он (Наринян С.С.) 21 сентября 2010 года, в период времени с 01 час. 00 мин. по 05 час. 25 мин, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую створку окна незаконно проник в квартиру № ****, расположенную на первом этаже <адрес> в г. Москве, откуда тайно похитил имущество ПотерпевшийО6, а именно: <данные изъяты>, а также имущество ПотерпевшийО6, а именно: <данные изъяты>. После чего, он (Наринян С.С.), причинив своими действиями ПотерпевшийО6 значительный материальны ущерб на общую сумму в размере 46 250 рублей, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся. Он же (Наринян С.С.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Так он (Наринян С.С.) 11 октября 2010 года, в период времени с 17 час. 15 мин. по 20 час. 45 мин., точное время органами предварительного следствия не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую форточку окна, незаконно проник в квартиру № ****, расположенную на втором этаже <адрес> в г. Москве, откуда тайно похитил имущество Потерпевший03, а именно: <данные изъяты>, а также имущество Потерпевший04, а именно: <данные изъяты>. После чего, он (Наринян С.С.), причинив своими действиями значительный материальный ущерб на сумму 63 500 рублей Потерпевший03, а также значительный материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей Потерпевший04, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся. Подсудимый Наринян С.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 6-ти лет, в связи с чем, судом, с согласия участников процесса, удовлетворено ходатайство подсудимого Нариняна С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства настоящего уголовного дела. В судебном заседании установлено, что подсудимый Наринян С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником Гребенщиковым Д.Ю. и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Наринян С.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Нариняна С.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище по пяти эпизодам, а также совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший01 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Нариняна С.С. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 25 840 рублей; потерпевшей Потерпевший02 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Нариняна С.С. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 20000 рублей; потерпевшей Потерпевший05 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Нариняна С.С. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 40000 рублей, потерпевшим Потерпевший03 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Нариняна С.С. в его пользу в счет возмещения материального ущерба 63500 рублей, потерпевшей Потерпевший04 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Нариняна С.С. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 2500 рублей, потерпевшим ПотерпевшийО6 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Нариняна С.С. в его пользу в счет возмещения материального ущерба 46250 рублей. Подсудимый Наринян С.С. с вышеуказанными исками потерпевших согласен в полном объеме. Суд признает вышеуказанные заявленные исковые требования потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В ходе судебного разбирательства потерпевшими Потерпевший04, Потерпевший03 и ПотерпевшийО6, каждым, был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Нариняна С.С. в счет возмещения морального вреда 70000 рублей. Подсудимый Наринян С.С. с вышеуказанными исками потерпевших согласен в полном объеме. Суд полагает необходимым вышеуказанные гражданские иски потерпевших Потерпевший04, Потерпевший03 и ПотерпевшийО6, каждого, оставить без рассмотрения, оставив за потерпевшими Потерпевший04, Потерпевший03 и ПотерпевшийО6 право на рассмотрение данных исков в порядке гражданского судопроизводства, при предоставлении необходимых документов. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Нариняну С.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отсутствие по делу тяжких последствий, отягчающих обстоятельств, а также данные о его личности, согласно которым Наринян С.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, компрометирующие данные с места жительства отсутствуют, <данные изъяты>, размер похищенного, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать, мнение потерпевших о назначении наказания подсудимому. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Нариняна С.С.. Суд, с учетом содеянного, обстоятельств дела, отсутствия по делу тяжких последствий и отягчающих обстоятельств, мнения потерпевших о наказании, данных о личности, полагает, что Нариняну С.С. надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, не связанные с лишением свободы, либо применить требования ст. ст. 64, 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Нариняна С.С. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА) года, без штрафа и без ограничения свободы (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ОКОНЧАТЕЛЬНО, путем частичного сложения наказаний, назначить Нариняну С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (ТРИ) года 06 (ШЕСТЬ) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденному Нариняну С.С., в виде заключения под стражу, оставить без изменения. Срок отбытия наказания осужденному Нариняну С.С. исчислять, с зачетом предварительного заключения, с 00.00.0000, то есть с момента его фактического задержания. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший01 о взыскании с подсудимого Нариняна С.С. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 25 840 рублей удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Нариняна С.С. в пользу Потерпевший01 25 840 рублей (двадцать пять тысяч восемьсот сорок) рублей. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший02 о взыскании с подсудимого Нариняна С.С. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 20000 рублей удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Нариняна С.С. в пользу Потерпевший02 20000 рублей (двадцать тысяч) рублей. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший05 о взыскании с подсудимого Нариняна С.С. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 40000 рублей удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Нариняна С.С. в пользу Потерпевший05 40000 рублей (сорок тысяч) рублей. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший03 о взыскании с подсудимого Нариняна С.С. в его пользу в счет возмещения материального ущерба 63500 рублей удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Нариняна С.С. в пользу Потерпевший03 63500 рублей (шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший04 о взыскании с подсудимого Нариняна С.С. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 2500 рублей удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Нариняна С.С. в пользу Потерпевший04 2500 рублей (две тысячи пятьсот) рублей. Гражданский иск потерпевшего ПотерпевшийО6 о взыскании с подсудимого Нариняна С.С. в его пользу в счет возмещения материального ущерба 46250 рублей удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Нариняна С.С. в пользу ПотерпевшийО6 46250 рублей (сорок шесть тысяч двести пятьдесят) рублей. Гражданские иски потерпевших Потерпевший04, Потерпевший03 и ПотерпевшийО6, каждого, о взыскании с подсудимого Нариняна С.С. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей оставить без рассмотрения, оставив за потерпевшими Потерпевший04, Потерпевший03 и ПотерпевшийО6 право на рассмотрение данных исков в порядке гражданского судопроизводства, при предоставлении необходимых документов. Вещественные доказательства: - гарантийный талон <данные изъяты>); - окурок от сигареты марки «Кент Нанотек Нэо» и пачку из-под сигарет марки «Кент Нанотек Нэо», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы, уголовное дело (№ ****), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья О.В. Жукова