покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, а также незаконное хранение драгоценных металлов, при этом преступле...



Дело № 1-392/2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 02 августа 2011 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Ступаченко В.Н., подсудимого Елизарова А.А., защитника – адвоката Байковой Л.И., представившей удостоверение №№№ и ордер №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гребенюковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Елизарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 191 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елизаров А.А. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, а также незаконное хранение драгоценных металлов, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Елизаров А.А.), в период времени с февраля по апрель 2004 г., точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, путем удаления внешней оболочки кабеля специального назначения, получил 18 мотков проволоки общей массой 1 009,1 гр., содержащие в своем составе металл медь и драгоценный металл серебро, при этом, общая масса металла серебра в указанных 18 мотках проволоки в чистоте составляет 201,8 гр., которые он (Елизаров А.А.) в последствии, имея преступный умысел на незаконное хранение указанных мотков проволоки, в нарушение ФЗ РФ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от 26 марта 1998 г., Постановления Правительства РФ от 04.01.1992 г. № 10 «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории РФ и усилении государственного контроля за их производством и потреблением», незаконно хранил до 15 июня 2011 г., точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 16 час. 00 мин., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Далее, он (Елизаров А.А.), незаконно храня при себе указанные 18 мотков проволоки, с целью их незаконной продажи, на общественном транспорте, перевез их от своей квартиры, расположенной по указанному адресу до помещения ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. После чего, в тот же день, примерно в 16 час. 00 мин., точное время органами предварительного следствия не установлено, в помещении ООО «<данные изъяты>», расположенному по указанному адресу встретился с ОУ ОЭБ УВД по СЗАО г. Москвы ФИО5, где, в нарушение ФЗ РФ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», «Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1994 г. № 756, Постановления Правительства РФ от 04.01.1992 г. № 10 «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории РФ и усилении государственного контроля за их производством и потреблением», примерно в 16 ч. 05 мин., предложил ОУ ОЭБ УВД по СЗАО г. Москвы ФИО5 приобрести у него (Елизарова А.А.) за <данные изъяты> руб. указанных 18 мотков проволоки общей массой 1 009,1 гр.. Однако, он (Елизаров А.А.) довести до конца свой преступный умысел и незаконного реализовать указанные 18 мотков проволоки не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции при попытке совершения указанной сделки.

Подсудимый Елизаров А.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 191 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, судом, с согласия сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого Елизарова А.А. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Елизаров А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно, после консультации с защитником Байковой Л.И. и в ее присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Ступаченко В.Н. просил исключить из обвинения подсудимого Елизарова А.А. ч. 1 ст. 191 УК РФ.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя Ступаченко В.Н. и на основании ч. 1 ст. 191 УК РФ, так как он совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, а также незаконное хранение драгоценных металлов, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Елизаров А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, с учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств уголовного дела, отсутствия по делу тяжких последствий, отягчающих обстоятельств, того обстоятельства, что совершенное Елизаровым А.А. преступление, согласно ст. 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Елизарову А.А., суд также принимает во внимание те обстоятельства, что подсудимый Елизаров А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, компрометирующие данные с места его жительства отсутствуют, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обещает впредь преступлений не совершать.

Те обстоятельства, что подсудимый Елизаров А.А. полностью признает свою вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, в совокупности с отсутствием тяжких последствий и отягчающих обстоятельств, суд признает исключительными, дающими основание для назначения подсудимому Елизарову А.А. наказания, с применением ч. 1 ст. 191 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Елизарова А.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Елизарова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Меру пресечения осужденному Елизарову А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

-18 мотков проволоки общей массой 1 009,1 гр., содержащие в своем составе металл медь и драгоценный металл серебро, общей массой серебра 201,8 гр., хранящиеся в камере хранения СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы по вступлении приговора в законную силу, обратить в доход государства;

-компакт – диск «<данные изъяты> с записью разговора - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Жукова О.В.