Дело № 1-365/2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 августа 2011 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Ступаченко В.Н., подсудимого Апракина П.Н., защитника – адвоката Морозова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 КА «Северо-Запад», при секретаре Гребенюковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Апракина П.Н., 00.00.0000 рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

03.04.2009 г. Останкинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (26.06.2009 г. освобожденного из мест лишения свободы по отбытии срока назначенного наказания);

09.03.2010 г. мировым судьей судебного участка № 420 района Савеловский г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (12.04.2010 г. освобожденного из мест лишения свободы по отбытии срока назначенного наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Апракин П.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он, (ФИО12), 09 июня 2011 г., примерно в 01 час. 00 мин., находясь около <адрес> в г. Москве, имея преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя во исполнении указанного преступного умысла, подошел к потерпевший, и, действуя во исполнении указанного преступного умысла, взял у последнего мобильный телефон марки «FLY» модели «DS 105», IMEI №, с находящимися в нем флеш - картой «<данные изъяты>», объемом памяти 2 GB, общей стоимостью 1500 рублей и сим-картами операторов сотовой сети связи «<данные изъяты>», стоимостью 250 рублей, на счету которой денежных средств не было и «<данные изъяты>», стоимостью 100 рублей, на счету которой находились денежные средства в размере 22 рубля. После чего, он (ФИО9), игнорируя просьбу потерпевший возвратить похищенное у последнего имущество, осознавая при этом, что его действия носят открытый характер, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. После чего, он (ФИО10) примерно в 07 час. 30 мин. того же дня был задержан на трамвайной остановке общественного транспорта, расположенной вблизи <адрес> в г. Москве сотрудниками ОВД по району Щукино г. Москвы и доставлен в ОВД района Щукино г. Москвы. Тем самым, он (ФИО11), причинил своими действиями потерпевший ущерб на общую сумму 1872,00 рубля.

Подсудимый Апракин П.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 04 лет, в связи с чем, судом, с согласия участников процесса, а также мнения потерпевшего потерпевший, удовлетворено ходатайства подсудимого Апракина П.Н. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Апракин П.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником Морозовым А.В. и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Апракин П.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Апракина П.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Апракину П.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие по делу тяжких последствий, отягчающих обстоятельств, а также данных о его личности, согласно которым подсудимый Апракин П.Н. судим, компрометирующие данные с места жительства отсутствуют, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, а также размер похищенного, полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать, мнение потерпевшего о назначении наказания, не просившего подсудимого наказывать строго.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Апракина П.Н..

Суд, с учетом содеянного, обстоятельств дела, отсутствия по делу тяжких последствий, отягчающих обстоятельств, указанных данных о личности подсудимого Апракина П.Н. считает, что подсудимому Апракину П.Н. надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, не связанные с лишением свободы, либо применить требования ст. ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Апракина П.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Апракину П.Н., в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному Апракину П.Н. исчислять, с зачетом предварительного заключения, с 09 июня 2011 года, то есть с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «FLY» модели «DS 105», IMEI №, флеш - карту «<данные изъяты>», сим-карты операторов сотовой сети связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевший.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О.В. Жукова