П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1-515/2011

«18» октября 2011 г. г. Москва

Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н., государственного обвинителя – заместителя прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Ступаченко В.Н.,

Защитника – адвоката Горловой А.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Григорьева Е.А.,

при секретаре Макрюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Григорьева Е.А., родившегося 00.00.0000 в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 191 ч.1, 30 ч.1, 191 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев Е.А. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение сделки, связанной с драгоценными материалами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, а так же незаконные хранение и перевозку драгоценных металлов, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он (Григорьев) в период с февраля по июль 2011г., точное время следствием не установлено, собрал на свалках <адрес>, точное место следствием не установлено, контактные части и лом контактных частей из металла белого цвета общей массой 4771,8г., содержащие в своем составе драгоценный металл – серебро, общая расчетная масса серебра в составе контактных частей и лома контактных частей составляет 3433,8г., которые хранил в квартире по адресу: <адрес> Собранные им в указанное время контактные части и лом контактных частей он в нарушение Закона РФ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от 26.03.1998 года, Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 № «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории РФ и усилении государственного контроля за их производством и потреблением», незаконно хранил до 00.00.0000, точное время следствием не установлено, в квартире свидетель1, расположенной по адресу: <адрес> После чего, 02.08.2011г., он, имея умысел на незаконную перевозку драгоценного металла, незаконно перевез контактные части и лом контактных частей на автомашине марки «Ситроен Джампер» из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в помещение ломбарда ООО «Лайкуз», расположенного по адресу: <адрес>, Новощукинская, <адрес>. Затем, имея умысел, направленный на совершение сделки по продаже контактных частей и лома – контактных частей из металла белого цвета, общей массой 4771,8г, содержащих в своем составе драгоценный металл – серебро, общая расчетная масса серебра контактных частей и лома контактных частей составляет 3433,8г., примерно в 14часов 02.08.2011г., незаконно храня при себе указанные контактные части и лом контактных частей, находясь в помещении ломбарда ООО «Лайкуз», расположенного по адресу: <адрес>, ул.

Новощукинская, д.1, где, в нарушении в нарушение Федерального закона от 26.03.1998г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», «Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1994г. № 756, Постановления Правительства РФ от 04.01.1992г. № 10 «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории РФ и усилении государственного контроля за их производством и потреблением», примерно в 14час.00мин., предложил сотруднику полиции свидетель 2, проводимому в указанном месте оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», приобрести у него за 133000рублей контактные части и лом контактных частей из металла белого цвета общей массой 4771,8г., содержащих в своем составе драгоценный металл – серебро, общая расчетная масса серебра в составе которых составляет 3433,8г. Однако довести до конца свой преступный умысел и реализовать вышеуказанные контактные части и лом контактных частей он (Григорьев) не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции при попытке совершения сделки.

В судебном заседании подсудимый Григорьев Е.А. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.191 Уголовного Кодекса РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, судом с согласия сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Григорьев Е.А. осознает характер и последствии, заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Ступаченко В.Н. на основании ч.7 ст.246 УПК РФ частично отказался от обвинения, в связи с тем обстоятельством, что умысел подсудимого Григорьева Е.А. был направлен на совершении сделки, связанной с драгоценными металлами в нарушение правил установленных законодательством РФ, но имел единый преступный умысел на реализацию драгоценного металла – серебра и его действия дополнительной квалификации не требуют, так как в его действиях имеет место единого продолжаемое преступление. А с учетом того обстоятельства, что действия подсудимого Григорьева Е.А. были предотвращены сотрудниками милиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, необходимо его действия квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 191 УК РФ.

Суд соглашается с доводами государственного обвинителя и на основании ст. 246 УПК РФ считает необходимым действия подсудимого Григорьева Е.А. квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 191 УК РФ, так как он совершил покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, а также незаконные хранение и перевозку драгоценных металлов, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Григорьеву Е.А. суд, принимая внимание характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, данные о личности, согласно которым он положительно характеризуется, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также с учетом тяжести содеянного и обстоятельств, совершенного им преступления, считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Григорьева Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 191 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 20.000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Григорьеву К.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: компакт-диск «Verdatim» формата CD-R № 17041МJ 18008, хранящийся в материалах дела – оставить в материалах дела. Контактные части и лом контактных частей из металла белого цвета общей массой 4771,8г., в составе которых содержится драгоценный металл – серебро, общая расчетная масса серебра в составе которых составляет 3433гр., хранящееся в камере хранения СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве по вступлению приговора в законную силу – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья: Л.Н.Калинина