Дело № г.

г. Москва 08 апреля 2011 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимых Никурадзе Владимира Давидовича и Озманова Шалвы Тенгизовича,

защитников – адвокатов Кодуа И.М. и Тюгай Е.Н., соответственно представивших

удостоверения №№ № и ордера №, №,

при секретаре Медведевой О.И.,

а также с участием потерпевшей поерпевшая,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Никурадзе В.Д., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, грузина, имеющего не полное среднее образование, женатого, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>- Алания, <адрес>, ст. Черноярская, <адрес>, ранее не судимого, и

Озманова Ш.Т., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, езида, имеющего среднее образование, женатого, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, каждого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Никурадзе В.Д. и Озманов Ш.Т. совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так они (Никурадзе В.Д. и Озманов Ш.Т.), в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение кражи, с незаконным проникновением в жилище. После чего, реализуя совместный преступный умысел, они (Никурадзе В.Д. и Озманов Ш.Т.), совместно, в период времени примерно с 07 часов 45 минут 18 декабря 2010 года по 03 часов 56 минут 19 декабря 2010 года ( точное время следствием не установлено) прибыли по адресу: <адрес>, где проживает поерпевшая Далее они (Никурадзе В.Д. и Озманов Ш.Т.) совместно, отжав окно <адрес>.2 <адрес> в <адрес>, незаконно проникли в вышеуказанную квартиру. Далее, они (Никурадзе В.Д. и Озманов Ш.Т.) совместно, тайно похитили из вышеуказанной квартиры принадлежащее поерпевшая имущество, а именно из шкатулки, находящейся на тумбочке в большой комнате, были похищены цепочка из серебра, стоимостью 3 000 рублей; цепочка из серебра, стоимостью 2 500 рублей; кольцо из серебра, стоимостью 2 000 рублей, а всего имущества, принадлежащего поерпевшая на общую сумму 7500 рублей. После чего они (Никурадзе В.Д. и Озманов Ш.Т.), попытались скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца и причинить поерпевшая значительный материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны сотрудниками милиции.

Подсудимые Никурадзе В.Д. и Озманов Ш.Т. в судебном заседании свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись и просили суд уголовное дело в отношении них рассмотреть в особом порядке.

Поскольку санкция статьи Уголовного кодекса РФ за совершенное Никурадзе В.Д. и Озманова Ш.Т. преступление, которое предусматривает наказание сроком до 6-ти лет лишения свободы, то суд, с согласия сторон защиты и обвинения удовлетворил ходатайства подсудимых о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Никурадзе В.Д. и Озманов Ш.Т. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств об особом порядке судебного разбирательства, которые сделаны ими добровольно после консультации с защитниками и в их присутствии, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Никурадзе В.Д. и Озманова Ш.Т., каждого, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 №), так как они совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимым Никурадзе В.Д. и Озманову Ш.Т. суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства дела, данные о личности каждого из них.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым Никурадзе В.Д. и Озманову Ш.Т., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым Никурадзе В.Д. и Озманову Ш.Т., признает наличие у каждого из них на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания подсудимым Никурадзе В.Д. и Озманову Ш.Т. суд также принимает во внимание, что они ранее не судимы, не работают, по месту жительства характеризуется положительно, полное признание своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, возмещение морального и материального вреда, состояние здоровья Озманова, мнение потерпевшей о нестрогом наказании.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых Никурадзе В.Д. и Озманова Ш.Т. и на условия жизни их семей.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень повышенной общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает исключительных обстоятельств и не находит оснований для назначения подсудимым Никурадзе В.Д. и Озманову Ш.Т. наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, а считает, что наказание каждому из них надлежит избрать в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, полагая нецелесообразным назначать им другие виды наказания, не связанные с лишением свободы.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает, что подсудимым Никурадзе В.Д. и Озманову Ш.Т. надлежит назначить общий режим отбывания лишения свободы.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: цепочку серебристого цвета, длинной 205 мм, с вдавленной надписью «925», кольцо серебристого цвета, с надписью «господи спаси и сохрани», цепочку серебристого цвета, длинной 595 мм, с вдавленной надписью «925», хранящиеся у потерпевшей поерпевшая – оставить у последней по принадлежности; мобильный телефон марки <данные изъяты>; мобильный телефон марки «Samsung GT-E1080i», IMEI: 354726/04/879275/0 – хранящиеся в камере хранения ОВД по району Щукино <адрес> – обратить в доход государства; сломанную на две части СИМ-карта сотового оператора «Билайн» с серийным номером – <данные изъяты>, сломанную на две части СИМ-карта сотового оператора «Билайн» с серийным номером – <данные изъяты> два складных ножа, поврежденный фрагмент запирающего устройства входной двери <адрес> в <адрес>, следы обуви, перекопированные на 1 отр. СКП – хранящиеся в камере хранения ОВД по району Щукино <адрес> - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Никурадзе В.Д. и Озманова Ш.Т., каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 00.00.0000 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ») и назначить наказание каждому из них в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Никурадзе В.Д. и Озманову Ш.Т., каждому, в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Никурадзе В.Д. и Озманову Ш.Т., каждому, исчислять с 00.00.0000, то есть с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства – цепочку серебристого цвета, длинной 205 мм, с вдавленной надписью «925», кольцо серебристого цвета, с надписью «господи спаси и сохрани», цепочку серебристого цвета, длинной 595 мм, с вдавленной надписью «925», хранящиеся у потерпевшей поерпевшая – оставить у последней по принадлежности;

мобильный телефон марки <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты> – хранящиеся в камере хранения ОВД по району Щукино <адрес> – обратить в доход государства;

сломанную на две части СИМ-карта сотового оператора «Билайн» с серийным номером – <данные изъяты>, сломанную на две части СИМ-карта сотового оператора «Билайн» с серийным номером – «<данные изъяты> два складных ножа, поврежденный фрагмент запирающего устройства входной двери <адрес> в <адрес>, следы обуви, перекопированные на 1 отр. СКП – хранящиеся в камере хранения ОВД по району Щукино <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Никурадзе В.Д. и Озмановым Ш.Т. в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные Никурадзе В.Д. и Озманов Ш.Т. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.Н. Калинина.