совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, они же совершили покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору,



П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

1-24/2011

« 16» февраля 2011 года г. Москва

Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора СЗАО г. Москвы Макокиной Н.Н.,

защитников – адвоката Тихомирова А.В., представившего удостоверение № **** и ордер № ****, адвоката Корчагина В.П., представившего удостоверение № **** и ордер № ****, адвоката Паршикова Д.Н., представившего удостоверение № **** и ордер № ****, адвоката Туйчиева Ш.Л., представившего удостоверение № **** и ордер № ****,

подсудимых: РЖЕВСКОГО Ю.А., ХАРИНА А.Ю., ЗОРЕВОЙ Ю.И., ГОРШЕНИНА Н.В.,

законного представителя свидетель,

потерпевших потерпевший4, свидетель 3,

при секретаре Макрюковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ржевского Ю.А., родившегося 00.00.0000 <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ;

Харина А.Ю., родившегося 00.00.0000, в <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: 09.09.2009 Останкинским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, 18.09.2009 Зюзинским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.146 УК РФ и приговорен к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года, судимость в установленном законом порядке не погашена, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а» УК РФ;

Зоревой Ю.И., родившейся 00.00.0000 в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, русского, гражданки РФ, со среднем образованием, <данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а» УК РФ;

Горшенина Н.В., родившегося 00.00.0000, в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Балашихинский р-он, <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты> № **** <адрес>, холостого, ранее не судимого,, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ржевский Ю.А., Харин А.Ю., Зорева Ю.И. и Горшенин Н.В. совершили покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Так они 00.00.0000, в период времени примерно с 00час.00мин. до 00час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около магазина «Квартал», расположенного по адресу: <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угона) с указанной целью, они в тот же день, в период времени примерно с 00час. 30мин. до 01час.00мин., прошли к <адрес> в <адрес>, где они распределили между собой преступные роли при угоне, согласно которым Ржевский Ю.А., Харин А.Ю. и Зорева Ю.И., должны были наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения несовершеннолетнего Горшенина Н.В. о возможном появлении посторонних лиц, а несовершеннолетний Горшенин Н.В. должен был проникнуть в салон автомобиля и запустить его двигатель, после чего Ржевский Ю.А., Харин А.Ю., Зорева Ю.И. и несовершеннолетний Горшенин Н.В. намеревались кататься на угнанном автомобиле. Непосредственно после этого, реализуя единый преступный умысел, несовершеннолетний Горшенин Н.В., и Харин А.Ю., подыскали подходящий для угона, по их мнению, автомобиль марки <данные изъяты> гос. регистрационный знак № ****, припаркованный около <адрес> в <адрес> и принадлежащий потерпевший4 После чего, продолжая реализацию единого преступного умысла и действуя согласно предварительному распределению ролей, несовершеннолетний Горшенин Н.В. не установленным следствием способом разбил стекло задней левой двери указанного автомобиля, через образовавшееся отверстие открыл дверь автомобиля и проник в его салон, где вырвал провода из замка зажигания и попытался путем соединения их между собой запустить двигатель автомобиля. А в это время Ржевский Ю.А., Харин А.Ю. и Зорева Ю.И., наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения несовершеннолетнего Горшенина Н.В. о возможном появлении посторонних лиц. Однако, реализовать до конца свой единый преступный умысел и завладеть без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ-21043» гос. регистрационный знак № ****, принадлежащим потерпевший4, они не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку двигатель указанного автомобиля не завелся. После чего, Ржевский Ю.А., Харин А.Ю., Зорева Ю.И. и Горшенин Н.В., с места преступления скрылись.

Они же, совершили покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Так они, 02 декабря 2009г., в период времени примерно с 01час.00мин. до 01час.30мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около <адрес>, в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). С указанной целью они подыскали подходящий для угона, по их мнению, автомобиль, а именно - автомобиль марки «<данные изъяты> транзитный знак № ****, припаркованный около <адрес> в <адрес> и принадлежащий свидетель2 Непосредственно после этого, в период времени примерно с 01час.30 мин. до 02час.00 мин. того же дня, продолжая реализацию единого преступного умысла и действуя согласно предварительному распределению ролей, в то время как Ржевский Ю.А., Харин А.Ю. и Зорева Ю.И., наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения несовершеннолетнего Горшенина Н.В. о возможном появлении посторонних лиц, несовершеннолетний Горшенин Н.В. рукой сломал запорное устройство форточки водительской двери указанного автомобиля, через образовавшееся отверстие открыл дверь автомобиля и сел в его салон, где сломал кожух рулевой колонки, вырвал провода из замка зажигания и путем соединения их между собой попытался запустить двигатель автомобиля, однако двигатель не завелся. Чтобы запустить двигатель, Ржевский Ю.А., Харин А.Ю. и Зорева Ю.И., стали руками толкать сзади указанный автомобиль марки «<данные изъяты>» транзитный знак № ****, в то время как несовершеннолетний Горшенин Н.В. управлял этим автомобилем. Однако, обнаружив отсутствие в моторном отсеке автомобиля аккумуляторной батареи,, Ржевский Ю.А. и Харин А.Ю. подошли к автомобилю марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № **** припаркованному около <адрес>, в <адрес> попытались тайно похитить из указанного автомобиля, принадлежащую потерпевший3 аккумуляторную батарею типа «<данные изъяты>», однако не смогли этого сделать по не зависящим от них обстоятельствах, после чего они же подошли к автомобилю марки <данные изъяты> гос. регистрационный знак № ****, припаркованному около <адрес>, в <адрес> и тайно похитили из него, принадлежащий свидетель 3 аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», которую они перенесли к вышеуказанному автомобилю марки «<данные изъяты> и установили в моторный отсек данного автомобиля. После чего Горшенин вновь сел в салон автомобиля и попытался завести его двигатель, соединив между собой провода зажигания, однако двигатель не завелся, в связи с чем реализовать до конца свой единый преступный умысел и завладеть без цели хищения автомобилем марки «<данные изъяты>» транзитный знак № **** принадлежащий свидетель2, Харин, Зорева, Горшенин и Ржевский не смогли по не зависящим от них обстоятельствах, поскольку двигатель, указанного автомобиля не завелся. После чего они с места происшествия скрылись.

Ржевский Ю.А. и Харин А.Ю. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено им до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Так они, 00.00.0000, в период времени примерно с 02 час. 00 мин. до 02 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около <адрес> в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно – аккумуляторной батареи для ее использования в автомобиле марки «<данные изъяты>» транзитный знак № ****. Непосредственно после этого, Ржевский Ю.А. и Харин А.Ю., с указанной целью, подошли к автомобилю марки <данные изъяты> гос. регистрационный знак № ****, припаркованному около <адрес> в <адрес> и принадлежащему потерпевшая3 Реализуя единый преступный умысел, они совместно, руками дернули за крышку капота указанного автомобиля, попытавшись таким образом сломать ее замок и получить доступ в моторный отсек автомобиля с целью последующего тайного хищения оттуда принадлежащей потерпевшая3 аккумуляторной батареи типа «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>. Однако, довести до конца реализацию единого преступного умысла и причинить потерпевшей потерпевшая3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> Ржевский Ю.А. и Харин А.Ю. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку они, не смогли сломать замок крышки капота указанного автомобиля, и, кроме того, на момент покушения на хищение аккумуляторная батарея в автомобиле отсутствовала.

Харин А.Ю. и Ржевский Ю.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Так они, 02 декабря 2009 г., в период времени примерно с 02 час. 30 мин. до 03 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около <адрес> в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно – аккумуляторной батареи для ее использования в автомобиле марки «<данные изъяты>» транзитный знак № ****. Непосредственно после этого, они с указанной целью, подошли к автомобилю марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № ****, припаркованному около <адрес> в <адрес> и принадлежащему свидетель 3 Реализуя единый преступный умысел и действуя согласно предварительному распределению ролей, в то время как Харин А.Ю. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Ржевского Ю.А. о возможном появлении посторонних лиц. Ржевский Ю.А. руками дернул за крышку капота указанного автомобиля, тем самым сломав ее замок и получив доступ в моторный отсек. Ржевский Ю.А. руками вырвал из моторного отсека указанного автомобиля принадлежащий свидетель 3 аккумулятор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, Ржевский Ю.А. и Харин А.Ю., перенесли данный аккумулятор к автомобилю марки «<данные изъяты>» транзитный знак <данные изъяты> и, установили его в моторный отсек данного автомобиля, тем самым распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Ржевский Ю.А., Харин А.Ю., Зорева Ю.И. и Горшенин Н.В. совершили покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Так они, 02 декабря 2009 г., в период времени примерно с 03 час. 10 мин. до 03 час. 20 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около <адрес> в <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Непосредственно после этого, они с указанной целью, совместно, подыскали подходящий для угона, по их мнению, автомобиль, а именно - автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № ****, припаркованный около <адрес> в <адрес> и фактически принадлежащий свидетель4 Реализуя единый преступный умысел и действуя согласно предварительному распределению ролей, в то время как Ржевский Ю.А., Харин А.Ю. и Зорева Ю.И., наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения несовершеннолетнего Горшенина Н.В. о возможном появлении посторонних лиц, несовершеннолетний Горшенин Н.В. не установленным следствием предметом разбил стекло задней левой двери указанного автомобиля, через образовавшееся отверстие открыл двери автомобиля и сел в салон, где, повредив кожух замка зажигания, вырвал провода из замка зажигания и путем соединения их между собой запустил двигатель автомобиля. Одновременно, Ржевский Ю.А., Харин А.Ю. и Зорева Ю.И., также сели в салон автомобиля. После чего, совместно проехали на автомобиле марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № ****, которым управлял несовершеннолетний Горшенин Н.В., несколько метров вперед, а затем – назад, при этом в автомобиле сработал блокиратор руля и двигатель автомобиля заглох. После чего, он (Ржевский Ю.А.), совместно со своими соучастниками, вышел из салона автомобиля и попытался скрыться с места преступления, но был задержан сотрудниками милиции. В связи с чем они реализовать до конца свой преступный умысел и завладеть без цели хищения указанным выше автомобилем, принадлежащего свидетель4 не смогли по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку двигатель заглох.

В судебном заседании подсудимые Ржевский Ю.А., Харин А.Ю., Зорева Ю.И. и Горшенин Н.В. вину свою признали частично.

Так подсудимый Харин А.Ю. в судебном заседании, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем в судебном заседании были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 01 декабря 2009г. примерно в 21 час. 00 мин., он и Ржевский Ю.А. приехали к станции метро «<данные изъяты>» в г. Москве, где встретились с Зоревой Ю.И. Последняя пришла на встречу с ранее неизвестным ему (Харину) молодым человеком – Горшениным Н.В. Вчетвером они купили спиртного и прошли в подъезд, где, как потом оказалось, живет девушка Горшенина по имени <данные изъяты> Там они стали распивать спиртное. Затем пришла потерпевший1, поговорила с ними и ушла. Он (Харин), Зорева Ю.И., Горшенин Н.В. и Ржевский Ю.А. допили в подъезде алкоголь и пошли гулять. Горшенин Н.В. стал рассказывать, что умеет угонять автомобили, но он (Харин) и Ржевский Ю.А. ему особенно не поверили. Они вчетвером зашли в другой магазин и купили еще алкоголя, а затем выпили его около магазина. Дальнейшие события он (Харин) помнит смутно и отрывками, так как был сильно пьян, поэтому может путаться в последовательности событий. Ржевский Ю.А., Зорева Ю.И. и Горшенин Н.В. тоже были пьяны. Он (Харин) помнит, что в какой-то момент Горшенин Н.В. предложил ему, Зоревой Ю.И. и Ржевскому Ю.И. наблюдать за окружающей обстановкой и сказать ему - Горшенину, если они заметят посторонних, на что он (Харин), Зорева Ю.И. и Ржевский Ю.А. согласились. Сам Горшенин Н.В. в это время должен был угнать автомашину, а потом они вчетвером поехали бы на ней кататься. Как ему (Харину) припоминается, это было после того, как они вышли из магазина. В дальнейшем, они так и делали – то есть он (Харин), Зорева Ю.И. и Ржевский Ю.А. смотрели за окружающей обстановкой, а Горшенин Н.В. залезал в автомашины и пытался их завести. Выйдя из магазина, они пошли гулять по дворам, время от времени Горшенин Н.В. заглядывал в припаркованные автомашины. Потом он (Харин), Ржевский Ю.А. и Зорева Ю.И. сели на лавку, а Горшенин Н.В. куда-то ушел. Это было после 00 час. 00 мин. 02 декабря 2009 г. Потом Горшенин Н.В. вернулся и предложил пойти с ним, чтобы толкнуть автомашину. Он (Харин), Ржевский Ю.А., Зорева Ю.И. и Горшенин Н.В. прошли в один из соседних дворов, где он (Харин) увидел автомобиль темного цвета – как ему сейчас известно, это был автомобиль марки «<данные изъяты>» (установлен как автомобиль марки «<данные изъяты>» транзитный знак № ****). Форточка со стороны водителя была или разбита, или открыта. Как он (Харин) понял, именно эту автомашину Горшенин Н.В. собирался угнать. Горшенин Н.В. сел в салон автомашины и стал что-то в ней делать руками около руля, но что именно – ему (Харину) было не видно. Он, Ржевский Ю.А. и Зорева Ю.И. в это время стояли недалеко от автомашины и посматривали по сторонам, наблюдая за окружающей обстановкой. Сразу после этого Горшенин Н.В. попросил их толкнуть его. Тогда он (Харин), Ржевский Ю.А. и Зорева Ю.И. встали позади автомашины и стали ее толкать, а Горшенин Н.В. управлял автомашиной. Они протолкали автомашину несколько метров, но она так и не завелась. Тогда Горшенин Н.В. вышел из автомашины, и они пошли дальше. Потом он (Харин) помнит момент, когда Горшенин Н.В. обнаружил, что не может завести автомашину из-за отсутствия в ней аккумулятора. В своих предыдущих показаниях он (Харин) сообщил, что это была автомашина марки «<данные изъяты>», но сейчас он в этом не уверен, то есть он мог ошибиться. Он помнит, что эту автомашину толкал он и Ржевский Ю.А. Может быть, вместе с ними ее толкала и Зорева Ю.И. Также возможно, что это была та же автомашина марки «<данные изъяты>», про которую он рассказал выше. Горшенин Н.В. вышел из автомашины и позвал его (Харина) с собой, а Ржевский Ю.А. и Зорева Ю.И. остались стоять около автомашины. Он (Харин) пошел с Горшениным Н.В., чтобы сходить по нужде. В тот момент Горшенин Н.В. не сказал ему, куда и зачем он идет. Когда он (Харин) и Горшенин Н.В. отошли от Ржевского Ю.А., Зоревой Ю.И. и автомашины, то он (Харин) завернул в кусты, а Горшенин Н.В. пошел дальше. Он (Харин) потерял остальных из виду, а через некоторое время увидел, что Горшенин Н.В. идет с аккумулятором в руках. Горшенин Н.В. сказал, что он «достал» аккумулятор, и попросил его (Харина) вернуться к автомашине, чтобы вставить аккумулятор и завести двигатель. Где именно Горшенин Н.В. взял аккумулятор, тот не пояснил. Как он (Харин) понял, Горшенин Н.В. украл аккумулятор из какой-нибудь автомашины. Он помнит, что аккумулятор нес Горшенин Н.В. Возможно, он (Харин) помогал ему нести этот аккумулятор. Потом Горшенин Н.В. вставил аккумулятор в капот автомашины, но она не завелась. Потом он (Харин) помнит, что все они сели в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета (установлен как автомобиль марки «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак № **** Горшенин Н.В. – за руль, он (Харин) – рядом с Горшениным Н.В., а Зорева Ю.И. и Ржевский Ю.А. –на заднее сидение. До этого Горшенин Н.В. разбил стекло одного из окон этой автомашины, какое именно и чем – он (Харин) не помнит, после чего залез в салон и сел на водительское сидение. Он (Харин), Ржевский Ю.А. и Зорева Ю.И. в это время смотрели за действиями Горшенина Н.В., и смотрели по сторонам, чтобы предупредить Горшенина Н.В. при появлении посторонних. Когда они сели в автомашину, то он (Харин) увидел, что часть пластика под рулем «выдрана» (сломана). Горшенин Н.В. завел автомашину, соединив между собой провода, и они проехали вперед несколько метров, после чего двигатель заглох. Тогда Горшенин Н.В. сдал назад, они тоже проехали несколько метров, но двигатель опять заглох. Как ему (Харину) стало известно позже, это сработал блокиратор руля. Они вчетвером вышли из автомашины и стали уходить от нее, но их задержали сотрудники милиции. Все автомашины угонялись одинаковым способом – то есть, Горшенин Н.В. подходил к автомашине, через окно открывал двери и садился в салон, а там пытался завести двигатель. Он (Харин), Ржевский Ю.А. и Зорева Ю.И. стояли на небольшом расстоянии от автомашины и смотрели по сторонам, чтобы сообщить Горшенину Н.В. о появлении посторонних. Потом он (Харин), Ржевский Ю.А. и Зорева Ю.И. подходили к автомашинам, то есть когда Горшенин Н.В. уже был в салоне. Он (Харин) признает себя виновным в совершении угонов, и не признает, что участвовал в краже аккумулятора и в покушении на кражу аккумулятора.

Подсудимая Зорева Ю.И. в судебном заседании, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания Зоревой Ю.И., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым 01 декабря 2009 г., она в квартире своей знакомой потерпевший1 встретила Горшенина Н.В. Примерно в 20 час. 00 мин. она (Зорева) и Горшенин Н.В. вышли на улицу, где она предложила Горшенину Н.В. вместе подождать ее знакомого Харина А.Ю., на что Горшенин Н.В. согласился, после чего они прошли в ресторан «Макдональдс». В это время Горшенин Н.В. стал рассказывать ей о том, что он увлекается автовождением, по ночам катается со своими друзьями на автомобилях. Как ей показалось, Горшенин Н.В. хорошо разбирается в автомобилях и эта тема его очень интересует. Она (Зорева) в автомобилях разбирается плохо и водить автомобиль не умеет. Ожидая Харина А.Ю., они выпили спиртного. Примерно в 21 час 00 мин. 00.00.0000 приехали Харин А.Ю. и малознакомый ей (Зоревой) Ржевский Ю.А., с которыми она (Зорева) и Горшенин Н.В. встретились около ресторана «Макдональдс». Они вчетвером прошли в магазин, купили спиртного, и стали распивать его сначала на улице, а затем – в подъезде, где расположена квартира потерпевший1 Примерно через полчаса-час Горшенин Н.В. позвонил потерпевший1 и сообщил, что они находятся в подъезде, после чего, примерно в 22 час. 00 мин., потерпевший1 присоединилась к ним и стала с ними общаться, а затем ушла домой. Она (Зорева), Горшенин Н.В., Харин А.Ю. и Ржевский Ю.А. в подъезде допили алкоголь и пиво, а потом пошли погулять на улицу. Все они находились в состоянии алкогольного опьянения. Они дошли до магазина «Квартал», расположенного по адресу: <адрес>, и купили еще алкогольных напитков. По пути от подъезда потерпевший1 к магазину «Квартал» они о чем-то разговаривали, но о чем – она (Зорева) не помнит. Когда они выходили из магазина, Горшенин Н.В. сказал: «Если я буду угонять машину, вы не удивляйтесь». Такая фраза ее (Зореву) удивила, но в тот момент она не думала, что Горшенин Н.В. действительно будет это делать, и отнеслась к этому равнодушно. Слышали ли Ржевский Ю.А. и Харин А.Ю. слова Горшенина Н.В., и как к ним отнеслись, она не помнит. После этого они вчетвером прошли в расположенный за магазином двор и там выпили спиртное. Около магазина «Квартал» Горшенин Н.В. предложил ей (Зоревой), Харину А.Ю. и Ржевскому Ю.А. угнать автомашину, чтобы на ней покататься. Это было примерно в 00 час. 00 мин. – 00 час. 30 мин. 00.00.0000 Харин А.Ю. и Ржевский Ю.А. согласились. Она (Зорева) не очень хотела кататься, но понимала, что ей не переубедить троих мужчин, поэтому тоже согласилась кататься на автомашине. После этого они вчетвером прошли к <адрес> в <адрес>, по предложению Горшенина Н.В., сказавшего, что там можно присмотреть подходящую для угона автомашину. Около указанного дома Горшенин Н.В. стал присматриваться к припаркованным автомашинам. Затем Горшенин Н.В. попросил ее (Зореву Ю.И.), Ржевского Ю.А. и Харина А.Ю. посмотреть, чтобы его не заметил никто посторонний, они согласились. Сам Горшенин Н.В., насколько она (Зорева) понимает, должен был залезть в автомобиль и угнать его, так как он умел обращаться с автомашинами, о чем рассказал ей в ресторане «Макдональдс». Потом она (Зорева) и Ржевский Ю.А. остались стоять около угла дома, а Горшенин Н.В. и Харин А.Ю. стали вдвоем присматриваться к автомашинам, припаркованным около <адрес> в <адрес>, подошли к автомобилю марки «ВАЗ-21043» (то есть к автомобилю марки «ВАЗ-21043» гос. регистрационный знак В767ОВ77), и вдвоем осмотрели его. Сразу после этого она (Зорева) и Ржевский Ю.А. ушли за угол дома, а Харин А.Ю. и Горшенин Н.В. остались около автомобиля марки «ВАЗ-21043», что те делали – она не видела. Через некоторое время, примерно в 01 час. 00 мин., Горшенин Н.В. и Харин А.Ю. подошли к ним и сообщили, что у них не получилось завести эту автомобиль. После этого Горшенин Н.В. предложил пойти дальше и поискать другую подходящую для угона автомашину. Они перешли проезжую часть улицы и отправились во дворы. Так они оказались в районе домов №№ 3 и 5 по <адрес> в <адрес>. Там в одном из дворов, примерно в 01 час. 30 мин. – 01 час. 45 мин. 00.00.0000, она (Зорева), Ржевский Ю.А., Харин А.Ю. и Горшенин Н.В. обнаружили автомобиль марки «ВАЗ-21060» темно-зеленого цвета (установлен как автомобиль марки «ВАЗ-21060» транзитный знак НН184699). Как была открыта эта автомашина, она (Зорева) не помнит. Возможно, она этого и не видела, так как смотрела в другую сторону. Потом она обернулась и увидела, что Горшенин Н.В. открыл переднюю водительскую дверь автомашины, сел в салон на водительское сидение, нагнулся вперед и стал что-то делать, но что именно – ей было не видно. Потом Горшенин Н.В. сказал, что нужно подтолкнуть автомашину, чтобы она завелась. Она (Зорева), Ржевский Ю.А. и Харин А.Ю. стали толкать автомашину сзади, а Горшенин Н.В. управлял автомашиной, но она все равно не завелась. Тогда Горшенин Н.В. вышел из салона, открыл капот и обнаружил, что там нет аккумулятора. Горшенин Н.В. и Харин А.Ю. решили найти аккумулятор для этой автомашины, чтобы ее завести. После этого, примерно в 02 час. 00 мин. 00.00.0000, она (Зорева) и Ржевский Ю.А. остались стоять около автомашины марки «ВАЗ-21060», а Горшенин Н.В. и Харин А.Ю. пошли за аккумулятором. Где именно и как те взяли аккумулятор, она (Зорева) не видела. Горшенин Н.В. и Харин А.Ю. отсутствовали примерно 30-40 мин., а когда вернулись, то один из них принес с собой аккумулятор, который кто-то из молодых людей установил в автомашину марки «ВАЗ-21060». Горшенин Н.В. снова сел в салон этой автомашины и попытался ее завести, но она опять не завелась. Тогда кто-то достал аккумулятор, и они все вместе ушли от автомашины. Потом они пошли за дом, где увидели автомобиль марки «ВАЗ» белого цвета (установлен как автомобиль марки «ВАЗ-21043» гос. регистрационный знак А290СС177). Это было примерно в 03 час. 10 мин. 00.00.0000 Она (Зорева) остановилась на расстоянии примерно 15 метров от этой автомашины, Ржевский Ю.А. встал рядом с ней. Что делал Харин А.Ю., она не обращала внимания. Горшенин Н.В. подошел к автомашине, поднял с земли какой-то предмет, который она (Зорева) не рассмотрела, по ее мнению - какую-то бутылку, и этим предметом разбил стекло одной из задних дверей, после чего просунул в образовавшееся отверстие руку и изнутри открыл замки дверей автомашины. Далее, Горшенин Н.В. сел в салон на водительское сидение. Она (Зорева) и Ржевский Ю.А. сели на заднее сидение, а Харин А.Ю. - на переднее пассажирское сидение. Горшенин Н.В. завел автомашину, как именно он это сделал, она (Зорева) не обратила внимания. Затем они вчетвером проехали на автомашине несколько метров вперед, после чего двигатель заглох. Как ей объяснил кто-то из молодых людей, у автомашины оказался заблокирован руль. Горшенин Н.В. сдал задним ходом, автомашина снова проехала несколько метров и снова заглохла. После этого они вышли из автомашины и направились от нее в сторону, но их задержали сотрудники милиции. Она хочет уточнить, что Ржевский Ю.А. и Горшенин Н.В. по просьбе последнего поменялись куртками, в результате чего на Ржевском Ю.А. оказалась надета белая куртка типа «балахона». Ржевский Ю.А. и Горшенин Н.В. поменялись одеждой в ОВД. При этом, она (Зорева) затрудняется ответить на вопрос, кто из них во что был одет, но сам факт обмена одеждой она видела. Из трех молодых людей – Харина А.Ю., Ржевского Ю.А. и Горшенина Н.В., самый высокий рост у Ржевского Ю.А., а Харин А.Ю. и Горшенин Н.В. примерно одного роста и заметно ниже Ржевского Ю.А.

Подсудимый Ржевский Ю.А. в ходе судебного разбирательства воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания Ржевского, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 00.00.0000, примерно в 20 час. 00 мин., на станции метро «Строгино» он встретился с Хариным А.Ю., после чего возле станции метро «Щукинская» они встретили Зореву Ю.И. и Горшенина Н.В., который повел их в какой-то дом и там встретился с девушкой. Затем он (Ржевский), Харин А.Ю., Горшенин Н.В. и Зорева Ю.И. купили спиртное в магазине «Алые паруса», расположенном недалеко от станции метро «Щукинская», и прошли в расположенные поблизости дворы, чтобы выпить и погулять. Во время распития спиртных напитков Горшенин Н.В. хвастался, что раньше занимался угонами, и стал спорить с Хариным А.Ю. о том, что может угнать автомашину. После этого разговора Горшенин Н.В. попросил их пройти с ним во двор. Подойдя к какому-то дому, Горшенин Н.В. попросил их подождать его, а сам пошел за дом, подошел к автомобилю (установлен как автомобиль марки «ВАЗ-21043» гос. регистрационный знак В767ОВ77), и стал стучать в окно. Через некоторое время он (Ржевский) услышал звук разбития стекла, после чего к ним подошел Горшенин Н.В. и сказал, чтобы они подождали, пока все утихнет. Затем Горшенин Н.В. подошел к автомашине и что-то делал в салоне через окно, но потом сказал, что там ничего не получится. Далее, они подошли к другому автомобилю (то есть к автомобилю марки «ВАЗ-21043» гос. регистрационный знак У298УТ97), где Горшенин Н.В. открыл капот и достал аккумулятор, при этом рядом с ним находился Харин А.Ю. Далее, они (Ржевский, Харин, Зорева и Горшенин) подошли к следующему автомобилю (то есть к автомобилю марки «ВАЗ-21060» транзитный знак НН184699), куда Горшенин Н.В. вставил этот аккумулятор, сел за руль и попросил их подтолкнуть его. Он (Ржевский), Харин А.Ю. и Зорева Ю.И. толкнули автомашину, но Горшенин Н.В. сказал, что там нет бензина. Далее, они (Ржевский, Харин, Зорева и Горшенин) подошли к следующему автомобилю (то есть к автомобилю марки «ВАЗ-21043» гос. регистрационный знак А290СС177), где Горшенин Н.В. разбил стекло левой задней двери, открыл указанную дверь, проверил наличие аккумулятора и сел на водительское сидение. Он (Ржевский), Зорева Ю.И. и Харин А.Ю. сели в салон на пассажирские места. Горшенин Н.В. выдернул провода под рулем и стал что-то делать, после чего автомашина завелась, и Горшенин Н.В. проехал пару метров. Далее, Горшенин Н.В. сдал назад, сказав, что заклинило рулевую колонку и покататься не удастся. После чего, они вышли из салона. Харин А.Ю. увидел проезжающую патрульную автомашину, и он (Ржевский), Горшенин Н.В. и Зорева Ю.И. побежали, а Харин А.Ю. остался. Затем их задержали сотрудники милиции.

Подсудимый Горшенин Н.В. в судебном заседании, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В связи с чем судом были оглашены показания Горшенин Н.В., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 00.00.0000 в квартире своей знакомой потерпевший1 он встретился с малознакомой ему Зоревой Ю.И. Затем потерпевший1 попросила их уйти, поэтому он и Зорева Ю.И. вышли на улицу. Там Зорева Ю.И. предложила ему подождать вместе с ней ее друзей, на что он (Горшенин) согласился. Они прошли в ресторан «Макдональдс», где разговаривали на общие темы, не касающиеся автомашин. Примерно в 21 час. 00 мин. приехали друзья Зоревой - Харин А.Ю. и Ржевский Ю.А. После этого они вчетвером прошли в ТЦ «Алые паруса» и купили спиртное, которое стали распивать в расположенном неподалеку дворе. Примерно в 22 часа 00 мин. они прошли в подъезд, где проживает потерпевший1, где продолжили пить алкогольные коктейли и пиво. В подъезде к ним присоединилась потерпевший1 и стала с ними общаться, а затем ушла. Он (Горшенин) вместе с Ржевским Ю.А., Зоревой Ю.И. и Хариным А.Ю. вышел на улицу и направился к метро. Затем, примерно в 23 час. 00 мин. – 23 час. 30 мин., они зашли в расположенный напротив ОВД по району Щукино <адрес> супермаркет, где Ржевский Ю.А., Харин А.Ю. и Зорева Ю.И. купили себе пива, и стали его распивать во дворе за супермаркетом, а он (Горшенин) стоял рядом с ними. Когда они почти уже допили пиво, примерно в 00 час. 00 мин. 00.00.0000, Ржевский Ю.А. или Харин А.Ю. предложил угнать автомашину, чтобы на ней покататься. Второй из них, то есть Харин А.Ю. или Ржевский Ю.А., поддержал эту идею. Зорева Ю.И. согласилась, добавив, что если все поедут кататься, то и она поедет. Он (Горшенин) сказал, что кататься на автомашине не будет. Харин А.Ю. и Ржевский Ю.А. предложили ему и Зоревой Ю.И. пойти вместе с ними по дворам, прогуляться, а они - Харин и Ржевский пока присмотрят подходящую для угона автомашину. Зорева Ю.И. поддержала слова Харина А.Ю. и Ржевского Ю.А. и тоже стала предлагать ему (Горшенину) пойти вместе с ними. Он согласился, собираясь немного прогуляться, а потом поехать домой. После этого они вчетвером прошли к жилому дому, расположенному между супермаркетом и ОВД по району Щукино <адрес>, ближе к ОВД, и находились рядом с этим домом со стороны двора. В этот момент, примерно в 01 час. 00 мин. 00.00.0000, Харин А.Ю. и Ржевский Ю.А. попросили его (Горшенина) и Зореву Ю.И. подождать их, сказав, что они скоро вернутся. Он и Зорева Ю.И. остались стоять за домом, а Харин А.Ю. и Ржевский Ю.И. ушли за ближний к ОВД угол дома. Примерно через 5 мин. после этого он (Горшенин) услышал с той стороны, куда ушли Харин А.Ю. и Ржевский Ю.А., похожий на звук разбитого стекла хлопок. Он подошел к углу дома, выглянул из-за него и увидел, что в автомобиле марки «ВАЗ-21043» (установлен как автомобиль марки «ВАЗ-21043» гос. регистрационный знак В767ОВ77), припаркованном около торца дома, разбито стекло задней двери. В салоне этого автомобиля он увидел Харина А.Ю., который сидел на водительском сидении и что-то делал под рулевой колонкой. Водительская дверь автомашины была слегка приоткрыта. Ржевский Ю.А. стоял рядом с автомашиной и посматривал по сторонам. Как он понял, Харин А.Ю. и Ржевский Ю.А. пытались угнать эту автомашину. Потом Харин А.Ю. вылез из салона. Он (Горшенин) вернулся к Зоревой Ю.И., продолжавшей стоять на том же месте, а через пару минут Ржевский Ю.А. и Харин А.Ю. подошли к ним, и Харин А.Ю. сказал, что они попытались завести автомашину, но неудачно. Харин А.Ю. или Ржевский Ю.А. предложил пойти дальше и поискать другую подходящую для угона автомашину. Зорева Ю.И. согласилась. Ему (Горшенину) было все равно, и он согласился пойти прогуляться с ними, так как раньше уже сказал, что кататься на автомашине не будет. В тот момент он не планировал, что будет помогать Ржевскому Ю.А., Харину А.Ю. и Зоревой Ю.И., и думал, что сразу уйдет, когда те начнут угонять автомашину. Далее, они вчетвером перешли через дорогу между ОВД по району Щукино <адрес> и расположенным напротив него супермаркетом, и зашли во дворы за супермаркетом. В одном из дворов он (Горшенин) и Зорева Ю.И. сели на лавку, а Ржевский Ю.А. и Харин А.Ю. ушли в соседние дворы. Примерно в 01 час. 30 мин. - 02 час. 00 мин. 00.00.0000 Харин А.Ю. и Ржевский Ю.А. вернулись и предложили ему (Горшенину) и Зоревой Ю.И. пойти с ними. Он решил прогуляться и пошел. По дороге Харин А.Ю. и Ржевский Ю.А. рассказали ему и Зоревой Ю.И., что нашли подходящую для угона автомашину. Придя во двор, где был спортивный корт, Ржевский Ю.А. предложил ему (Горшенину) и Зоревой Ю.И. постоять «на стреме» и посмотреть, чтобы не было посторонних, пока он и Харин А.Ю. будут «вскрывать» автомашину. Харин А.Ю. поддержал эту идею. Он (Горшенин) стал отказываться, а Зорева Ю.И. согласилась. До этого, в том же дворе, он (Горшенин) и Ржевский Ю.А. поменялись одеждой, при этом он надел камуфляжную куртку Ржевского Ю.А., а тот – его балахон и жилетку. Когда он (Горшенин) отказался наблюдать за окружающей обстановкой, Харин А.Ю. стал уговаривать его, а Ржевский Ю.А. «поддакивал» Харину А.Ю. Он (Горшенин) подумал, что те могут его избить, если он откажется им помогать, и, испугавшись, согласился посмотреть, чтобы не было посторонних, пока Ржевский Ю.А. и Харин А.Ю. «лезут» в автомашину, и предупредить их об опасности. После этого Ржевский Ю.А. сказал ему (Горшенину) встать на расстоянии примерно 15 метров от автомобиля марки «ВАЗ-21060» без гос.регистрационных номеров (установлен как автомобиль марки «ВАЗ-21060» транзитный знак НН184699), припаркованного в том же дворе, сзади него, а Зоревой Ю.И. – на расстоянии примерно 15-30 метров от той же автомашины, но спереди, что они и сделали, встав в разных сторон от автомашины и наблюдая, чтобы не было посторонних. Ржевский Ю.А. подошел к автомобилю марки «ВАЗ-21060», рукой надавил на ветровое стекло со стороны водителя, повернул его и таким образом сломал крепление. Потом Ржевский Ю.А. просунул в образовавшееся отверстие руку, изнутри открыл дверь автомашины и сел на водительское сидение. Там он нагнулся вперед и стал руками что-то делать под рулем, что именно – он (Горшенин) не видел. Харин А.Ю. стоял вплотную к автомашине и смотрел за действиями Ржевского Ю.А. Потом Ржевский Ю.А. вылез из автомашины и вместе с Хариным А.Ю. заглянул в капот. Как оказалось, там не было аккумулятора. После этого Ржевский Ю.А. сказал, что нужно найти аккумулятор для автомашины, чтобы на ней покататься. Затем, примерно в 02 час. 30 мин., Ржевский Ю.А. и Харин А.Ю. вдвоем пошли за детскую площадку, и пропали из его (Горшенина) поля зрения, так как он отвернулся. Примерно через 5-10 мин. он услышал с той стороны, куда ушли Ржевский Ю.А. и Харин А.Ю., звук металла вроде хлопка. Он обернулся и увидел, что Харин А.Ю. и Ржевский Ю.А. стоят около автомобиля марки «ВАЗ-21043» белого цвета (установлен как автомобиль марки «ВАЗ-21043» гос.регистрационный знак У298УТ97), капот автомашины был открыт, а у Ржевского Ю.А. в руках был аккумулятор. Как Ржевский Ю.А. и Харин А.Ю. шли к этой автомашине и пытались ли открыть еще какие-то автомашины, он (Горшенин) не видел. Ранее он (Горшенин) говорил, что видел, как Ржевский Ю.А. открывал капот автомобиля марки «ВАЗ-21043» и доставал оттуда аккумулятор, так как давал не совсем точные показания. Он настаивает на настоящих показаниях. Харин А.Ю. и Ржевский Ю.А. вдвоем принесли аккумулятор и установили его в капот автомобиля марки «ВАЗ-21060». Затем Ржевский Ю.А. попросил его (Горшенина), Зореву Ю.И. и Харина А.Ю. толкнуть автомашину, чтобы завести двигатель. Ржевский Ю.А. сел за руль автомашины и управлял ею, а он (Горшенин), Зорева Ю.И. и Харин А.Ю. стали толкать автомашину сзади и протолкали несколько метров, но двигатель так и не завелся.

Несмотря на показания подсудимых Ржевского Ю.А., Харина А.Ю., Зоревой Ю.И., Горшенина Н.В., которые были даны в ходе предварительного следствия и согласно которым они вину свою признали частично, их вина нашла свое подтверждение в показаниях потерпевших и свидетелей.

Так потерпевший свидетель 3 показал в судебном заседании, что пользуется автомобилем «ВАЗ-2104» по доверенности, которую ему выдал его сын свидетель 8, т.е. владелец автомобиля. Данный автомобиль он припарковал по месту своего жительства: а, <адрес>, в <адрес>. В ночь с 1 на 00.00.0000 ему позвонили сотрудники милиции и попросили спуститься и подойти к месту парковки автомобиля. Когда он вышел на улицу и подошел к своему автомобилю, то увидел, что вскрыта крышка капота и отсутствует принадлежащий ему аккумулятор, стоимостью 3000 рублей, данный ущерб для него не явился значительным. Далее потерпевший свидетель 3 пояснил суду, что во дворе поблизости от места парковки его автомобиля были повреждены и другие автомобили, в частности «Ока» у нее был поврежден капот, а у автомашины «ВАЗ-2104» белого цвета и еще у одной автомашины «ВАЗ» были разбиты стекла.

Потерпевший потерпевший4 пояснил суду, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ-21043» гос. регистрационный знак В767ОВ77, белого цвета. По состоянию на 00.00.0000 автомобиль находился в технически исправном состоянии и противоугонными средствами оборудован не был, кроме входящего в базовую комплектацию замка зажигания с блокиратором руля. В декабре 2008 г. он (Кривошеин) припарковал указанный автомобиль около торца <адрес> в <адрес> (сторона дома ближе к ОВД по району Щукино), запер двери автомобиля и обесточил аккумулятор, стекла окон находились в поднятом состоянии. 00.00.0000, примерно в 05 час. 00 мин., он проходил мимо своего автомобиля, который находился на месте парковки и повреждений не имел. 00.00.0000, примерно в 16 час. 30 мин., он вновь проходил мимо своего автомобиля и обнаружил, что автомобиль с места парковки не сдвигался, но у него разбита форточка задней левой двери, из замка зажигания вырваны провода зажигания, а на водительском сидении лежит записка с просьбой обратиться в ОВД. Поняв, что автомобиль пытались угнать, он (Кривошеин) обратился в ОВД по району Щукино <адрес> с соответствующим заявлением. Кто пытался совершить угон, ему не известно. Он пользоваться своим автомобилем никому не разрешал.

Потерпевшая потерпевшая3, чьи показания были оглашены и проверены в ходе предварительного следствия показала на предварительном следствии, что у у нее в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ-11113» гос.регистрационный знак Е328МО99, который она в конце октября 2009 г. припарковала между <адрес> в <адрес>, ближе к торцевой стороне <адрес> по указанной улице. Она заперла двери автомобиля, подняла стекла и вытащила из капота принадлежащую ей аккумуляторную батарею типа «BANNER UNI BUL», стоимостью 2.750 рублей 25 коп., после чего заперла крышку капота на замок. Аккумулятор хранился у нее в квартире. 00.00.0000, ночью, ей (Журавлевой) позвонили из ОВД по району Щукино и сообщили, что ее автомобиль поврежден. Выйдя во двор, она увидела сотрудников милиции, а также ранее неизвестных ей молодых людей и девушку, которые, как она поняла, были задержаны сотрудниками милиции. Внешность и одежду этих молодых людей она не запомнила. Она (Журавлева) обнаружила, что ее автомобиль с места парковки не сдвигался, двери и стекла окон были закрыты и повреждений не имели. Угол капота со стороны штатного расположения аккумулятора был отогнут, отчего посередине капота образовалась вмятина. В дальнейшем выяснилось, что пришел в неисправность замок капота. Капот автомобиля был заперт, то есть замок сломали, но открыть так и не смогли. Из автомобиля похищено ничего не было. Если бы в автомобиле находилась вышеуказанная аккумуляторная батарея и была бы похищена оттуда, то ей (Журавлевой) был бы причинен материальный ущерб на сумму 2.750 рублей 25 коп., что является для нее незначительным материальным ущербом.

Потерпевший потерпевший2, чьи показания были оглашены и проверены в ходе судебного разбирательства показал на предварительном следствии, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ-21060» транзитный знак НН184699, который охранными средствами не оборудован. 00.00.0000, примерно в 19час.00мин. он припарковал свой автомобиль около <адрес>, в <адрес> и ушел, закрыв окна и двери автомобиля. 00.00.0000, примерно в 11час.00мин., он обнаружил отсутствие своего автомобиля на месте парковки и обратился в ОВД по району Щукино <адрес>. От сотрудников милиции ему стало известно, что его автомобиль ночью пытались угнать и она находится на стоянке в ОВД. В ходе осмотра автомобиля, он (Галов) обнаружил, что запорное устройство форточки передней левой двери автомобиля сорвано, внутри салона в замке зажигания вырваны провода, больше повреждений автомашина не имела. Ущерб от причиненных автомобилю повреждений составил 800 рублей, что является для него незначительным.

Потерпевший свидетель4, чьи показания были оглашены и проверены в ходе судебного разбирательства показал на предварительном следствии, что он распоряжается и управляет по генеральной доверенности от свидетель9 автомобилем марки «ВАЗ-21043» гос.регистрационный знак А290СС177, который по состоянию на 00.00.0000 средствами защиты от угона оборудован не был, кроме входящего в заводскую комплектацию замка блокировки руля. Фактически автомобиль принадлежит ему (Ташиеву). 00.00.0000, примерно в 21час.00мин., он припарковал указанный автомобиль около <адрес> в <адрес> и запер все двери, текла окон находились в поднятом состоянии. 00.00.0000, примерно в 07час.00мин., он подошел к месту парковки и обнаружил, что автомобиль сдвинут примерно на три метра назад, при этом форточка задней левой двери была разбита, кожух замка зажигания поврежден, а провода зажигания выдернуты и соединены между собой напрямую, но неправильно, то есть при таком соединении «садится» аккумулятор и включается блокировка руля. Он (Ташиев) понял, что автомашину кто-то пытался угнать и обратился в ОВД с соответствующим заявлением. От сотрудников милиции он узнал, что по подозрению в угоне принадлежащего ему (Ташиеву) автомобиля задержаны трое молодых людей и девушка. Пользоваться автомобилем он никому не разрешал.

Свидетель свидетель10 как в ходе предварительного, так и судебного следствия показал, что в составе оперативной группы, а именно совместно с Калининым и Бурмистровым 00.00.0000 заступил на охрану общественного порядка и территории района Щукино. В процессе патрулирования по рации поступило сообщение о том, что между домами по Василевского и Бочвара неизвестные вскрывают автомашины, а также были сообщены приметы данных лиц. После чего они проследовали по указанному адресу. Когда они подошли к <адрес>, то увидели автомобиль «ВАЗ-2104» белого цвета, у которого было разбито заднее ветровое стекло. Рядом с данным автомобилем находились, ранее им незнакомые Харин, Ржевский, Горшенин Н.В. и Зорева, которые, увидев их, стали убегать. В этот момент во дворе никого не было. Им удалось их задержать и судя по внешним признакам, они находились в состоянии алкогольного опьянения. Затем они (сотрудники милиции) вместе с задержанными прошли к автомобилю марки «ВАЗ-21060» (установлен как автомобиль марки «ВАЗ-21060» транзитный знак НН184699), находившемуся с другой стороны <адрес> в <адрес>. У этого автомобиля были открыты двери и капот. В это время к ним подошел ранее ему не знакомый свидетель5 и пояснил, что видел, что Ржевский Ю.А., Харин А.Ю. и Зорева Ю.И. толкали автомобиль марки «ВАЗ-21060», а Горшенин Н.В. был в салоне автомобиля. Также свидетель5 пояснил, что видел, как Ржевский Ю.А. взломал капот автомобиля марки «ВАЗ-21043», вытащил оттуда аккумулятор и вместе с Хариным А.Ю. унес его за <адрес>-то из задержанных пояснил, что они пытались завести автомобиль марки «ВАЗ-21060», установив в него аккумулятор, который сейчас находится около автомобиля марки «ВАЗ-21043». Далее, задержанным было предложено показать, каким образом они устанавливали аккумулятор, после чего кто-то из молодых людей принес аккумулятор и поставил его в капот автомобиля марки «ВАЗ-21060», сообщив, что аккумулятор они взяли из другой автомашины марки «ВАЗ-21043». После чего ими (сотрудниками милиции) была осмотрена прилегающая территория и обнаружены поврежденные автомобили – марки «Ока», марки «ВАЗ-21043». Затем задержанные были доставлены в ОВД по району Щукино <адрес>.

Свидетели свидетель6 и Бурмистров как в ходе предварительного, так и судебного следствия дали аналогичные показания.

Свидетель свидетель5, чьи показания были оглашены и проверены в ходе судебного разбирательства показал на предварительном следствии, что он проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на 5-ом этаже. Окна квартиры выходят во двор в сторону <адрес> в <адрес>. 00.00.0000, примерно в 02 часа 00 мин., он (Смирягин) открыл форточку и услышал во дворе голоса. Он увидел, что под окном его дома ранее ему незнакомые двое молодых людей и девушка, которых, как он узнал впоследствии от сотрудников милиции, зовут Харин А.Ю., Ржевский Ю.А. и Зорева Ю.И., толкали по дорожке автомобиль марки «<данные изъяты>» (установлен как автомобиль марки «<данные изъяты>» транзитный знак № ****). Как он понял, данные молодые люди, а также находившийся в салоне автомобиля и управлявший им еще один ранее ему (Смирягину) незнакомый молодой человек, которого, как он узнал впоследствии, зовут Горшенин Н.В., пытались завести двигатель автомобиля. Автомобиль прокатили примерно 50 метров и дотолкали до фонаря, расположенного почти непосредственно под окном его (Смирягина) квартиры. Горшенин Н.В. вышел из салона автомобиля. Харин А.Ю. и Горшенин Н.В. были одеты: один – в черную куртку, второй – в камуфляжную куртку, но кто из них в какую именно куртку был одет, он (Смирягин) не помнит. Ржевский Ю.А. был одет в кофту белого цвета с капюшоном. Его было видно очень хорошо, так как он высокого роста (самый высокий из молодых людей), и был одет в светлое. Далее, Харин А.Ю., Ржевский Ю.А., Зорева Ю.И. и Горшенин Н.В. встали около автомашины и разговаривали между собой, он (Смирягин) слышал обрывочные фразы: «аккумулятор сел», «все равно не заведем». Как он понял, молодые люди решали, что делать с автомобилем. Все молодые люди, судя по их поведению и разговору, были в состоянии алкогольного опьянения, больше всех был пьян Горшенин Н.В. Зорева Ю.И. и Горшенин Н.В. сначала стояли около автомашины марки «ВАЗ-21060» и курили, при этом он (Смирягин) не видел, чтобы те наблюдали за окружающей обстановкой. Затем он (Смирягин) увидел, что Харин А.Ю. и Ржевский Ю.А. подошли к автомобилю марки «Ока», припаркованному напротив <адрес> в <адрес> (то есть к автомобилю марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № ****) и вдвоем попытались открыть крышку его капота, схватив ее руками с двух сторон и дернув с силой. Они погнули капот, но не смогли его открыть, и пошли дальше. Он (Смирягин) в это время позвонил в службу «02» и сообщил об увиденном. Затем Ржевский Ю.А. и Харин А.Ю. пошли по дорожке около <адрес> в <адрес>, по пути Ржевский Ю.А. дергал крышки капотов припаркованных около дома автомашин, видимо, пытаясь их открыть. Харин А.Ю. шел рядом с ним. Так Харин А.Ю. и Ржевский Ю.А. дошли до 2-го или 3-го подъезда <адрес> в <адрес>, где подошли к автомобилю марки «<данные изъяты>» (установлен как автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № ****). Ржевский Ю.А. руками сильно дернул крышку капота автомобиля, которая сразу открылась, после чего Ржевский Ю.А. руками вырвал из капота аккумулятор вместе с проводами. Харин А.Ю. стоял рядом и смотрел, что делает Ржевский Ю.А. Горшенин Н.В. и Зорева Ю.И. к этому времени переместились к углу <адрес> в <адрес>, где разговаривали между собой. Ржевский Ю.А. и Харин А.Ю. вернулись к Горшенину Н.В. и Зоревой Ю.И., при этом аккумулятор Ржевский Ю.А. и Харин А.Ю. несли вдвоем за провода. Затем Ржевский Ю.А., Харин А.Ю., Зорева Ю.И. и Горшенин Н.В. ушли за <адрес> в <адрес>, аккумулятор по-прежнему несли Харин А.Ю. и Ржевский Ю.А. Примерно через пять минут к дому подъехали сотрудники милиции, которым он (Смирягин) крикнул, что пытавшиеся угнать автомашину молодые люди ушли за дом. Сотрудники милиции уехали за дом, а позже вернулись к автомобилю марки «ВАЗ-21060». Спустившись на улицу, он (Смирягин) увидел, что сотрудники милиции задержали Ржевского Ю.А., Харина А.Ю., Зореву Ю.И. и Горшенина Н.В., которых он сразу узнал, о чем и сообщил сотрудникам милиции.

Свидетель потерпевший1 в судебном заседании показала, что с ноября 2009г. она была знакома с Горшениным, со слов которого ей было известно, что он умеет управлять автомобилем. В начале декабря 2009 г., примерно в 16-17 часов, точные дату и время она (Будько) не помнит, Горшенин Н.В. пришел к ней в гости, а через некоторое время к ней пришла Зорева Ю.И. Примерно в 19-20 часов она попросила Горшенина Н.В. и Зореву Ю.И. уйти, что те и сделали, а примерно в 22 час. 00 мин. – 22 час. 30 мин. того же дня Горшенин Н.В. или Зорева Ю.И. неожиданно позвонили ей, сообщив, что находятся у нее в подъезде, и предложив присоединиться к ним. Она поднялась на лестничную площадку 15-го или 16-го этажа, где увидела Зореву Ю.И., Горшенина Н.В. и двоих ранее ей неизвестных молодых людей, а именно: Харина А.Ю. и Ржевского Ю.А., которые пили алкогольные напитки. Самым пьяным в данной компании, как ей показалось, был Харин. Побыв с ними и пообщавшись на различные темы, она примерно в 23часа ушла домой и что происходило дальше, ей неизвестно.

Свидетель свидетель7 как в ходе предварительного, так и судебного следствия пояснил, что 02 декабря 2009 г., ранним утром, сотрудниками МОВО при УВД по СЗАО <адрес> в ОВД по району Щукино <адрес> были доставлены по подозрению в угоне автомобиля марки «<данные изъяты>» транзитный знак № **** Харин А.Ю., Ржевский Ю.А., Зорева Ю.И. и несовершеннолетний Горшениным Н.В. 02 декабря 2009 г. он (Кокорин) и другие сотрудники ОУР стали проводить оперативно-розыскные мероприятия, направленные на раскрытие данного преступления и проверку указанных молодых людей на причастность к другим преступлениям. Были получены объяснения от задержанных. Горшенин Н.В. пояснил, что вечером 01 декабря 2009 г. и Зорева Ю.И. около станции метро «Щукинская» в <адрес> встретились с Хариным А.Ю. и Ржевским Ю.А., они вместе выпили спиртного. Со слов Горшенина Н.В., Ржевский Ю.А. или Харин А.Ю. предложил угнать автомашину, на что все согласились, после чего Ржевский Ю.А. предложил угнать автомашину марки «<данные изъяты>», Харин А.Ю. согласился. Затем, со слов Горшенина Н.В., Харин А.Ю. и свидетель стали предлагать ему наблюдать за окружающей обстановкой по время угона. Как объяснил Горшенин Н.В., он согласился, посчитав, что Ржевский Ю.А. и Харин А.Ю. могут его побить в случае отказа. Горшенин Н.В. описал обстоятельства совершения угонов автомобилей марки «<данные изъяты>», и кражи аккумулятора из автомобиля марки «<данные изъяты>». Также, сотрудниками ОУР было получено объяснение от Зоревой Ю.И., в котором она подтвердила факты совершения преступлений, пояснив, что инициатором угонов был Горшенин Н.В. Со слов Зоревой Ю.И., около <адрес> в <адрес> Горшенин Н.В. и Харин А.Ю. присмотрели подходящий для угона автомобиль марки «<данные изъяты>», после чего она – Зорева Ю.И. и Ржевский Ю.А. ушли за угол дома, а Горшенин Н.В. и Харин А.Ю. остались около этого автомобиля, но через некоторое время подошли к ним и сообщили, что угнать автомобиль не получилось. После этого, со слов Зоревой Ю.И., они пошли во дворы, чтобы подобрать другой подходящий для угона автомобиль, и прошли к <адрес> (с корпусами) по <адрес> в <адрес>. Там, со слов Зоревой Ю.И., Горшенин Н.В. или Харин А.Ю. принес автомобильный аккумулятор, украденный, как она поняла, из какой-нибудь автомашины. В одну из автомашин, со слов Зоревой Ю.И., они садились, но эта автомашина не поехала, другую автомашину они втроем толкали, но автомашина тоже не завелась. Таким образом, была установлена причастность Харина А.Ю., Ржевского Ю.А., Зоревой Ю.А. и Горшенина Н.В. к совершению преступлений, о чем были составлены соответствующие рапорта.

Свидетель свидетель1 как в ходе предварительного, так и судебного следствия дал суду аналогичные показания.

Свидетель свидетель 8 показал в судебном заседании, что в его собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак № ****, белого цвета. Данный автомобиль фактически с 2008 г. находится в собственности его отца – свидетель 3, который управляет и пользуется им на основании простой рукописной доверенности. Документы на автомобиль на имя свидетель 3 они переоформлять не стали, так как не видели в этом необходимости. Со слов свидетель 3 ему известно, что в декабре 2009 г. из указанного автомобиля был похищен аккумулятор, при этом был поврежден капот. Данный аккумулятор принадлежит свидетель 3 Ему (свидетель 8) кражей аккумулятора и повреждениями капота ущерба не причинено.

Кроме изложенного, вина подсудимых Харина А.Ю., Ржевского Ю.А., Горшенина Н.В. и Зоревой Ю.И. объективно подтверждается:

- заявлениями потерпевших свидетель2 (т.1 л.д.2), свидетель 3 (т.2 л.д.7); свидетель4 (т.2 л.д.81), видетель (т.2 л.д.167), потерпевшая3 (т.3 л.д.185);

- протоколами осмотра места происшествия и фототаблицами к ним (т.1 л.д.73-84, т.2 л.д.16-20, т.2 л.д.93-97, т.2 л.д.179-186, т.3 л.д.181-192);

- рапортами об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.87, т.2 л.д.22, т.2 л.д.194, т.2 л.д.99);

- протоколами медицинского освидетельствования на предмет нахождения Ржевского, Харина и Зоревой в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.91, 93, 96);

- копиями технического паспорта и свидетельства о регистрации <данные изъяты> (т.1 л.д.103-104);

- протоколами очных ставок между Горшениным и Хариным (т.1 л.д.147-151), между Зоревой и Хариным (т.1 л.д.153-156), между Зоревой и Ржевским (т.1 л.д.157-160), между Горшениным и Ржевским (т.1 л.д.161-165), между Горшениным и Зоревой (т.1 л.д.180-181), между Ржевским и Горшениным (т.2 л.д.261-280), между Горшениным и свидетель5 (т.3 л.д.127-131), между Хариным и свидетель5 (т.3 л.д.132-135), между Горшениным и Хариным (т.3 л.д.136-143),

- протоколом осмотра аккумулятора (т.2 л.д.30=32);

- копиями свидетельства о собственности на автомобиль <данные изъяты> и доверенность на право управления автомобиля на имя свидетель 3 (т.2 л.д.39-40);

- копиями документов на автомобиль <данные изъяты> (т.2 л.д.120-123);

- копиями на автомобиль <данные изъяты> (т.2 л.д.206-207);

- копиями документов на автомобиль <данные изъяты> (т.3 л.д.208-212);

- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы, согласно которого след ладони руки перекопированный на отрезок СКП № **** размером 73х48мм (обнаруженный и изъятый при осмотре при <данные изъяты> возле дома по адресу: <адрес> – пригоден для идентификации личности и оставлен Хариным А.Ю. (т.3 л.д.65-68).

Отрицание подсудимым Ржевским, Хариным, Зоревой и Горшениным наличия в их действиях предварительного сговора, суд оценивает это как желание последних смягчить свою ответственность, поскольку о предварительном сговоре свидетельствует последовательность и согласованность их действий, кроме того каждый из них знал о действиях друг друга и поддерживал их. Показания подсудимых Ржевского Ю.А. и Харина А.Ю. данные ими в ходе предварительного следствия в той части, что они не пытались похитить аккумуляторную батарею из автомашины марки «Ока» принадлежащей потерпевший3, а так же не совершали кражу аккумуляторной батареи из автомобиля марки «ВАЗ-21060» принадлежащей Голубеву, суд оценивает критически и считает, что давая такие показания подсудимые Харин и Ржевский пытаются избежать уголовной ответственности.

Однако вина подсудимых Ржевского Ю.А. и Харина А.Ю. в покушение на кражу аккумуляторной батареи из автомобиля марки «Ока», принадлежащей потерпевший3 и краже аккумуляторной батареи из автомашины марки «<данные изъяты>», принадлежащей свидетель 8, подтверждается показаниями подсудимого Горшенина и свидетеля свидетель5, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены и проверены в ходе предварительного следствия – не доверять которым у суда нет основания, поскольку повода оговаривать подсудимых Ржевского Ю.А. и Харина А.Ю. у них нет. Кроме того, свои показания они подтвердили на очных ставках с Ржевским и Хариным.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все установленные доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых Горшенина, Харина, Зоревой и Ржевского.

В судебном заседании государственный обвинитель Макокина Н.Н. просила суд действия подсудимых Ржевского, Горшенина, Зоревой по эпизодам угона автомашин марки «<данные изъяты>» транзитный знак № ****, принадлежащей свидетель2 и автомашины марки «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак № ****, принадлежащей свидетель4 переквалифицировать со ст.166 ч.2 п. «а», ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ на ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 166 ч.3 п. «а» УК РФ, т.к. в ходе судебного разбирательства было установлено, что умысел на завладение автомобилями без цели хищения (угон) подсудимыми не был доведен до конца, т.к. у данных автомобилей не завелся двигатель.

Суд, руководствуясь положением ст.246 УПК РФ и ст. 10 УК РФ, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, считает необходимым действия подсудимых Харина, Ржевского, Горшенина и Зоревой по эпизодам угона автомобилей марки «<данные изъяты>» и марки «<данные изъяты>», принадлежащих соответственно потерпевшим свидетель2 и свидетель4 квалифицировать по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ, поскольку они совершили покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено ими до конца по не зависящим от них причинам (по двум эпизодам преступлений).

Суд считает необходимым действия подсудимых Ржевского, Харина, Горшенина, Зоревой по эпизоду с автомобилем потерпевшего свидетель4 квалифицировать по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ, так как они совершили покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Суд считает необходимым действия Ржевского и Харина квалифицировать каждого, по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, они же совершили покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Суд считает необходимым исковые требования потерпевшей потерпевший3 удовлетворить и взыскать солидарно с Харина и Ржевского в пользу потерпевшей потерпевший3 деньги в сумме 10.010рублей, поскольку противоправными действиями подсудимых данному лицу был причинен материальный ущерб.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым Зоревой, Ржевскому, Горшенину и Харину, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного ими преступлений, данные о личности каждого из них, согласно которым они положительно характеризуются по месту жительства, Горшенин положительно характеризуется также по месту учебы, Горшенин и Ржевский к уголовной ответственности привлекаются впервые, Зорева не судима, Харин был ранее судим к лишению свободы УСЛОВНО и в период испытательного срока, вновь совершает преступления, наличие у Зоревой на иждивении малолетнего ребенка, несовершеннолетний возраст Горшенина на момент совершения преступлений, состоянии здоровья Харина, так же с учетом тяжести содеянного и обстоятельств, совершенного ими преступлений, суд считает необходимым назначить им наказание с учетом положения ст.66 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, но с применением к Горшенину и Зоревой каждому из них ст. 73 УК РФ, т.е. УСЛОВНОЕ осуждение к лишению свободы с испытательным сроком, а Харина и Ржевского в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ каждого из них направить для отбытия наказания в исправительную колонию ОБЩЕГО режима.

На основании ст. 81 УК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № ****, переданный на ответственное хранение потерпевшему потерпевший4 – оставить по принадлежности, автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № ****, переданный на ответственное хранение потерпевшему свидетель2 – оставить по принадлежности, аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», переданную на ответственное хранение свидетель 3 – оставить по принадлежности, автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № ****, переданный на ответственное хранение потерпевшему свидетель4 – оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ржевского Ю.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год 6 месяцев;

- по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год 6 месяцев;

- по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год 6 месяцев;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на ОДИН год лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на ОДИН год лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно Ржевскому Ю.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Зореву Ю.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год 6 месяцев;

- по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год 6 месяцев;

- по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно Зоревой Ю.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

Горшенина Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год 6 месяцев;

- по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год 6 месяцев;

- по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно Горшенину Н.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Зоревой Ю.И. и Горшенину Н.В. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком каждому в течение 2-х лет.

Харина А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год 6 месяцев;

- по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год 6 месяцев;

- по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год 6 месяцев;

- по ст.ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на ОДИН год лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на ОДИН год лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно Харину А.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ Харину А.Ю. отменить УСЛОВНОЕ осуждение, назначенное ему по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 00.00.0000 и по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 00.00.0000 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытое наказание по приговору Останкинского районного суда г. Москвы и по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 00.00.0000 и окончательно Харину А.Ю. назначить наказание к отбытию наказания в виде ТРЕХ лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания Харину А.Ю. и Ржевскому Ю.А. каждому исчислять с 00.00.0000.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Харину А.Ю. и Ржевскому Ю.А. каждому - оставить заключение под стражу, Зоревой Ю.И. и Горшенину Н.В. каждому – подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Возложить на период испытательного срока Зоревой Ю.И. и Горшенина Н.В. каждому из нихобязанности не нарушать общественный порядок, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, Горшенину Н.В. продолжить обучение <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Харина А.Ю. и Ржевского Ю.А. в пользу потерпевшей потерпевший3 деньги в сумме 10.10 рублей.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № ****, переданный на ответственное хранение потерпевшему потерпевший4 – оставить по принадлежности, автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № ****, переданный на ответственное хранение потерпевшему свидетель2 – оставить по принадлежности, аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», переданную на ответственное хранение свидетель 3 – оставить по принадлежности, автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № ****, переданный на ответственное хранение потерпевшему свидетель4 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья: Л.Н.Калинина