Дело № 1-397/2011 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Москва 03 августа 2011 года Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Ступаченко В.Н., подсудимого Абдирахимова Р.Л., защитника – адвоката Морозова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 КА «<данные изъяты>», при секретаре Гребенюковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Абдирахимова Р.Л., 00.00.0000 года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Абдирахимов Р.Л. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Так он, (Абдирахимов Р.Л.), в неустановленные органами предварительного следствия месте, день и время, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно, приобрел у неустановленного органами предварительного следствия лица наркотическое средство – смесь, массой 0,16 гр., в составе которой содержатся героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое, в продолжении реализации вышеуказанного преступного умысла, он (Абдирахимов Р.Л.), незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе примерно до 19 час. 20 мин. 07 апреля 2011 г., когда, находясь вблизи д. № 8 по ул. М. Малиновского в г. Москве, незаконно, за <данные изъяты> рублей, сбыл ФИО1 указанное наркотическое средство. Однако, он (Абдирахимов Р.Л.) довести указанный преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции, проводящими оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка», а указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками милиции из незаконного оборота. Подсудимый Абдирахимов Р.Л. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст. 228-1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 08 лет, в связи с чем, судом, с согласия сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимый Абдирахимов Р.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником Морозовым А.В. и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абдирахимов Р.Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Абдирахимова Р.Л. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Абдирахимову Р.Л. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие по делу тяжких последствий, отягчающих обстоятельств, а также данные о его личности, согласно которым подсудимый Абдирахимов Р.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности, компрометирующие данные с места жительства отсутствуют, не работает, является лицом без определенного рода занятий, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Абдирахимова Р.Л.. Суд, с учетом содеянного, обстоятельств дела, указанных данных о личности, считает, что Абдирахимову Р.Л. надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, не связанные с лишением свободы, либо применить требования ст. ст. 64, 73 УК РФ, без назначения ему дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Абдирахимова Р.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (ЧЕТЫРЕ) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Абдирахимову Р.Л., в виде заключения под стражу, оставить без изменения. Срок отбытия наказания Абдирахимову Р.Л. исчислять с 00.00.0000, то есть с момента его фактического задержания. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по району Щукино г. Москвы (уголовное дело №) - оставить по принадлежности; <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по району Щукино г. Москвы (уголовное дело №), по вступлении приговора в законную силу, передать в камеру хранения ЗИЦ ГУВД г. Москвы для уничтожения, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья О.В. Жукова