П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Дело № 1-249/11

город Москва 13 мая 2011 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – судьи Калининой Л.Н,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Сухорукова Д.В.,

подсудимого Поповича В.Л.

защитника – адвоката Григорьева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего потерпевший,

при секретаре Медведевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Поповича В.Л., родившегося 00.00.0000, в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 10.02.2006 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попович В.Л. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества 22 марта 2011 года примерно в 16 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, подошел к автомашине марки «<данные изъяты> регистрационный знак «№», принадлежащей гр-ну потерпевший, и с целью тайного хищения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленным следствием способом отсоединил клеммы проводов и снял аккумулятор марки <данные изъяты>», закрепленный на раме автомашины, стоимостью 5000 рублей, однако довести преступление до конца и тайно похитить вышеуказанное имущество причинив потерпевший значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан потерпевшим потерпевший

В судебном заседании подсудимый Попович В.Л. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.

Поскольку санкция статьи Уголовного Кодекса РФ за совершенное Поповичем В.Л. преступление предусматривает наказание до 5-ти лет лишения свободы, то судом удовлетворено ходатайство подсудимого и данное уголовное дело рассмотрено в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что Попович В.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об ОСОБОМ порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником в присутствие последнего, а также осознает правовые последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является законным, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд считает необходимым действия Поповича В.Л. квалифицировать по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. он совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Поповичу В.Л., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, данные о личности, согласно которым он ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, что свидетельствует о наличии рецидива, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, а так же с учетом тяжести и обстоятельств совершенного им преступления считает необходимым, назначить ему наказание с учетом ч.1 ст.18, п. «в» ч.1 ст.58, ч.3 ст.66, ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: аккумуляторная батарея «<данные изъяты>», возвращенная на ответственное хранение потерпевшему потерпевший, по вступлению приговора в законную силу - оставить по принадлежности;

- фрагмент клеммы крепления аккумуляторной батареи от автомашины марки «<данные изъяты>», государственный номер «№, принадлежащей гр-ну потерпевший, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия, 22.03.2011 года, по адресу: <адрес>; металлические кусачки с ручками синего цвета, металлические пассатижи серого цвета, металлические пассатижи с ручками красного цвета, прямая отвертка с рукояткой белого цвета, крестовая отвертка с рукояткой черного цвета), обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра задержанного гр-на Поповича В.Л., 22.03.2011 года, хранящиеся в камере хранения ОВД по району Хорошево-Мневники г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Поповича В.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания с зачетом предварительного заключения под стражей Поповичу В.Л. исчислять с 22 марта 2011 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Поповичу В.Л. оставить заключение под стражу.

Вещественные доказательства: аккумуляторная батарея «<данные изъяты>», возвращенная на ответственное хранение потерпевшему потерпевший, по вступлению приговора в законную силу - оставить по принадлежности;

- фрагмент клеммы крепления аккумуляторной батареи от автомашины марки «<данные изъяты> государственный номер «№, принадлежащей гр-ну потерпевший, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия, 22.03.2011 года, по адресу: <адрес>; металлические кусачки с ручками синего цвета, металлические пассатижи серого цвета, металлические пассатижи с ручками красного цвета, прямая отвертка с рукояткой белого цвета, крестовая отвертка с рукояткой черного цвета), обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра задержанного гр-на Поповича В.Л., 00.00.0000, хранящиеся в камере хранения ОВД по району Хорошево-Мневники г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, и осужденным в тот же срок но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Попович В.Л. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.Н.Калинина