№1- 268 /11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 мая 2011 г.

Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н..,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Ступаченко В.Н.,

адвоката Сванидзе В.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ДЕМИНОЙ Н.А.,

при секретаре Медведевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Деминой Н.А., родившейся 00.00.0000 в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживает: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судима, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.191 ч.1, 191 ч.1, 30 ч.3, 191 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демина Н.А. совершила покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а равно незаконные хранение, перевозку драгоценных металлов.

Так она, примерно летом 2000г., точная дата и время следствием не установлены, возле сарая, расположенного у <адрес>, нашла контактные части, лом контактных частей и фрагменты контактных узлов, общей массой 1465,6г, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУВД по г. Москве № от 00.00.0000 изготовлены из сплавов на основе драгоценного металла – серебра, общая расчетная масса чистого серебра, в составе фрагментов контактных узлов, контактных частей и лома контактных частей из металла белого цвета, составляет 395,7г. После чего, она, в нарушение Федерального Закона от 00.00.0000 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 № «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории РФ и усилении государственного контроля за их производством и потреблением», незаконно хранила указанные фрагменты контактных узлов, контактные части и лом контактных частей, содержащие в своем составе драгоценный металл – серебро, общая расчетная масса которого составляет 395,7г., примерно до 15.10.2010г., точная дата и время следствием не установлено, у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Затем в не установленное следствием время, но не позднее 15.10.2010г., незаконно перевезла указанные контактные части, лом контактных частей и фрагменты контактных частей, содержащие в своем составе драгоценный металл – серебро, общая расчетная масса которого составляет395,7г., на автобусе, каком именно следствием не установлено, в квартиру, где она фактически проживает, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где в нарушение Федерального закона от 00.00.0000 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 № «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории РФ м усилении государственного контроля за их производством и потреблением», незаконно хранила указанные контактные части, лом контактных частей и фрагменты контактных частей, содержащие в своем составе драгоценный металл – серебро, общая расчетная масса которого составляет 395,7г, до 00.00.0000, точное время следствием не установлено. После чего, 00.00.0000 в не установленное следствием время, но не позднее 10час.55мин., незаконно перевезла указанные контактные части, дом контактных частей и фрагменты контактных узлов, содержащие в своем составе драгоценный металл – серебро, общая расчетная масса которого составляет 395,7г., на маршрутном такси № от м-р <адрес> до станции «<адрес>» <адрес>, затем на электричке, какой именно следствием не установлено, до Ярославского вокзала г. Москвы, откуда незаконно храня при себе указанные контактные части, лом контактных частей и фрагменты контактных частей, с целью продажи указанных контактных частей перевезла до станции московского метрополитена «Щукинская», где встретилась со старшим оперуполномоченным ОЭБ УВД по СЗАО г. Москвы свидетель1, совместно с которым прошла в помещение кабинета директора <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, в нарушение Федерального Закона от 00.00.0000 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях». «Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 №, Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 № «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории РФ и усилении государственного контроля за их производством и потреблением», примерно в 10час.55мин.,. 03.2011г. предложила сотрудникам ОЭБ УВД по СЗАО г. Москвы свидетель1 и свидетель2 приобрести у нее за 38000 рублей вышеуказанные контактные части, лом контактных частей и фрагменты контактных узлов, общей массой 1465,6г, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУВД по г. Москве № от 00.00.0000 изготовлены из сплавов на основе драгоценного металла – серебра, общая расчетная масса чистого серебра, в составе фрагментов контактных узлов, контактных частей и лома контактных частей из металла белого цвета, составляет 395,7г. Однако довести до конца свой преступный умысел и реализовать вышеуказанные контактные части, содержащие в своем составе драгоценный металл – серебро, общая расчетная масса которого составляет 395,7г., она (Демина) не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками милиции при попытке совершения сделки.

В судебном заседании подсудимая Демина Н.А. вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном и просила уголовное дело в отношении нее рассмотреть в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.

Поскольку Санкция статьи Уголовного Кодекса за совершенное Деминой Н.А. преступление не предусматривает наказание в виде лишения свободы, то судом удовлетворено ходатайство подсудимой и данное уголовное дело рассмотрено в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что Демина Н.А. осознает характер и последствия, заявленного ходатайства об ОСОБОМ порядке судебного разбирательства, которое сделано ею добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также осознает правовые последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании зам.прокурора Ступаченко В.Н. на основании ст.246 УПК РФ просил исключить из обвинения Деминой Н.А. ст.ст.191 ч.1, 191 ч.1 УК РФ, как излишне вмененные по тем основаниям, что как следует из материалов дела и это соответствует предъявленному Деминой Н.А. обвинению, ее действия охватываются единым умыслом на сбыт драгоценного металла – серебра, действия были совершены в отношении одного и того же объекта посягательства, из одного источника, то есть в ее действиях имеет место единое продолжаемое преступление, следовательно, данные действия подсудимой Деминой Н.А. охватываются диспозицией ст.ст.30 ч.3, 191 ч.1 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют.

Суд соглашается с доводами государственного обвинителя на основании ст. 246 УПК РФ, 10 УК РФ считает необходимым действия подсудимой Деминой Н.А. квалифицировать по ст.ст. 30 ч.3, 191 ч.1 УК РФ, так как она совершила покушение, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушении правил, установленных законодательством Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а равно незаконные хранение и перевозку драгоценных металлов.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой Деминой Н.А. суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного ею преступления, данные о личности, которая положительно характеризуется по месту жительства и работы, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие реального ущерба государству, ее материальное положение, а так же с учетом тяжести содеянного и обстоятельств, совершенного ею преступления, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, но с применением ст. 191 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: компакт-диск «<данные изъяты> № с записью разговора, хранящийся в материалах дела – оставить в материалах дела, контактные части, лом контактных частей и конструкций фрагментов контактных узлов, изготовленных из сплавов на основе драгоценного металла – серебра, общая расчетная масса чистого серебра, в составе фрагментов контактных узлов, контактных частей и лома контактных частей из металла белого цвета, общей массой 1465,6г., представленных на экспертизу, составляет 395,7гр., хранящиеся в камере хранения СЧСУ при УВД по СЗАО г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу – обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Демину Н.А. – признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 191 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 10.000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Деминой Н.А. до вступления приговора в законную силу – оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: компакт-диск «<данные изъяты> № с записью разговора, хранящийся в материалах дела – оставить в материалах дела, контактные части, лом контактных частей и конструкций фрагментов контактных узлов, изготовленных из сплавов на основе драгоценного металла – серебра, общая расчетная масса чистого серебра, в составе фрагментов контактных узлов, контактных частей и лома контактных частей из металла белого цвета, общей массой 1465,6г., представленных на экспертизу, составляет 395,7гр., хранящиеся в камере хранения СЧСУ при УВД по СЗАО г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья: Л.Н.Калинина