Дело № 1-237/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва «22» декабря 2011 г.

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 426 района Строгино г. Москвы,

с участием подсудимых Ларионовой М.А. и Лукьянова Д.В.,

при секретаре Гребенюковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело № 1-237/2011 в отношении Ларионовой М.А., 00.00.0000 года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и

Лукьянова Д.В., 00.00.0000 года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Частный обвинитель – потерпевшая Потерпевшая01 обвиняет подсудимую Ларионову М.А. в том, что она 04 декабря 2010 г. примерно в 12 часов 10 минут в ходе встречи с ее – Потерпевшая01 бывшим супругом подсудимым Лукьяновым Д.В. по поводу порядка общения с их дочерью на улице возле магазина у <адрес> в г. Москве Ларионова М.А. стала наносить ей – Потерпевшая01 телесные повреждения, а именно схватила ее – Потерпевшая01 руками за воротник дубленки, при этом нанесла ей удар кулаком в челюсть через воротник дубленки, а затем ударила ее об асфальт головой, повалив при этом. Далее, когда она – Потерпевшая01 пришла в себя и попыталась подняться на ноги, то в этот момент Ларионова М.А. схватила ее за волосы и снова с силой ударила об асфальт головой, а затем ударила ее ногой в область правого бедра. Затем, когда она – Потерпевшая01 встала и подошла к своей дочери, собираясь забрать ее и отвести домой, Лукьянов Д.В. с силой выхватил у нее дочь, которую усадил в свою автомашину при содействии Ларионовой М.А., которая при этом удерживала и отталкивала ее при попытке вернуть дочь. После чего, она Потерпевшая01 обратилась в травматологический пункт при ГП №, расположенный по адресу: <адрес>, где у нее были зафиксированы телесные повреждения.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении настоящего уголовного дела в связи с неявкой в судебное заседание частного обвинителя – потерпевшей Потерпевшая01, которая извещена о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не подала.

<данные изъяты>

Согласно ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей Потерпевшая01 без уважительных причин, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 249, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Ларионовой М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и Лукьянова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей Потерпевшая01 без уважительных причин, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимым не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Жукова