совершил незаконное использование объектов авторского и смежного прав, а равно приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере. он же совершил покушение на грабеж,



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1-624/2011

«23» декабря 2011 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Калининой Л.Н.,

при секретаре Макрюковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Ступаченко В.Н.,

подсудимого Проскорякова О.А.,

защитника – адвоката Морозова А.В., представившего удостоверение и ордер ,рассмотрев в открытом судебном заседании в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, родившегося 00.00.0000, в <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 24.05.2010г. мировым судьей судебного участка № 427 района «Щукино» г. Москвы по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 27.04.2011г. по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.146 ч.3 п. «в», 146 ч.3 п. «в», 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Проскоряков О.А. совершил незаконное использование объектов авторского и смежного прав, а равно приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

Так он, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, в не установленное следствием время, но не позднее 03 марта 2010г., у не установленного следствием лица по адресу: <адрес>, <адрес> в нарушение требований глав 69-71 части 4 Гражданского Кодекса РФ, имея умысел на незаконную реализацию контрафактных экземпляров произведений-программ для ЭВМ в крупном размере, приобрел с целью дальнейшего сбыта не менее 3 информационных носителей формата DVD-ROM, на которых содержались следующие контрафактные экземпляры произведений (программ для ЭВМ), исключенные права на которые принадлежат правообладателю, представителю по доверенности ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного на территории РФ в установленном законом порядке и которым в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» установлена розничная стоимость каждого из нижеперечисленных программ для ЭВМ:

- «AutoCAD 2010» стоимостью 113475 рублей 88 копеек,

- «AutoCAD 2010» стоимостью 113475 рублей 88 копеек,

- «AutoCAD 2010» стоимостью 113475 рублей 88 копеек,

Общей стоимостью в 340427руб.64коп.

Он (Проскоряков), реализуя свой умысел на незаконное использование объектов авторских и смежных прав в крупном размере, незаконно перевез (откуда и куда) вышеуказанные информационные носители с контрафактными копиями программ для ЭВМ (произведений), стоимость которых составляет 340427руб.64коп., что является особо крупным размером, и незаконно хранил до 03 марта 2010г. у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> с целью дальнейшего сбыта (перепродажи).

Осознавая, что незаконно приобретенные, хранившиеся и распространяемые им вышеуказанные информационные носители являются контрафактными, т.е. содержат контрафактные экземпляры произведений (программ для ЭВМ), исключительные авторские и смежные права на которые принадлежат правообладателю, с которым у него нет договора на их использование, а также то, что исходя из количества и розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров вышеуказанных произведений принадлежащих правообладателю он (Проскоряков) своими противоправными умышленными действиями наносит ущерб правообладателю, представителя по доверенности ООО «<данные изъяты>» на сумму 340427руб.64коп., реализуя свой умысел на сбыт вышеуказанных информационных носителей с контрафактными произведениями в крупном размере, то есть на незаконное использование объектов авторского и смежных прав, принадлежащих вышеуказанному правообладателю в нарушение требований глав 69-71 части 4 Гражданского Кодекса РФ, он (Проскоряков) лично продал вышеуказанную контрафактную продукцию 03 марта 2010г., примерно в 11час.00мин. по адресу: <адрес>, незаконно сбыв 3 информационных носителя – компакт-диска формата DVD с копиями вышеперечисленных контрафактных программ для ЭВМ свидетель1

Он же, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, в не установленное следствием время, но не позднее 08 марта 2010г., у не установленного следствием лица по адресу: <адрес>, <адрес> в нарушение требований глав 69-71 части 4 Гражданского Кодекса РФ, имея умысел на незаконную реализацию контрафактных экземпляров произведений – программ для ЭВМ в крупном размере, приобрел с целью дальнейшего сбыта не менее 3 информационных носителей формата DVD-ROM, на которых содержались следующие контрафактные экземпляры произведений (программ для ЭВМ), исключенные права на которые принадлежат правообладателю, представителю по доверенности ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного на территории РФ в установленном законом порядке и которым в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» установлена розничная стоимость каждого из нижеперечисленных программ для ЭВМ:

- «AutoCAD 2010» стоимостью 113459 рублей 08 копеек,

- «AutoCAD 2010» стоимостью 113459 рублей 08 копеек,

- «AutoCAD 2010» стоимостью 113459 рублей 08 копеек,

общей стоимостью в 340377руб.24коп., что является крупным размером.

Он (Проскоряков), реализуя свой умысел на незаконное использование объектов авторских и смежных прав в крупном размере, незаконно перевез (откуда и куда) вышеуказанные информационные носители с контрафактными копиями программ для ЭВМ (произведений), стоимость которых составляет 340427руб.64коп., что является особо крупным размером, и незаконно хранил до 03 марта 2010г. у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> с целью дальнейшего сбыта (перепродажи).

Осознавая, что незаконно приобретенные, хранившиеся и распространяемые им вышеуказанные информационные носители являются контрафактными, т.е. содержат контрафактные экземпляры произведений (программ для ЭВМ), исключительные авторские и смежные права на которые принадлежат правообладателю, с которым у него нет договора на их использование, а также то, что исходя из количества и розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров вышеуказанных произведений принадлежащих правообладателю он (Проскоряков) своими противоправными умышленными действиями наносит ущерб правообладателю, представителя по доверенности ООО «<данные изъяты>» на сумму 340377руб.24коп., реализуя свой умысел на сбыт вышеуказанных информационных носителей с контрафактными произведениями в крупном размере, то есть на незаконное использование объектов авторского и смежных прав, принадлежащих вышеуказанному правообладателю в нарушение требований глав 69-71 части 4 Гражданского Кодекса РФ, он (Проскоряков) лично продал вышеуказанную контрафактную продукцию 08 марта 2010г., примерно в 12час.00мин. по адресу: <адрес>, незаконно сбыв 3 информационных носителя – компакт-диска формата DVD с копиями вышеперечисленных контрафактных программ для ЭВМ свидетель2, выступавшему в роли «покупателя», при проведения ОРМ – проверочная закупка, под видом официального представителя компании AutoDesk, являющейся правообладателем программы «AutoCAD 2010».

Он же Проскоряков О.А. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он 00.00.0000, примерно в 13час.10мин., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел с указанной целью к стеллажам с вино-водочной продукцией. После чего взял с указанного стеллажа бутылку «Вино игристое Приват Опус Эволютиум белое сухое 12% 0,75л Испания», стоимостью 1373руб.64коп., без учета НДС и убрал под куртку, надетую на нем (Проскорякове). Далее, покинув пределы торгового зала магазина и осознавая, что его действия стали носить открытый характер для окружающих, на требования сотрудника охраны свидетель3 остановиться, не отреагировал и попытался скрыться, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан вышеуказанным сотрудником охраны магазина.

В судебном заседании подсудимый Проскоряков О.А. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.

Поскольку санкция статей Уголовного Кодекса РФ за совершенные Проскоряковым О.А. преступления предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, то судом удовлетворено данное ходатайство и дело рассмотрено в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что Проскоряков О.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об ОСОБОМ порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Ступаченко В.Н. на основании того, что преступные действия Проскорякова О.А.складывались из ряда тождественных деяний, направленных к одной цели и объединенных одним умыслом, одним и тем же способом, с незначительным разрывом во времени, что следует как одно единое продолжаемое преступление, в связи с чем полагает, что действия Проскорякова О.А. следует квалифицировать одной единственной статьей 146 ч.3 п. «в» УК РФ, а ст. 146 ч.3 п. «в» УК РФ следует исключить, как излишне вмененную. В связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ на основании Федерального Закона РФ от 7.12.2011г. № 420-ФЗ действия подсудимого Проскорякова О.А. необходимо переквалифицировать с ч.2 ст.146 УК РФ.

Суд соглашается с доводами государственного обвинителя и считает, что действия подсудимого Проскорякова О.А. следует квалифицировать по одной статье, именно ч.2 ст.146 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7.12.2011г. № 420-ФЗ, поскольку он совершил незаконное использование объектов авторского и смежного прав, а равно приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

Суд считает необходимым действия Проскорякова О.А. квалифицировать также и по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Проскорякову О.А. суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, данные о личности, согласно которым он ранее судим, судимость не снята и не погашена, <данные изъяты>, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, а также с учетом тяжести содеянного и обстоятельств, совершенного им преступления, считает необходимым назначить ему наказание с учетом положения ст.ст. 18 ч.1, 58 ч.1, 66 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 № 420-ФЗ) и ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание

- по ст. 146 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 № 420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год;

- по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно Проскорякову О.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год 1 месяц с отбыванием наказания в Исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру преступления Проскорякову О.А. изменить – взять под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 23 декабря 2011 года.

Вещественные доказательства: 3 информационных носителей формата DVD с контрафактными экземплярами программ: «AutoCAD Architecture 2010», купленных свидетель1 у Проскорякова О.А. по адресу: <адрес>, около <адрес> выданных свидетель1 на добровольной основе; 3 информационных носителей формата DVD с контрафактными экземплярами программ: «AutoCAD Architecture 2010», изъятых в ходе проведения сотрудниками ОНП УВД по СЗАО г. Москвы проверочных закупок у Проскорякова О.А. по адресу: <адрес>, коло <адрес> – находятся в камере вещественных доказательств СО по Хорошевскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; «Вино игристое Приват Опус Эволютиум белое сухое 12% 0,75л Испания», 1 бутылка, переданную на ответственное хранение потерпевшему – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья: Л.Н.Калинина