П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1-633/2011

«20» декабря 2011 г. г. Москва

Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н.,

при секретаре Макрюковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Червоновой В.Н.,

защитника-адвоката Морозова, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Соколова Н.В.,

потерпевшего потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Соколова Н.В., родившегося 00.00.0000 в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 222 ч.1, 223 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Н.В. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Так он, имея умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия в 2007г., точное время дознанием не установлено, в не установленном дознанием месте, из имеющихся у него (Соколова) материалов и, используя знания, полученные в КБ им. Яковлева ММЗ «Скорость», изготовил самодельным способом пистолет, согласно заключению эксперта №/СЗАО от 00.00.0000, являющееся короткоствольным.

Он же (Соколов), совершил незаконное приобретение, хранение, ношение оружия, боеприпасов.

Так он, имея умысел, направленный на незаконное хранение оружия, приобретение, ношение, хранение боеприпасов в не установленное дознанием время, в не установленном дознании месте нашел, тем самым незаконно приобрел патроны в количестве 37штук, из которых 36 штук, согласно заключению эксперта №/СЗАО от 00.00.0000 относятся к стандартным 5,6мм винтовочным спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения, являющимися штатными боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6мм (винтовки – № пистолеты – <данные изъяты>») и др. под данный патрон и пригодны к стрельбе, один патрон относится к стандартным 5,45мм патронам образца 1974г., является штатным боеприпасом к боевому нарезному огнестрельному оружию: автоматам №, ручному пулемету № и др. под данные патроны, и пригоден к стрельбе, которые были израсходованы в процессе экспериментальной стрельбы, после чего незаконно носил при себе и хранил их в <адрес>, по <адрес> в <адрес>, где так же, в продолжении своего преступного умысла, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконно изготовил самодельным способом пистолет, согласно заключению эксперта №/СЗАО от 00.00.0000 являющийся короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный для производства отдельных выстрелов способом раздельного заряжания и пригоден для производства выстрелов и хранил его в своей <адрес>, по <адрес> в <адрес> до 27 октября 2011г., когда в ходе осмотра месте происшествия, проводимый в период с 13час.53мин. по 15час.10мин., был обнаружен и изъят пистолет, а так же патроны в количестве 37 штук.

Он же (Соколов) совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Так он, 27 октября 2011г., примерно в 13час.10мин., находясь на лестничной площадке восьмого этажа <адрес> <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством потерпевший, подошел к последнему на расстоянии 2 метров и, имеющимся у него (Соколова) в правой руке пистолетом, согласно заключению эксперта №/СЗАО от 00.00.0000, являющийся короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный для производства отдельных выстрелов способом раздельного заряжания и пригодным для производства выстрелов, после чего в продолжении своего преступного умысла произвел один выстрел в стену, и у потерпевшего, исходя из его (Соколова) агрессивных действий, имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Соколов Н.В. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.

Поскольку Санкции статей Уголовного Кодекса РФ за совершенное Соколовым Н.В. преступление предусматривает наказание до 10-ти лет лишения свободы, то судом удовлетворено ходатайство подсудимого и данное уголовное дело рассмотрено в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО5 осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства об ОСОБОМ порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соколов Н.В., является законным, обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО5 необходимо квалифицировать по ст.ст. 222 ч.1, 223 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, он же совершил незаконное приобретение, хранение, ношение оружия и боеприпасов, он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Соколову Н.В., суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, данные о личности, согласно которым он к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется, вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении сына-инвалида 1-ой группы по зрению, просьбу потерпевшего о нестрогом наказании, отсутствии тяжких последствий, а также с учетом тяжести содеянного и обстоятельств, совершенного им преступления, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы и с учетом тяжелого материального положения применить ст.73 УК РФ, то есть УСЛОВНОЕ осуждение к лишению свободы с испытательным сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 222 ч.1, 223 ч.1, 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года, без штрафа;

- по ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года 6 месяцев, без штрафа;

- по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно Соколову Н.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Соколову Н.В. наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком в течение ДВУХ лет.

Возложить на Соколова Н.В. в период испытательного срока обязанности: не нарушать общественный порядок, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной Инспекции, регулярно не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Соколову Н.В. оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пистолет, являющийся короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный для производства отдельных выстрелов; 36 патронов 5,6мм и 1 патрон 5,45мм и винтовка «<данные изъяты>» №, являющаяся стандартной пневматической винтовкой отечественного производства, хранящиеся в камере хранения дежурной части отдела МВД России по району Хорошево-Мневники <адрес> на основании п.29 приказа МВД ССС от 00.00.0000 № передать в ЗИЦ ГУВД г. Москвы.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья: Л.Н.Калинина