П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Дело № 1-348/11

город Москва 06 июля 2011 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – судьи Калининой Л.Н,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Ступаченко В.Н.,

подсудимого Трунева А.Е,

защитника – адвоката Грибенщикова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Макрюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Трунева А.Е., родившегося 00.00.0000, в <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: 20.03.2008 года Тушинским районным судом г. Москвы, по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228¹ УК РФ к 03 годам 00 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы 20.04.2010 года, условно - досрочно, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трунев А.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере.

Так он, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, в период, предшествующий 22 часам 30 минут 18 января 2011 года, в неустановленном месте на территории г.Москвы, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица вещества в виде порошка и комков темно-розового цвета обшей массой 1.14 г., содержащие в своем составе амфетамин и являющиеся психотропным веществом, расфасованные в два полимерных пакетика, массой веществ 0,45 г, и 0.69 г. соответственно, которые незаконно хранил при себе до момента задержания, произведенного сотрудниками 2 отдела Службы по СЗАО Управления УФСКН России по г.Москве 18 января 2011 года примерно в 22 часа 30 минут около <адрес> по <адрес> <адрес>, после которого Трунев А.Е, был доставлен в помещение Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г.Москве по адресу: <адрес> <адрес>. где 18 января 2011 года в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 25 минут указанные вещества в виде порошка и комков темно-розового цвета общей массой. 1.14 г., содержащие в своем составе амфетамин и являющиеся психотропным веществом, что согласно Постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 № "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), составляет особо крупный размер, находящиеся в двух полимерных пакетиках, массой веществ 0,45 г. и 0,69 г. соответственно, были изъяты из правого бокового кармана куртки, одетой на Труневе А.Е, в холе его (Трунева А.В.) личного досмотра, произведенного сотрудниками 2 отдела Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г.Москве.

В судебном заседании подсудимый Трунев А.В. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.

Поскольку санкция статьи Уголовного Кодекса РФ за совершенное Труневым А.В. преступление предусматривает наказание до 10-ти лет лишения свободы, то судом удовлетворено ходатайство подсудимого и данное уголовное дело рассмотрено в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что Трунев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об ОСОБОМ порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником в присутствие последнего, а также осознает правовые последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является законным, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд считает необходимым действия Трунева А.В. квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Труневу А.В суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, данные о личности, согласно которым он ранее судим, и в период условно – досрочного освобождения вновь совершает преступление, что свидетельствует о наличии опасного рецидива, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, а так же с учетом тяжести и обстоятельств совершенного им преступления считает необходимым, назначить ему наказание с учетом п. «б» ч.2 ст.18, п. «в» ч.1 ст.58, ст.68, ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Трунева А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) 06 (шесть) месяцев, без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ присоединить частично не отбытое наказание по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 00.00.0000, и окончательно назначить Труневу А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 08 (восемь) месяцев, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания с зачетом предварительного заключения под стражей Труневу А.Е. исчислять с 00.00.0000.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Труневу А.Е. оставить заключение под стражу.

Вещественные доказательства: порошок и комки темно – розового цвета из двух пакетиков общей массой 1,14 г. (0,45 г., 0,69 г. ) содержащие в своем составе амфетамин и являющиеся психотропным веществом, оставшейся после проведения экспертизы общей массой 1,10 г. (0,43 г., 0,67 г.) квитанция №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по г. Москве, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, и осужденным в тот же срок но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.Н.Калинина