ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «21» сентября 2011 г. г. Москва Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Сухорукова Д.В., защитника – адвоката Гончаровой В.Н., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Маслова А.Н., потерпевшей потерпевший., при секретаре Швец Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в ОСОБОМ порядке судебном разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Маслова А.Н., родившегося 00.00.0000 в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 28.09.2006г. Курчатоским городским судом Курской области по ст. 158 ч.З УК РФ к 3 годам лишения свободы УСЛОВНО с испытательным сроком в течение 2-х лет, постановлением Президиума Курского областного суда от 21.04.2010г. данный приговор отменен в связи с изменением наказания, которое снижено до 8 месяцев лишения свободы и освободился из мест лишения свободы 30 апреля 2010г. по не отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Маслов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с В судебном заседании подсудимый Маслов А.Н. вину свою полностью, раскаялся в содеянном и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства. Поскольку Санкция статьи Уголовного Кодекса РФ за совершенное Масловым А.Н. преступление предусматривает наказание до 6-ти лет лишения свободы, то судом удовлетворено данное ходатайство и уголовное дело рассмотрено в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства. В судебном заседании было установлено, что Маслов А.Н. осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства об ОСОБОМ порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего и также осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Маслов А.Н., является законным, обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает необходимым действия подсудимого Маслова А.Н. квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Суд считает необходимым взыскать с Маслова А.Н. в пользу потерпевшей потерпевший деньги в сумме 20.000рублей, поскольку противоправными действиями подсудимого Маслова А.Н., данному лицу был причинен материальный ущерб. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Маслову А.Н. суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, данные о личности, согласно которым он не работает, положительно характеризуется по месту жительства, ранее был судим за аналогичное преступление, судимость не снята и не погашена, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, а так же с учетом тяжести содеянного и обстоятельств совершенного им преступления, считает необходимым назначить емуv наказание с учетом положения ст.ст. 18, 58 ч.1 п. «в», 68 УПК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной колонии СТРОГОГО режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Маслова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной колонии СТРОГОГО режима. Срок наказания с зачетом предварительного заключения под стражу Маслову А.Н. исчислять с 00.00.0000 Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Маслову А.Н. оставить - заключение под стражу. Взыскать с Маслова А.Н. в пользу потерпевшей потерпевший деньги в сумме 20.000(двадцать тысяч) рублей. Вещественные доказательства: ноутбук марки «<данные изъяты> зарядным устройством, манипулятором мышью <данные изъяты> серебристое колесо прокрутки», черная сумка для ноутбука «<данные изъяты> товарный чек на покупку(ноутбука марки «<данные изъяты> манипулятора мышь <данные изъяты>, серебристое колесо прокрутки», черная сумка для ноутбука <данные изъяты> гарантийный талона ноутбук марки <данные изъяты> руководство пользователя на ноутбук марки <данные изъяты>изъятые в ходе личного досмотра у Маслова А.Н. 00.00.0000 выдано на ответственное хранение потерпевшей потерпевший - оставить по принадлежности; фрагмент замкам (накладка) со следами взлома, изъятый при осмотре места происшествия II июля 2011 года, сданные в камеру хранения Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья Л.Н. Калинина
08час.00мин. по 16час.00мин. 11 июля 2011г., точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят скрытый для окружающих характер, незаконно, путем выбития накладного замка входной двери, проник в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащую потерпевший матерчатую спортивную сумку темно-синего цвета, стоимостью 500 рублей, в которой находились следующие вещи, а именно: ноутбук марки <данные изъяты> с зарядным устройством, манипулятором мышью <данные изъяты> Черная, серебристое колесо прокрутки», документы на ноутбук (гарантийный талон, инструкция по эксплуатации), которые находились в черной сумке для ноутбука «<данные изъяты> общей стоимостью 23000 рублей, компакт диск <данные изъяты> стоимостью 500 рублей, компакт диск неустановленной марки, стоимостью 500 рублей, папка темно-синего цвета на молнии стоимостью 100 рублей, в которой находились не имеющие материальной стоимости документы, а именно: технический паспорт на квартиру потерпевший расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, договор на проведение газового отопления в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> на потерпевший потерпевший., договор на получения кредита в Банке «<данные изъяты>» на имя потерпевший., договор на получения кредита в банке «<данные изъяты> на потерпевший паспорт гражданина РФ для временных выездов за границу на имя потерпевший., паспорт для временных выездов за границу на дочь потерпевший -свидетель1, свидетельство о рождении на имя потерпевший свидетельство о рождении на имя свидетель1, свидетельство о заключении брака потерпевший свидетельство о смерти мужа потерпевший - потерпевший, индивидуальный номер налогоплательщика на потерпевший трудовая книжка на имя потерпевший потерпевший товарная накладная и товарный чек на ноутбук марки «<данные изъяты> a также денежные средства в размере 20000 рублей купюрами достоинством по 5000 рублей в количестве 4 штук, джинсы черного цвета производства Турции стоимостью 500 рублей, джинсы темно-синего цвета производства Турции стоимостью 600 рублей, кофта (водолазка) бежевого цвета производства Турции стоимостью 200 рублей, кофта спортивного стиля с капюшоном производства Турции стоимостью 1900 рублей. После чего он (Маслов) с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив своими действиями потерпевшей потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 47800 рублей.