П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 1-360/2011 «26» сентября 2011 г. г. Москва Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Червоновой В.Н., адвоката Синицына А.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Разыкова С.С., переводчика Чорубкашева Д.С., при секретарях Макрюковой Т.А. и Швец Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело обвинению: Разыкова С.С., родившегося 00.00.0000 в <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1, 2281 ч.3 п. «г» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Разыков С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. Так он, в период предшествующий 13час.30мин. 4 марта 2011г. в не установленном следствием месте, незаконно, без цели сбыта, приобрел у не установленного следствием лица, наркотическое средство – героин, общий массой 116,14г., что согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ» является особо крупным размером, которое хранил при себе примерно до 13час.30мин. 4 марта 2011г., то есть до того как был задержан по адресу: г.Москва, 14 км МКАД сотрудниками 2 отдела Службы по СЗАО УФСКН России по г. Москве, а указанное наркотическое средство – героин, общий массой 116,14грамм, что составляет особо крупный размер, у него было 4 марта 2011г., примерно в 14час.40мин., по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято. В судебном заседании подсудимый Разыков С.С. вину свою не признал и пояснил, что 4 марта 2011г., днем, он приехал на рынок «Садовод» по поводу трудоустройства. Когда он собирался уехать, то был задержан сотрудниками милиции, которые его доставили в отдел, где подвергли избиению, так как он отказался назвать какого-то человека. А затем в карман его одежды положили сверток, который затем был изъят в присутствии понятых. По данному факту был составлен протокол, в котором он отказался расписываться. Далее ему стало известно, что в данном свертке находилось наркотическое средство – героин. Несмотря на отрицание своей вины подсудимым Разыковым, его вина нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей. Так свидетель свидетель1 как в ходе предварительного, так и судебного следствия показал, что во 2-м отделе Службы по СЗАО УФСКН России по г. Москве неоднократно поступала оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств лиц, состоящих в так называемых этнических диаспорах, выходцев с Кавказа, Средней Азии. С этой целью 4 марта 2011г. было назначено ОРМ «наблюдение», которое началось примерно в 10часов на территории СЗАО г. Москвы и продолжилось примерно в 13часов на территории ЮВАО г. Москвы. В процессе ОРМ «Наблюдение» примерно в 13час.30мин., на парковке рынка «Садовод», расположенного по адресу: г. Москва, 14 км МКАД их внимание привлек, ранее не знакомый Разыков С.С., который вел себя нервно, оглядывался, в связи с чем было принято решение о его проверке. В ходе общения с Разыковым сложилось впечатление, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, было принято решение о доставлении Разыкова С.С. в Службу УФСКН России по г. Москве, для проведения его освидетельствования и составлении административного протокола. По доставке Разыкова С.С. в Службу УФСКН России по г. Москве, где в присутствии 2-х понятых был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у Разыкова С.С. из левого кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена черного цвета, внутри которого находилось вещество порошкообразного вида, светлого цвета. По данному факту был составлен протокол, а изъятый сверток с веществом был упакован в конверт, который был опечатан и скреплен подписями понятых, Разыков С.С. же от подписки отказался. Протокол личного досмотра также после ознакомления был подписан присутствующими при досмотре лицами. Разыков С.С. от подписи в протоколе так же отказался. Далее свидетель свидетель1 пояснил, что по поводу данного свертка Разыков С.С. ничего не пояснил. Свидетель свидетель2 как в ходе предварительного, так и судебного следствия дал аналогичные показания. Свидетель свидетель3 как в ходе предварительного, так и судебного следствия показал, что он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра, ранее ему не знакомого Разыкова С.С., который проводился по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра ему и второму понятому и Разыкову С.С. были разъяснены их права и обязанности. Кроме того Разыкову С.С. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы, на что последний ответил, что таковых нет. После чего, в ходе личного досмотра у Разыкова из кармана, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также различные документы на имя Разыкова С.С. и авиабилет. Все изъятое было упаковано и опечатано и составлен протокол, который после ознакомления, подписали все присутствующие, Разыков С.С. от подписи отказался. В ходе проведения личного досмотра каких-либо нарушений со стороны проводившего его лица допущено не было. Кроме изложенного, вина подсудимого Разыкова С.С. объективно подтверждается: - рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.8); - протоколом административного задержания Разыкова С.С. (л.д.9-13); - справкой об исследовании (л.д.15-16); - заключением судебно-химической экспертизы, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое у Разыкова С.С., является наркотическим средством – героином. Масса наркотического средства представленное на экспертизу составила 116,13г. На ватных тампонах, которыми проводились смывы с рук Разыкова С.С. следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено в пределах чувствительности методы исследования на срезе в карманах куртки Разыкова С.С. следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено в пределах чувствительности метода исследования (л.д.67-71); - протоколом осмотра предметов (л.д.73-74). Отрицание своей вины подсудимым Разыковым С.С. суд оценивает это как желание последнего избежать уголовной ответственности. Поскольку его вина нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей свидетель3, свидетель2 и свидетель1, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку повода оговаривать подсудимого нет, так как ранее они знакомы не были, их показания как в ходе всего предварительного, так и судебного следствия являются последовательными и согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, которые были предметом исследования в ходе судебного разбирательства. Кроме того, согласно показаний Разыкова С.С. в той части, что его в процессе задержания подвергли избиению, а затем в карман одежды подбросили сверток с наркотическим средством, судом была назначена прокурорская проверка, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении свидетель1, свидетель4, свидетель2, т.е. именно тех лиц, которых указывал Разыков С.С., которые его избили и подбросили наркотическое средство, по ст.ст. 285, 286 ч.3 п. «а» УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления (п.2 ч.1 ст. 24 УК РФ). Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все установленные доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Разыкова С.С. Поскольку в судебном заседании государственный обвинитель Червонова В.Н. просила суд действия подсудимого Разыкова С.С. переквалифицировать с ч.1 ст.30, 2281 ч.3 п. «г» УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия не добыто достаточных доказательств подтверждающих, что умысел подсудимого Разыкова С.С. был направлен на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, то суд руководствуясь ст. 190 УК РФ, ст. 246 УПК РФ, считает необходимым действия Разыкова С.С. квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Квалифицируя действия подсудимого Разыкова С.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из следующего. Разыков С.С. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое вещество – героин, которое согласно заключению эксперта входят в круг предметов преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Наркотическое средство – героин, изъятое 04 марта 2011 года в ходе проведения личного досмотра Разыкова С.С.в количестве 116,14 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ », является особо крупным размером. Судом установлено, что умысел подсудимого Разыкова С.С. был направлен именно на незаконные приобретения и хранения наркотического средства – героин, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта, что нашло свое подтверждения в показаниях свидетелей и другими материалами дела. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Разыкову С.С. суд, принимая во внимание характер и степень повышенной общественной опасности, совершенного им преступления, данные о личности, согласно которым он к уголовной ответственности привлекается впервые, нигде не работает, на учете у врача нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, а также с учетом тяжести содеянного и обстоятельств, совершенного им преступления, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Разыкова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ лет без штрафа с отбыванием наказания в Исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Срок наказания с зачетом предварительного заключения под стражей Разыкову С.С. исчислять с 00.00.0000. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Разыкову С.С. оставить – заключение под стражей. Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, общий массой 116,12г., переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ УФСКН России по г. Москве – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья: Л.Н.Калинина