№ ****
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого
город Москва 01 февраля 2011 года
Хорошевский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи – Калининой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Харитонова А.В.,
защитника - адвоката Петрова Д.В., представившего удостоверение № **** и ордер № **** от 00.00.0000,
потерпевших ФИО9, ФИО5,
при секретаре Зинякове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Терегулова Евгения Давыдовича, 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Терегулов Е.Д. обвиняется органами предварительного следствия в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно в том, что
он, 22 июня 2009 г., примерно в 23 часа 45 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номерной знак № ****, следовал по проспекту <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>, при этом: к дорожной обстановке и ее изменениям был невнимателен, к другим участникам движения – непредупредителен; скорость избрал с превышением скоростного режима, установленного в г. Москве – более 60 км/час, без учета особенностей и состояния транспортного средства, дорожных условий, видимости в направлении движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, своевременно возможных мер к предотвращению дорожно-транспортного происшествия путем снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, не принял.
Таким образом, Терегулов Е.Д. допустил нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 10.1, 10.2, Правил дорожного движения РФ. В результате указанных нарушений на проезжей части проспекта <адрес> в районе <адрес> по проспекту <адрес> Терегулов Е.Д. совершил наезд на пешехода ФИО2, 00.00.0000 года рождения, переходившую проезжую часть проспекта <адрес>, при этом по неосторожности причинил последней телесные повреждения в виде тупой травмы тела: Тупой травмы грудной клетки с разрывом сердечной сумки, разрывом восходящей части грудного отдела аорты. Переломами рёбер с обеих сторон, кровоизлиянием в плевральные полости (около 1500 мл), кровоизлиянием в проекции переломов рёбер. Тупой травмы брюшной полости с разрывами печени по диафрагмальной поверхности, кровоизлиянием в брюшную полость. Тупой травмы таза с переломом подвздошной кости слева, разрывом крестцово-подвздошного сочленения слева, с переломами обеих лонных костей, с кровоизлиянием в проекции перелома и разрыва. Тупой травмы конечностей с переломами костей обеих голеней. Ушибленной раны затылочной области. Ссадин, кровоподтёков туловища, верхних и нижних конечностей, которые повлекли за собой 23 июня 2009 г. смерть потерпевшей ФИО2
00.00.0000 Терегулов Е.Д. <данные изъяты> 21 января 2011 года умер, о чем 22 января 2011 года Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы сделана соответствующая актовая запись за № ****.
В судебном заседании защитник Петров Д.В. просил суд настоящее уголовное дело прекратить по причине смерти подсудимого Терегулова Е.Д., т.е. по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения государственного обвинителя Харитонова А.В., потерпевших ФИО9, ФИО5, поддержавших ходатайство защитника, суд находит ходатайство защитника Петрова Д.В. о прекращении уголовного дела - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении Терегулова Е.Д. подлежащим прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку суд располагает достоверными сведениям о смерти подсудимого Терегулова Е.Д., при этом сторона защиты не настаивала на рассмотрении уголовного дела для реабилитации умершего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Терегулова Евгения Давыдовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Калинина Л.Н.