кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище



П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

1-132/2011

«09» марта 2011 года г. Москва

Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Ступаченко В.Н.,

подсудимого Зуева Дениса Геннадьевича,

защитника – адвоката Гончаровой В.Н., представившей удостоверение № **** и ордер № ****

при секретаре Макрюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Зуева Дениса Геннадьевича, родившегося 00.00.0000 в <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Зуев Денис Геннадьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

Так он, в период времени с 16 час. 00 мин. 13.12.2010 г. до 01 час. 00 мин. 14.1 2.2010 г. точное время следствием не установлено, находясь во втором терапевтическом отделении ФИО7, расположенном в пятом корпусе <адрес> имея умысел на тайное хищение лекарственных средств, не установленным способом завладел ключом от процедурного кабинета. Продолжая реализацию своего преступного умысла, он (Зуев) убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись указанным ключом, незаконно проник в процедурный кабинет. Далее он (Зуев) в помещении процедурного кабинета обнаружил ключ от сейфа находящегося в данном помещении, с помощью обнаруженного ключа открыл замок сейфа и таким образом незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил, шесть ампул раствора <данные изъяты>, стоимость одной ампулы составляет <данные изъяты>. общей стоимостью <данные изъяты> и четыре ампулы раствора <данные изъяты>, стоимость одной ампулы составляет <данные изъяты>. общей стоимостью <данные изъяты>. принадлежащие ФИО7, после чего удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, причинив ФИО7, не значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Зуев Д.Г. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.

Поскольку Санкция статьи Уголовного Кодекса РФ за совершенное Зуевым Д.Г. преступления предусматривает наказание до 5-ти лет лишения свободы, то судом удовлетворено данное ходатайство подсудимого и уголовное дело рассмотрено в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что Зуев Д.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об ОСОБОМ порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также осознает правовые последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является законным, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд считает необходимым действия Зуева Д.Г. квалифицировать по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в хранилище.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Зуеву Д.Г. суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, данные о личности, согласно которым <данные изъяты>, а также с учетом тяжести содеянного и обстоятельств, совершенного им преступления, считает необходимым, назначить ему наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение к лишению свободы с испытательным сроком.

В соответствии с требованием ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения ОВД по району Щукино г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зуева Дениса Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Зуеву Д.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2-х лет.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Зуеву Д.Г. оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Возложить на Зуева Д.Г. в период испытательного срока обязанности: не нарушать общественный порядок, регулярно не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, пройти курс лечения у врача нарколога, не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения ОВД по району Щукино г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья: Л.Н.Калинина