П Р И ГО В О Р
Именем Российской Федерации № ****«18» января 2011 года г. Москва
Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н.,
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Ступаченко В.Н.,
защитников-адвокатов в лице Лаврова В.В., представившего удостоверение № **** и ордер № ****, Железновой Н.Н., представившей удостоверение № **** и ордер № ****,
подсудимых: Волкова А.К., Старовойтова А.И.,
законных представителей ФИО13, ФИО17,
потерпевших ФИО3, ФИО14
педагога Поляковой Е.М.,
при секретаре Макрюковой Т.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению:
ВОЛКОВА Алексея Константиновича, родившегося 00.00.0000, в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ;
СТАРОВОЙТОВА Аркадия Игоревича, родившегося 00.00.0000 в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающегося по <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а, г», суд
У С Т А Н О В И Л:
Волков А.К. и Старовойтов А.И. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Так они, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, в не установленное следствием время и не установленном следствием месте вступили между собой в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества. После чего в период времени с 17час.15мин. по 17час.45мин. 31 мая 2010г., точное время следствием не установлено Волков А.К. и Старовойтов А.И., находясь по <адрес> подошли к потерпевшему ФИО3 и, действуя во исполнении общего преступного умысла, Волков А.К. схватил потерпевшего ФИО3 двумя руками за горло и повалил на землю, после чего Старовойтов А.И., действуя также во исполнении общего преступного умысла, нанес два удара рукой в левую сторону туловища потерпевшего ФИО3 Далее Волков А.К. нанес два удара рукой по голове потерпевшего ФИО3 и схватил двумя руками за горло и тем самым Волков А.К. и Старовойтов А.И. причинили потерпевшему ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде подкожной гематомы (кровоподтека) в теменной области слева и кровоподтек в области шеи, которые как вред здоровью не расцениваются, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, тем самым подавив волю потерпевшего ФИО3 к сопротивлению, Волков А.К. потребовал от потерпевшего ФИО3 передачи ему (Волкову) денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, получив от потерпевшего ФИО3, принадлежащие ФИО14, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, он вновь потребовал от потерпевшего ФИО3 передачи ему – Волкову еще денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, и, получив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО14, Волков А.К. и Старовойтов А.И. с похищенными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей с места преступления скрылись, причинив незначительный материальный ущерб потерпевшей ФИО14 на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимые Волков А.К. и Старовойтов А.И. вину свою признали полностью.
Так подсудимый Старовойтов А.И. пояснил суду, что днем 00.00.0000 его мама попросила его сходить в магазин за продуктами. В магазин он пошел вместе с Волковым. На улице они встретили знакомых девочек ФИО9 и ФИО10, которые сообщили им, что у их знакомого мальчика есть деньги и ФИО9 предложила эти деньги у этого мальчика отнять. Они согласились и разработали план действий, а именно девочки должны будут отвести этого мальчика, как в последствии ему стало известно ФИО18, а они затем должны будут к ним подойти. После чего, во исполнение достигнутой между ними договоренности, ФИО9 и ФИО10 отошли с ФИО3 за дом <адрес> и стали с ним о чем-то разговаривать. Они вместе с Волковым подошли к ним и с целью придраться к ФИО3, стали говорить о том, зачем он пристает к их девочкам. А затем он дважды замахнулся на него рукой, но не ударил. В этот момент Волков несильно взял ФИО3 рукой за горло и спросил есть ли у того деньги. ФИО3 ответил, что есть и тогда они сказали, чтобы он отдал им все деньги. ФИО3 достал кошелек и передал Волкову деньги, как он затем увидел <данные изъяты> рублей, которые они затем все вместе потратили в «Макдоналдс». Далее Старовойтов пояснил, что когда ФИО3 передал им деньги, то они сказали ему: «Беги!», что тот и сделал, а они все вместе пошли в сторону проспекта Жукова.
Подсудимый Волков А.К. дал суду аналогичные показания, дополнив, что в процессе требования денег он нанес потерпевшему удар по телу, схватил рукой за горло, но при этом его не сдавливал, а лишь удерживал.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми Волковым и Старовойтовым, их вина нашла свое подтверждение в показаниях потерпевших и свидетелей.
Так потерпевший ФИО3 как в ходе предварительного, так и судебного следствия показал, что 00.00.0000, днем, он был вместе со своими знакомыми ребятами во дворе своего дома. В это время в нему подошли, ранее ему незнакомые ФИО9 и ФИО10, которые предложили ему отойти в сторону, чтобы поговорить на деликатную тему. Он согласился и когда они зашли за дом <адрес> и стали разговаривать, то к ним подошли, ранее ему незнакомые Старовойтов и Волков, которые стали говорить ему о том, что зачем он пристает к их девушкам. После чего Волков схватил его руками за горло и повалил на землю. Когда он лежал на земле, то Старовойтов ударил его кулаком по телу, также ему нанес удары и Волков. После чего ребята потребовали у него деньги. Он ничего не говоря, так как испугался, передал им <данные изъяты> рублей, однако они потребовали у него еще <данные изъяты> рублей, которые он также им отдал. После этого ребята сказали ему, чтобы он убегал, а то ему будет плохо. Он испугался и побежал домой. Когда вечером домой пришла его мама, то он рассказал ей о происшедшем, то мама вызвала сотрудников милиции, а позднее они поехали в Тушинскую детскую больницу, где его осмотрел врач.
Потерпевшая ФИО14 пояснила суду, что 00.00.0000 у ее сына ФИО3 был день рождения, и она ему подарила <данные изъяты> рублей. Деньги сын всегда оставлял дома. 00.00.0000 ее сын совместно с ее племянником поехали в магазин, где купили вертолет на дистанционном управлении. У сына осталась сдача в размере <данные изъяты>. 00.00.0000 примерно в 18час.00мин. она пришла домой и от сына узнала, что 00.00.0000, примерно в 17час.20мин. того избили двое мальчиков. Также ее сын пояснил, что сначала к нему подошли две девочки и попросили отойти и поговорить, а когда те зашли за <адрес>, то к тем подошли двое мальчиков, которые побили ее сына и забрали деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Когда она осмотрела своего сына, то увидела, что у него на горле в средней частим спереди имеется синяк, а также на голове имеется «шишка», после чего она решила отвезти сына в травмпункт Тушинской детской больницы, в другие мед.учреждения они не обращались. В результате данных неправомерных действий ей был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Свидетель ФИО11 как в ходе предварительного, так и судебного следствия пояснила, что 00.00.0000 днем она вместе с ФИО10 гуляли на улице. В это время они решили купить бутылку воды, но т.к. им не хватило денег, то они решили попросить недостающую сумму у ФИО3 Кирилла. ФИО19 дал им <данные изъяты> рубля. Купив бутылку воды они решили разыграть ФИО3, т.е. сказать, что он нравится одной девочке, и попросили его отойти с ними за дом, чтобы поговорить. Когда они зашли за <адрес>, <адрес> и стали разговаривать, то к ним подошли Волков и Старовойтов. Старовойтов стал предъявлять претензии ФИО3 по поводу того, что он, якобы пристает к ним, т.е. к ней и ФИО10. Затем Волков схватил ФИО3 за горло и они стали требовать у ФИО3 деньги в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО3 сказал, что деньги у него есть и передал ребятам <данные изъяты> рублей, однако кто-то из ребят сказал, что им нужно еще <данные изъяты> рублей, на что ФИО3 отдал еще <данные изъяты> рублей. После чего ребята приказали ФИО3 бежать, что тот и сделал. Ребята также убежали, а они с ФИО10 пошли дальше гулять.
Свидетель ФИО12 как в ходе предварительного, так и судебного следствия дала аналогичные показания, дополнив, что в разговоре с Волковым и Старовойтовым ФИО9 сказала, что у ранее ей незнакомого ФИО3 есть денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. С какой целью ФИО9 сообщила данную информацию – ей неизвестно.
Кроме изложенного, вина подсудимых Волкова А.К. и Старовойтова А.И. объективно подтверждается:
- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.3);
- заявлением потерпевшей ФИО14 (т.1 л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.11-14);
- карточкой происшествия – телефонограмма из Тушинской детской больницы (т.1 л.д.18);
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого потерпевшему ФИО3 были причинены: подкожная гематома (кровоподтек) в теменной области слева, кровоподтек в области шеи. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, вполне возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления. Данные повреждения как вред здоровью не расцениваются (т.1 л.д.99-100);
- заключениями амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, согласно которым Волков и Старовойтов обнаруживают психическое расстройство в форме органического расстройства личности с чертами психофизической незрелости, которое во время инкриминируемого им деяния, ограничивало их способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.144-145; 151-152);
- протоколом очной ставки между Волковым А.К. и ФИО12 (т.1 л.д.188-191);
- протоколом очной ставки между Старовойтовым А.И. и ФИО12 (т.1 л.д.192-195).
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все установленные доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых Волкова А.К. и Старовойтова А.И. и их действия суд считает необходимым квалифицировать по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ, так как они совершили грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
О предварительном сговоре подсудимых свидетельствует согласованность их действий.
Подсудимым Волкову А.К. и Старовойтову А.И. по настоящему уголовному делу 00.00.0000 были проведены амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы, из заключения которых следует, что Старовойтов А.И. обнаруживает психическое расстройство в форме органического расстройства личности с чертами психофизической незрелости № ****), которое во время инкриминируемого деяния, ограничивало его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Подсудимый Старовойтов А.И. нуждается в принудительных мерах медицинского характера в соответствии со ст.ст. 22 ч.2, 97 ч.1 п. «в», 99 ч.2 УК РФ;
Волков А.К. обнаруживает психическое расстройство в форме органических непсихотических расстройств (№ ****), которое во время относящееся к инкриминируемому деянию, не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.
Суд, не находя оснований усомниться в вышеуказанном заключении экспертов, с учетом того, что субъектами рассматриваемого преступления могут быть вменяемые лица, считает, что подсудимые Волков А.К. и Старовойтов А.И. являются вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния и ответственными за содеянное.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым Старовойтову А.И. и Волкову А.К. суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного ими преступления, данные о личности каждого из них, согласно которым они <данные изъяты>, а также с учетом тяжести содеянного и обстоятельств совершенного ими преступления, считает необходимым назначить каждому из них наказание с применением ст. 88 п.61 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, но с применением каждому из них ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение к лишению свободы с испытательным сроком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ВОЛКОВА Алексея Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 88 п.61 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год, без штрафа и без ограничения свободы.
СТАРОВОЙТОВА Аркадия Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 88 п.61 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Волкову А.К. и Старовойтову А.И. в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком каждому в течение года.
На основании ст.22 УК РФ, а также ст. 97 ч.1 п. «в»; ст.ст. 99 ч.2, 100 УК РФ применить к Старовойтову А.И. принудительную меру медицинского характера в форме амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства.
Возложить на Волкова А.К. и Старовойтова А.И. в период испытательного срока обязанности не нарушать общественный порядок, не менять место жительства и учебы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Старовойтову А.И. и Волкову А.К. до вступления приговора в законную силу каждому оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья: Л.Н.Калинина