П Р И ГО В О Р 1-497/10
Именем Российской Федерации г. Москва «09» сентября 2010 года.Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Сухорукова Д.В.,
подсудимого Эркебаева Марата Жанышовича,
защитника – адвоката Казбекова П.Г., представившего удостоверение № **** и ордер № ****,
при секретаре Швец Н.П.,
а так же потерпевшей ФИО3,
с участием переводчика с киргизского языка на русский язык и обратно Алмаматовой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Эркебаева Марата Жанышовича, родившегося 00.00.0000, в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Эркебаев Марат Жанышович совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Так он, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 01.07.2010 года, примерно в 21 час 05 минут, находясь на наземном переходе в районе <данные изъяты> в г. Москве во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его действия очевидны для окружающих подошёл к гражданке ФИО3, и, в продолжении своего преступного умысла, открыто похитил из правой руки сотовый телефон фирмы «Нокиа 6255 1», стоимостью 3 500 рублей, с находящейся внутри него сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющей, на счету которой находились денежные средства в размере 100 рублей, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО3 незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 600 рублей. После этого он (Эркебаев М.Ж.), реализуя свой преступный умысел, несмотря на требования потерпевшей ФИО3 остановиться и вернуть похищенное, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления
В судебном заседании подсудимый Эркебаев М.Ж. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.
Поскольку санкция статьи Уголовного Кодекса РФ за совершенное Эркебаевым М.Ж. преступление предусматривает наказание до 4 – х лет лишения свободы, то судом удовлетворено ходатайство подсудимого и данное уголовное дело рассмотрено в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что Эркебаев М.Ж. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об ОСОБОМ порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником в присутствие последнего, а так же осознает правовые последствия приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Суд считает необходимым действия Эркебаева М.Ж. квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ, т.к. он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Эркебаеву М.Ж. суд принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, данные о личности, согласно которым он к уголовной ответственности привлекается впервые, не работает, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, просьбу потерпевшей о нестрогом наказании, а так же с учетом тяжести содеянного и обстоятельств совершенного им преступления считает необходимым назначить ему наказания с учетом положения п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: телефон фирмы «Нокиа 6255 i», с находящейся внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО3, по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Эркебаева Марата Жанышовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания с зачетом предварительного заключения под стражей Эркебаеву М.Ж. исчислять с 00.00.0000.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Эркебаеву М.Ж. оставить заключением под стражу.
Вещественные доказательство: телефон фирмы «Нокиа 6255 i», с находящейся внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО3, по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья: Л.Н.Калинина