совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.



Мировой судья

Судебного участка № 157

района «Хорошево-Мневники»

Г. Москвы

______________Ю.С.Андреева

. .2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва « 17» августа 2011 г.

Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н..,

с участием защитников Рубан В.В., представившей удостоверение № и ордер №, Лаврова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

частного обвинителя Парасюка Ю.В., частного обвинителя Хисамутдиннова М.З.,

при секретаре Макрюковой Т.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Хисамутдинова М.З. на приговор мирового судьи судебного участка № района «Хорошево-Мневники» <адрес> от 00.00.0000 в отношении:

Хисамутдинова М.З., родившегося 00.00.0000, в <адрес>, Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, татарина, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, неработающего, ранее не судимого, осужденного 00.00.0000 приговором мирового судьи судебного участка № района «Хорошево-Мневники» <адрес> по ст.ст. 115 ч.1, 116 ч.1 к штрафу в размере 20.000рублей в доход государства;

Парасюка Ю.В., родившегося 00.00.0000, в селе Жаровка, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, разведенного, работающего в ОМСН КМ ГУВД по <адрес>, начальником отделения, ранее не судимого, приговором мирового судьи судебного участка № района «Хорошево-Мневники» <адрес> от 00.00.0000 оправдан по ст. 116 ч.1 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст.24 УК РФ за отсутствием события преступления.

Мера пресечения Хисамутдинова М.З. избрана до вступления приговора в законную силу подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Мера пресечения Парасюку Ю.В. судом не избиралась.

Выслушав мнение участников процесса частных обвинителей ФИО6 и Парасюка Ю.В., защитников Лаврова В.В., Рубан В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Хисамутдинов М.З. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.

Так он, 28 декабря 2008г., примерно в 16час.05мин., находясь по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, на кухне, в ходе ссоры с Парасюк Ю.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватил Парасюка Ю.В., руками за воротник куртки, притянул к себе и резко ударил своей головой в лицо один раз, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде открытого перелома костей носа, параорбитальных гематом, которые согласно заключению эксперта № от 00.00.0000 квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Он же совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Так он, 28 декабря 2008г., примерно в 16час.10мин., находясь по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, в коридоре, схватил Парасюк Ю.В. руками за волосы сзади и далее нанес не менее двух ударов ногами по ногам потерпевшего, чем причинил последнему физическую боль.

Частным обвинителем Хисамутдиновым М.З. Парасюк обвиняется в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ в том, что Парасюк Ю.В. 28 декабря 2008г., примерно в 16час.00мин., находясь по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, на кухне, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений схватил его – Хисамутдинова М.З., руками под мышки, замахнулся своей головой и нанес один удар лобной частью головы в верхнюю часть лба Хисамутдинова М.З., причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины в лобно-теменной области, ссадины в подбородочной области и физическую боль.

Приговором мирового судьи судебного участка № 157 района «Хорошево-Мневники» <адрес> от 00.00.0000 Хисамутдинов М.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 115 ч.1, 116 ч.1 РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20.000 рублей в доход государства, а свидетель10 по ст. 116 ч.1 УК РФ на основании ч.1 ст.124 УК РФ оправдан за отсутствием события.

Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка № 157 района «Хорошево-Мневники» г. Москвы осужденным Хисамутдиновым М.З. была подана апелляционная жалоба, в которой он просит приговор мирового судьи отменить, как незаконный, не обоснованный, а уголовное дело в отношении него прекратить.

В судебном заседании осужденный Хисамутдинов М.З. доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Защитник Лавров В.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе Хисамутдинова М.З. и так же просил их удовлетворить.

Частный обвинитель Парасюк Ю.В. и его защитник Рубан В.В. не поддержали доводы апелляционной жалобы Хисамутдинова М.З., заявив, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным и не подлежащий отмене.

Обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Хисамутдинова М.З., выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, суд считает, что данная апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Потерпевший, частный обвинитель Парасюк Ю.В. в судебном заседании предъявленное Хисамутдинову М.З. обвинение поддержал в полном объеме и показал суду, что Хисамутдинов М.З. является соседом по коммунальной квартире подруги его бывшей жены свидетель9. Между Хисамутдиновым М.З. и свидетель9 на протяжении длительного времени сложились конфликтные отношения. 28 декабря 2008г., примерно в 16час.00мин. он – ФИО10, его бывшая супруга свидетель8, ее подруга свидетель9 приехали из продуктового магазина в квартиру по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, где проживает свидетель9 Он, Парасюк Ю.В., прошел в ванную комнату помыть руки, свидетель8 пошла в туалет. Находясь в ванной комнате указанной квартиры около 16час.05мин., он – Парасюк Ю.В. услышал ссору, происходящую между свидетель9 и Хисамутдиновым М.З.: свидетель9 сказала в адрес Хисамутдинова М.З.: «Марат, что ты делаешь? То руки сначала распускал, теперь распускаешь ноги!» После чего, он – Парасюк Ю.В. вышел из ванной в коридор и прошел на кухню, чтобы поговорить с Хисамутдиновым М.З. по поводу его поведения в коммунальной квартире, далее сделал Хисамутдинову М.З. замечание, после чего Хисамутдинов М.З. неожиданно схватил его – Парасюка Ю.В., руками за воротник, одетой на нем куртки, притянул к себе и резко ударил своей головой в лицо один раз, причинив телесные повреждения: открытый перелом костей носа и параорбитальные гематомы. От действий Хисамутдинова М.З. он – Парасюк Ю.В. испытал физическую боль, из носа у него пошла кровь. Он, Парасюк Ю.В., пошел в ванную комнату, чтобы умыть лицо от крови, после чего вышел в коридор, при этом пытался оградить свидетель9 и свидетель8 от Хисамутдинова М.З. Далее, около 16часов 10минут, в коридоре, указанной квартиры, Хисамутдинов М.З. схватил его – Парасюка Ю.В. руками за волосы сзади и далее нанес не менее 6 ударов руками по его спине, и ногами по его ногам, чем причинил физическую боль. После произошедшего, свидетель8 и он, Парасюк Ю.В., вызвали милицию по службе «02», далее он – Парасюк Ю.В. обратился за медицинской помощью в поликлинику № и ГКБ №, где ему оказали медицинскую помощь.

Потерпевший, частный обвинитель Хисамутдинов М.З. в судебном заседании, предъявленное Парасюку Ю.В. обвинение, поддержал в полном объеме, показал, что 28 декабря 2008 года, примерно в 16час.00мин. он, его супруга Хисамутдинова М.З., а также их малолетняя дочь Марьяна, 2006г.р., находились на кухне квартиры по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>. Он - Хисамутдинов М.З. и его супруга услышали как в коридоре данной квартиры свидетель9 скомандовала своей собаке «фас», после чего собака побежала в сторону ребенка. Он, Хисамутдинов М.З. испугавшись за дочь, ударил правой ногой по собаке и при этом случайно попал по рукам свидетель9 В это время из ванной комнаты вышел Парасюк Ю.В., которому свидетель9 сразу пожаловалась на происходящее, подошел к нему - Хисамутдинову М.З. и сказал: «Если Галя мне еще раз пожалуется, то тебе придет конец», затем Парасюк Ю.В. взял его – Хисамутдинова М.З. за подмышки, замахнулся своей головой и нанес один удар лобной частью головы в верхнюю часть его - Хисамутдинова М.З., лба, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины в лобно-теменной области, ссадины в подбородочной области. После произошедшего, он - Хисамутдинов М.З., вызвал милицию по службе «02», и далее обратился за медицинской помощью в поликлинику №, где ему оказали медицинскую помощь.

Подсудимый Хисамутдинов М.З. в судебном заседании в инкриминируемых ему деяниях виновным себя не признал, показал, что ударов Парасюку Ю.В. не наносил.

Подсудимый Парасюк Ю.В. в судебном заседании в инкриминируемом деянии виновным себя не признал, показал, что удар Хисамутдинову М.З. не наносил.

Свидетель свидетель9 в судебном заседании показала, что является соседкой Хисамутдинова М.З. по коммунальной квартире, на протяжении длительного времени у нее с Хисамутдиновым М.З. сложились конфликтные отношения на бытовой почве. 28 декабря 2008г., примерно в 16час.00мин., она, ее подруга свидетель8 и ее бывший муж Парасюк Ю.В. приехали из продуктового магазина к ней домой по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес> с сумками они вошли в квартиру, сумки занесли в комнату, после чего Парасюк Ю.В. пошел в ванную комнату вымыть руки, а свидетель8 в туалет. В это время из кухни вышла дочь Хисамутдинова М.З. Марьяна, 2006г.р. и сказала: «гав, гав», а поскольку ее, свидетель9 собака находилась в коридоре, она побежала по коридору. Она, свидетель9, пошла за собакой, чтобы взять ее на руки, наклонилась к собаке, но не успела взять ее, поскольку в этот момент по собаке и по ее – свидетель9, руке ногой ударил Хисамутдинов М.З. Она свидетель9 указала Хисамутдинову М.З. на его неправомерное поведение, сказав: «Марат, что ты делаешь? То руки сначала распускал, теперь распускаешь ноги!». Затем из ванной комнаты вышел Парасюк Ю.В., который прошел на кухню и также сделал Хисамутдинову М.З. замечание, после чего Хисамутдинов М.З. схватил Парасюка Ю.В. руками за воротник куртки, притянул к себе и резко ударил своей головой в лицо один раз, вследствие чего у Парасюк Ю.В. из носа пошла кровь. Парасюк Ю.В. пошел в ванную комнату смывать кровь. Вышедшая в это время из туалета свидетель8, увидев происходящее стала высказывать претензии Хисамутдинову М.З. по поводу происходящего. Когда через непродолжительное время Парасюк Ю.В. вышел из ванной комнаты он, в коридоре обняв руками ее, свидетель9 и свидетель8, стал уводить их в комнату, а Хисамутдинов М.З., находясь позади Парасюк Ю.В., схватил Парасюк Ю.В. сзади за волосы руками и стал бить его своими ногами по ногам Парасюка Ю.В., нанес более двух ударов. После произошедшего Парасюк Ю.В. вызвал милицию по службе «02» и обратился в травмпункт за медицинской помощью.

Свидетель свидетель8 в судебном заседании показала, что является подругой свидетель9 и бывшей супругой Парасюка Ю.В. 28 декабря 2008г., примерно в 16час.00мин., она, ее подруга свидетель9, а также ее бывший муж Парасюк Ю.В. приехали из продуктового магазина к ней домой к свидетель9 по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес> с сумками они вошли в квартиру, после чего Парасюк Ю.В. пошел в ванную комнату вымыть руки, а она, свидетель8 пошла в туалет. Находясь в туалете, она – свидетель8 услышала как свидетель9 сделала замечания Хисамутдинову М.З., сказав: «Ты сначала руки распускал, а теперь ноги распускаешь!», затем услышала Парасюка Ю.В., также сделавшего замечание Хисамутдинову М.З. после чего Хисамутдинов М.З. ответил: «Поговорить хочешь? Ах ты еще и мент, вас всех «мочить надо!», затем Парасюк Ю.В. ответил: «Ты мне нос сломал!». После чего, она – свидетель8 вышла из туалета и увидела, что Парасюк Ю.В., находясь в ванной комнате, смывает кровь с лица, а затем она, свидетель8, стала звонить в милицию. Далее она свидетель8Ю пошла на кухню и стала высказывать претензии Хисамутдинову М.З. по поводу произошедшего. Через непродолжительное время Парасюк Ю.В. вышел из ванной комнаты и по коридору, обняв руками ее – свидетель8 и свидетель9, стал уводить из в комнату, а Хисамутдинов М.З., находившийся позади Парасюк Ю.В., схватил Парасюка Ю.В. сзади за волосы руками и стал бить его своими ногами по ногам Парасюка Ю.В., нанес более двух ударов. После произошедшего Парасюк Ю.В. вызвал милицию по службе «02» и обратился в травмпункт за медицинской помощью.

Несовершеннолетний свидетель свидетель 5, чьи показания были оглашены и проверены в ходе судебного разбирательства, показал, что является сыном свидетель9 28 декабря 2008г., во второй половине дня, точное время не помнит за давностью произошедшего, его мать свидетель9, ее подруга свидетель8 и ее бывший супруг Парасюк Ю.В., приехали из продуктового магазина домой к свидетель9 по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес> с сумками они вошли в квартиру, после чего Парасюк Ю.В. пошел в ванную комнату вымыть руки, а она, свидетель8 пошла в туалет. Он, свидетель 5, находился в коридоре квартиры и гладил собаку. В это время из кухни вышла дочь Хисамутдинова М.З. <данные изъяты> сказала: «гав, гав» и убежала на кухню, после чего собака побежала по коридору в сторону девочки. свидетель9, находясь в коридоре, наклонилась к собаке, чтобы взять ее на руки, но не успела, поскольку в этот момент по собаке и по руке свидетель9 ногой ударил Хисамутдинов М.З. Он, свидетель 5 ушел в комнату и стал успокаивать собаку. Находясь в комнате, он, свидетель 5 слышал крики, доносившиеся из кухни и через непродолжительное время вышел в коридор посмотреть, что происходит и увидел, что Парасюк Ю.В. по коридору, обняв руками свидетель8 и свидетель9, стал уводить их в комнату, а Хисамутдинов М.З., находясь позади Парасюк Ю.В., схватил Парасюка Ю.В. сзади за волосы руками. Затем они все вместе зашли в комнату, а Хисамутдинов М.З. остался в коридоре. У Парасюк Ю.В. из носа текла кровь.

Свидетель свидетель7, чьи показания были оглашены и проверены в ходе судебного разбирательства показал, что является соседкой свидетель9 и Хисамутдинова М.З. по подъезду. 28 декабря 2008 года, в начале пятого часа вечера, точное время не помнит за давностью произошедшего, возвращаясь из магазина, увидела стоящего у <адрес>, по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес> Хисамутдинова М.З., он курил. Поднявшись в свою квартиру, она свидетель7 слышала шум и крики, доносившиеся из подъезда. Около 16 час.30мин., точное время не помнит за давностью произошедшего, она – свидетель7 пошла на улицу гулять с собакой и увидела, что у их подъезда стоит служебная машина милиции, стояли сотрудники милиции и свидетель9, которая ей сообщила, что Хисамутдинов М.З. обвиняет ее в том, что она натравила свою собаку на его дочь, хотя в действительности подобного не было. Она, свидетель7, также показала, что свидетель9 знает около 20 лет, может охарактеризовать ее как порядочного человека, со слов свидетель9 ей известно, что Хисамутдинов М.З. курит на кухне, при этом закрывает окно, чтобы дым с кухни не уходил, не платит за коммунальные платежи, свет не выключает, даже когда уезжает, нецензурно выражается.

Свидетель свидетель6, чьи показания были оглашены и проверены показала, что является супругой Хисамутдинова М.З. и соседкой свидетель9 по коммунальной квартире, на протяжении длительного времени между нею, ее супругом и свидетель9 конфликтные отношения на бытовой почве. 28 декабря 2008г., во второй половине дня, точное время не помнит за давностью произошедшего, она, ее супруг Хисамутдинов М.З., а также их малолетняя дочь <данные изъяты> находились на кухне квартиры по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>. Она и ее супруг Хисамутдинов М.З. услышали как в коридоре квартиры свидетель9 негромко сказала своей собаке «фас», после чего собака залаяла в коридоре, а дочь, испугавшись залезла под стол. Хисамутдинов М.З. испугавшись за дочь, ударил ногой по собаке и при этом случайно попал по рукам свидетель9 В это время в кухню зашел мужчина, как ей впоследствии стало известно Парасюк Ю.В., который стал угрожать ее супругу говорить, что разберется с ним и затем неожиданно схватил Хисамутдинова М.З. за бока ниже подмышек и своей головой ударил его чуть выше лба, вследствие чего разбил свой нос о голову Хисамутдинова М.З., после чего у Парасюка Ю.В. сильно пошла кровь. Ее Хисамутдиновой М.З. супруг, ударов Парасюку не наносил. У Хисамутдинова М.З. появилась ссадина на лобной части головы. После произошедшего Хисамутдинов М.З. вызвал сотрудников милиции и обратился в травмпункт.

Свидетель свидетель4, чьи показания были оглашены и проверены в ходе судебного разбирательства показал, что 28 декабря 2008г., во второй половине дня, точное время не помнит за давностью произошедшего, он, свидетель4 со своим другом свидетель3, приехал к Хисамутдинову М.З. по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, чтобы занять у него денег. Они поговорили на лестничной клетке у квартиры Хисамутдинова М.З., при этом в квартиру не заходили. После беседы Хисамутдинов М.З. ушел в свою квартиру, а он – свидетель4 и свидетель3 остались у квартиры покурить и увидели как в подъезд вошли две женщины, одна из которых была в очках, и мужчина, но он их не запомнил. Мужчина сказал: «Натрави собаку, а дальше я сам разберусь», затем он – свидетель4 услышал детский крик и лай собаки. Также свидетель4 показал, что Парасюка Ю.В., свидетель9, свидетель8 не знает и никогда не видел.

Свидетель свидетель3 дал аналогичные показания.

В ходе судебного разбирательства были исследованы письменные материалы дела:

- заявлением Парасюка Ю.В. о привлечении к уголовной ответственности Хисамутдинова М.З. (л.д.2-4);

- телефонограммой поликлиники №, согласно которой у Парасюка обнаружен открытый перелом костей носа со смещением (л.д.38);

- заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у Парасюка имелись телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета, незадолго до момента обращения за медицинской помощью в поликлинику № <адрес>, возможно в срок и при обстоятельствах, указанным потерпевшим. Данные повреждения квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21) дня включительно (л.д.211-212);

- заключение эксперта №м/8461 от 00.00.0000 повреждения у гр. Хисамутдинова М.З., 1969 г.р. – <данные изъяты> от ударно-скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов) и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В связи с отсутствием описания цвета кровоподтека и характеристики ссадин (не указано наличие или отсутствие корочек, цвет, состояние окружающих мягких тканей) в представленном меддокументе, а также формы повреждений – высказаться о давности и обстоятельствах их причинения не представляется возможным (л.д.213-214).

Суд, проверив материалы уголовного дела, допросив частных обвинителей Парасюка Ю.В. и Хисамутдинова М.З., свидетелей свидетель8 и свидетель9, а также огласив показания свидетелей свидетель7, свидетель6, свидетель4, свидетель3 и проверив доводы апелляционной жалобы Хисамутдинова М.З., находит приговор мирового судьи судебного участка № района «Хорошево-Мневники» г. Москвы Андреевой Ю.С. в отношении Парасюка Ю.В. и Хисамутдинова М.З. подлежит изменению.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Хисамутдинова М.З. в совершении им преступления, предусмотренного ст.ст. 225 ч.1, 116 ч.1 УК РФ и отсутствие доказательств вины Парасюка Ю.В. по ст. 116 ч.1 УК РФ при обстоятельствах, указанных в приговоре мирового судьи является правильным и основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших должную правовую оценку в приговоре суда: показаниям свидетель8, свидетель9, свидетель7, свидетель6, свидетель4, свидетель3, а также и других материалов, исследованных мировым судьей.

Также мировым судьей должным образом дала правовая оценка показаниям частных обвинителей Парасюк Ю.В. и Хисамутдинова М.З., которые не отрицали фактических обстоятельств, которые так же нашли свое подтверждение и исследованным в судебном заседании.

Оснований для отмены приговора мировым судьей по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе частного обвинения Хисамутдинова М.З. не имеется, поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Парасюка Ю.В. от 00.00.0000, вынесенное старшим УУМ ОВД по району Хорошево-Мневники <адрес> свидетель2 постановлением заместителя прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы свидетель1 от 00.00.0000 было отменено (л.д.208), что свидетельствует о том, что со стороны мирового судьи при рассмотрении данного уголовного дела не усматривается нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Наказание осужденному Хисамутдинову М.З. назначено в соответствии с требованиями УПК РФ и в частности со ст.60 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности, его положительные характеристики с места работы, наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, к уголовной ответственности привлекается впервые, а также всех обстоятельств по делу и не представляется несправедливым.

Вместе с тем приговор мирового судьи судебного участка № 157 района «Хорошево-Мневники» г. Москвы от 29 января 2010г. подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Хисамутдинов М.З. совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ 00.00.0000. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.ст. 115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления согласно ст. 78 УК РФ составляет ДВА года. На день рассмотрения дела в апелляционной инстанции 00.00.0000 указанный срок истек.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 367 ч.3, 369 ч.3 УПК РФ приговор в отношении осужденного Хисамутдинова М.З. подлежит изменению: Хисамутдинов М.З. подлежит освобождению от наказания, назначенного ему по ст.ст. 115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 367, 369 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № района «Хорошево-Мневники» г.Москвы Андреевой Ю.С. от 00.00.0000 в отношении осужденного Хисамутдинова М.З. изменить – освободить Хисамутдинова М.З. от наказания, назначенного по ст.ст. 115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № района «Хорошево-Мневники» г.Москвы Андреевой Ю.С. от 00.00.0000 оставить без изменения.

Меру пресечения Хисамутдинова М.З. подписку о невыезде – отменить.

Федеральный судья: Л.Н.Калинина