публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением



Мировой судья Дело № 1а-38/10

судебного участка № 151

района Щукино г. Москвы

Студнева Г.В.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва «07» июня 2011 г.

Судья Хорошевского районного суда г.Москвы Котенёва В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевской межрайонной прокуратуры г.Москвы Анташкевича С.О.,

осужденного Александрова М.А.,

защитника - адвоката Лаврова В.В.,

при секретаре Зубаревой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в апелляционном порядке, по апелляционному представлению, поданному государственным обвинителем – помощником Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Соболевым Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 151 района Щукино г.Москвы от 18 апреля 2011 г., уголовное дело в отношении Александрова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ – по 4-м эпизодам,

УСТАНОВИЛ:

Александрова М.А. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Так он, 23 февраля 2011 года, примерно в 15 часов 30 минут, нахо­дясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умы­сел, направленный на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или, в связи с их исполнением, с указанной целью стал высказывать публичные оскорбления в адрес старшего участкового уполномоченного ми­лиции Отдела внутренних дел по району Щукино г. Москвы майора милиции Соловьева И.Г. и участкового уполномоченного милиции Отдела внутренних дел по району Щукино г. Москвы майора милиции ФИО2 в нецензурно форме, унижая при этом честь и достоинство последних. Он (Александров) публично в присутствии третьих лиц Третье лицо03., Третье лицо01 и Третье лицо02 на законные требования представителей власти ФИО1 и ФИО2 прекратить нарушать общественный порядок и высказывать оскорбления в их адрес, не отреагировал и продолжил выражаться в адрес последних грубой нецензурной бранью. В продолжение своего преступного умысла Алек­сандров М.А. 23 февраля 2011 года в 15 часов 50 минут, находясь в помещение опорного пункта охраны общественного порядка № 48, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Рогова д. 24 в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на публичное оскорбление пред­ставителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или, в связи с их исполнением, с указанной целью стал высказывать публичные оскорбления в адрес участкового уполномоченного милиции Отдела внутренних дел по району Щукино г. Мо­сквы капитана милиции ФИО3 и участкового уполномоченного милиции Отдела внутренних дел по району Щукино г. Москвы майора милиции ФИО2, в нецен­зурной форме, унижая при этом честь и достоинство последних. Он, Александрова М.А., публично, в присутствии третьих лиц, Третье лицо03 и Третье лицо02. На законные требования представителей власти ФИО3 и ФИО2 прекратить нарушать обще­ственный порядок и высказывать оскорбление в их адрес, не отреагировал и продолжал выражаться в адрес последних грубой нецензурной бранью.

Приговором мирового судьи судебного участка № 151 района Щукино г. Москвы от 18 апреля 2011 г. действия Александрова М.А. были квалифицированы по одной статье, а именно ст. 319 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

На вышеуказанный приговор мирового судьи судебного участка № 151 района Щукино г. Москвы от 18 апреля 2011 г. в отношении Александрова М.А. государственным обвинителем – помощником Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Соболевым Д.В. подано апелляционное представление, в котором последний просит указанный приговор изменить и исключить из описательно- мотивировочной части приговора указание на ч.1 ст.319 УК РФ не предусматривает частей, в остальной части полагает указанный приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

Помощник Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Анташкевич С.О. поддержал доводы апелляционного представления, осужденный Александрова М.А. и защитник – адвокат Лавров В.В. не возражали против удовлетворения данного представления.

Суд, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, находит доводы апелляционного представления обоснованными и подлежащими удовлетворению, а вышеуказанный приговор мирового судьи судебного участка № 151 района Щукино г. Москвы от 18 апреля 2011 г. в отношении Александрова М.А., подлежащим изменению, по следующим основаниям.

В судебном заседании Александрова М.А. виновным себя признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном и заявил в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Санкция ч. 2 ст. 314 УПК РФ, указанное ходатайство Александрова М.А., с согласия участников процесса, было удовлетворено и настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Александрова М.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд также приходит к выводу, что действия Александрова М.А. правильно переквалифицированы мировым судьей по одной статье, а именно ст.319 УК РФ были исключены как излишне вмененные.

Суд, проверив материалы уголовного дела, оценив в совокупности все доказательства, приходит к убеждению о доказанности вины Александрова М.А. в совершении им публичного оскорбления представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением и квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении Александрову М.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие по делу тяжких последствий, отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Александрова М.А., который не судим, компрометирующие данные с места жительства отсутствуют, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Александрова М.А. и на условия жизни его семьи.

Суд, с учетом содеянного, обстоятельств дела, отсутствия по делу тяжких последствий и отягчающих обстоятельств, вышеуказанных данных о личности, считает, что наказание подсудимому Александрову М.А. надлежит назначить в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, в частности в виде штрафа, поскольку Александрова М.А. не имеет места работы, либо применить требования ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Вместе с тем, вышеуказанный приговор мирового судьи судебного участка № 151 района Щукино г. Москвы от 18 апреля 2011 г. в отношении Александрова М.А. полежит изменению, поскольку мировой судья в описательно- мотивировочной части приговора ошибочно указал « исключить из обвинения Александрова М.А. один эпизод по ч.1 ст.319 УК РФ, в то время как в соответствии с нормами УК РФ статья 319 УК РФ не предусматривает частей.

Суд, при таких обстоятельствах полагает необходимым исключить из описательно – мотивировочной части приговора указание на ч.1 ст.319 УК РФ.

В остальной части вышеуказанный приговор мирового судьи судебного участка № 151 района Щукино г. Москвы является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3, ч. 4 ст. 367 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 151 района Щукино г. Москвы от 18 апреля 2011 года в отношении Александрова М.А., осужденного по ст. 319 УК РФ, изменить.

Исключить из описательно – мотивировочной части приговора указание на ч.1 ст.319 УК РФ.

Александрова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному Александрову М.А., в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Апелляционное представление, поданное государственным обвинителем – помощником Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Соболевым Д.В., удовлетворить, по основаниям, изложенным в описательной части приговора.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 151 района Щукино г. Москвы от 18 апреля 2011 г. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд, в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Котенёва В.В.