Мировой судья судебного участка № 146

района Строгино г.Москвы Аганина В.В.

дело № 10 - 51/2011 г. (№1-14/2011 г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения

г. Москва «04» августа 2011 г.

Судья Хорошевского районного суда г.Москвы Жукова О.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Ступаченко В.Н., осужденной Буровой А.Ю., защитника – адвоката Морозова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 КА «<данные изъяты>», при секретаре Гребенюковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, по апелляционной жалобе осужденной Буровой А.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы от 01 июня 2011 г., уголовное дело в отношении Буровой А.Ю., 00.00.0000 рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимой:

08.06.2010 г. Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 232, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет;

14.07.2010 г. мировым судьей судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет; приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 08.06.2010 г. оставлен для самостоятельного исполнения;

05.08.2010 г. мировым судьей судебного участка № 149 района Строгино г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурова А.Ю. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, которые при этом не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Так она (Бурова А.Ю.) 28.03.2011 года, в период времени с 17 час. 40 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в помещении ЗАО «ТД «Перекресток» магазина «Пятерочка № 1091», расположенного по адресу: г. Москва, Строгинский бульвар, д. 1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, во исполнение своего преступного умысла, тайно похитила со стеллажей вышеуказанного магазина товары: одну упаковку колбасы «Мет.Колб.Докт.Подл.вар.з/с 1 кг.» стоимостью 129 рублей 37 копеек без учета НДС, одну упаковку сушеных фруктов «Дары Прир. Черносл. Фрукт. Суш. 150 г.» стоимостью 49 рублей 50 копеек без учета НДС, одну упаковку сыра «Добряна Сыр Сметанковый 50% 1 кг.» стоимостью 250 рублей 93 копейки без учета НДС, одну упаковку сушеных фруктов «С/фр Курага 200 г. Карнавал Вкусо» стоимостью 31 рубль 81 копейка без учета НДС, одну упаковку рыбы «Семга подкопч. Филе-кус, в/у 300 г.» стоимостью 200 рублей 58 копеек без учета НДС, одну бутылку водки «Водка Белуга 40% 0,5 л» стоимостью 530 рублей 10 копеек без учета НДС, одну банку кофе «КОФЕ КАРТ НУАР РАСТВОРИМЫЙ 95Г» стоимостью 236 рублей 07 копеек без учета НДС, а всего похитила товаров на общую сумму 1 428 рублей 36 копеек без учета НДС, принадлежащих ЗАО «ТД «Перекресток» магазину «Пятерочка № 1091», причинив, тем самым, указанному ЗАО незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 428 рублей 36 копеек. После чего, она (Бурова А.Ю.), реализуя свой преступный умысел, спрятала указанные товары в принадлежащую ей дамскую сумку черного цвета, находящуюся при ней, осознавая противоправный характер своих действий, с похищенным имуществом попыталась скрыться с места преступления и в целях реализации своего преступного умысла, направилась к выходу из магазина, пройдя кассовый контроль, не оплатив при этом стоимость указанных товаров, однако, не довела свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны указанного ЗАО.

Приговором мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г.Москвы от 01 июня 2011 г. Бурова А.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На приговор мирового судьи осужденной Буровой А.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой осужденная Бурова А.Ю. просит обжалуемый приговор мирового судьи изменить в части режима отбывания назначенного ей наказания, поскольку мировым судьей при постановлении обжалуемого приговора не в полной мере были учтены смягчающие обстоятельства, а именно: ее состояние здоровья, наличие двух детей, состояние здоровья ее малолетнего ребенка.

Суд, выслушав осужденную Бурову А.Ю. и ее защитника – адвоката Морозова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы; государственного обвинителя Ступаченко В.Н., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы от 01 июня 2011 г., постановленный в отношении осужденной Буровой А.Ю., законным и обоснованным, по следующим основаниям.

В судебном заседании Бурова А.Ю. виновной себя признала в полном объеме и заявила в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Мировым судьей, в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, указанное ходатайство Буровой А.Ю. было удовлетворено и уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Доводы осужденной Буровой А.Ю. о том, что при вынесении приговора мировым судьей не были учтены обстоятельства, смягчающие наказание, являются несостоятельными, по тем основаниям, что данные о личности осужденной Буровой А.Ю., состояние ее здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие реального ущерба, причиненного потерпевшему, признание ею вины, раскаяние в содеянном, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства – малолетнего ребенка, в полном объеме учтены мировым судьей при назначении последней наказания, что нашло свое отражение в тексте приговора.

При этом состояние здоровья малолетнего ребенка осужденной Буровой А.Ю. не нашли своего документального подтверждения, и, соответственно, приятны во внимание судом быть не могут.

Преступным действиям осужденной Буровой А.Ю. мировым судьей дана правильная юридическая оценка. Наказание осужденной Буровой А.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60 – 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, отсутствия по делу тяжких последствий, отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденной Буровой А.Ю., наличия не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, соразмерно содеянному и, по - мнению суда, не представляется несправедливым.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора по делу, мировым судьей не допущено.

Оснований для изменения осужденной Буровой А.Ю. режима отбывания назначенного наказания, как об этом ставит вопрос в апелляционной жалобе осужденная Бурова А.Ю., в том числе, с учетом изложенных ею доводов, не имеется.

В связи с вышеизложенным, оснований для изменения обжалуемого приговора мирового судьи судом апелляционной инстанции не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы от 01 июня 2011 г. в отношении Буровой А.Ю., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Буровой А.Ю., без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Жукова О.В.