Мировой судья судебного участка № 146

района Строгино г.Москвы Аганина В.В.

дело № 1а - 35/2011 г. (№1-5/2010 г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения

г. Москва «18» мая 2011 г.

Судья Хорошевского районного суда г.Москвы Жукова О.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы – Червоновой В.Н., осужденного Комарницкого В.Ю., защитника Седова-Шмелева И.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 КА «<данные изъяты>», при секретаре Бондарук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, по апелляционной жалобе осужденного Комарницкого В.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г.Москвы от 10 марта 2011 г., уголовное дело в отношении Комарницкого В.Ю., 00.00.0000 рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: 12.03.2008 г. Коптевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комарницкий В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Комарницкий В.Ю.), 01 января 2011 г., примерно 08 часов 45 минут, находясь в вагоне электропоезда в пути следования от станции «Мякинино» до станции «Строгино» Арбатско – Покровской линии Московского метрополитена, расположенного по адресу: г. Москва, Строгинский б-р, д. 7, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к ФИО7, спящему на сидении в вагоне электропоезда, и, полагая, что действует незаметно для окружающих, тайно похитил принадлежащий ФИО7 кошелек, стоимостью 1000 руб., с находящимися в нем денежными средствами в сумме около 12000 руб., 420 долларов США, 90 долларов Гонконга, 10 долларов Макао. После чего он (Комарницкий В.Ю.) с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив, тем самым, своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 24819 руб. 71 коп..

Приговором мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г.Москвы от 10 марта 2011 г. Комарницкий В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На приговор мирового судьи осужденным Комарницким В.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой осужденный Комарницкий В.Ю. просит обжалуемый приговор мирового судьи изменить и назначить ему более мягкое наказание, поскольку мировым судьей при постановлении приговора, не в полной мере было учтено смягчающее обстоятельство, а именно: стечение тяжелых жизненных обстоятельств, дополнив в судебном заседании, доводы апелляционной жалобы тем обстоятельством, что он (Комарницкий В.Ю.) <данные изъяты>.

Суд, выслушав осужденного Комарницкого В.Ю. и защитника Седова – Шмелева И.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы; государственного обвинителя Червоновой В.Н., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы от 10 марта 2011 г., постановленный в отношении осужденного Комарницкого В.Ю., законным и обоснованным, по следующим основаниям.

В судебном заседании Комарницкий В.Ю. виновным себя признал в полном объеме и заявил в присутствии защитника Седова-Шмелева И.Е. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Мировым судьей, в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, указанное ходатайство Комарницкого В.Ю. было удовлетворено и уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Доводы осужденного Комарницкого В.Ю. о том, что при вынесении приговора мировым судьей не были учтены обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: стечение тяжелых жизненных обстоятельств, а также, что он (Комарницкий В.Ю.) <данные изъяты>, являются несостоятельными, по тем основаниям, что данные о личности осужденного Комарницкого В.Ю., признание им вины и раскаяние в содеянном, в полном объеме учтены мировым судьей при назначении осужденному Комарницкому В.Ю. наказания, что нашло свое отражение в тексте приговора.

Преступным действиям осужденного Комарницкого В.Ю. мировым судьей дана правильная юридическая оценка. Наказание осужденному Комарницкому В.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60 – 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, отсутствия по делу тяжких последствий, данных о личности осужденного Комарницкого В.Ю., наличия, в соответствии со ст. 18 УК РФ, в действиях осужденного Комарницкого В.Ю. рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, соразмерно содеянному и, по - мнению суда, не представляется несправедливым.

Существенных нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора по делу, мировым судьей не допущено.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом ставит вопрос в апелляционной жалобе осужденный Комарницкий В.Ю., в том числе, с учетом изложенных им в судебном заседании доводов, не имеется.

В связи с вышеизложенным, оснований для изменения обжалуемого приговора мирового судьи судом апелляционной инстанции не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы от 10 марта 2011 г. в отношении Комарницкого В.Ю., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Комарницкого В.Ю., без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Жукова О.В.